看板 MobileComm作者 hornets1221 ()標題 [問題] vivo x50pro的拍照發色時間 Wed Jan 27 00:32:56 2021
最近除了注意lg的手機,vivo x50pro也跌價很多,所以也引起我注意
不過看了一些YT拍的照片,覺得發色好像不太自然,有點調校太多的感覺,我不太喜歡這
種風格
請問使用vivo的各位,這是可以調整的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W44GwG6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611678778.A.406.html
推 RieX: 我用這台 照片是真的很艷,不能調 全機不符你的要求2F 01/27 01:14
推 RieX: 東西是要買合用的,尤其手機,每天用的 不能亂推4F 01/27 01:37
→ Radiomir: i12、zf7、4a、a51這4台的發色才是前段班...嘻嘻~很多人只看分辨率, 其實發色也扮演著決定性的影響7F 01/27 03:38
推 RieX: 前面三台沒什麼問題,後面a51是來湊什麼熱鬧9F 01/27 03:43
→ Radiomir: a51的發色比s20、a71還準(比較不色偏)
就像4a的發色比pixel 5還準一樣10F 01/27 03:45
推 IWE: 藍色招牌的白字都無法辨識了15F 01/27 07:44
推 RieX: 那是全家旗艦店的招牌,亮到不像話,今晚我若又睡不著再去挑戰一次看看17F 01/27 08:05
推 xdbx: 比價王盲測第一名的手機 結果顏色很奇怪19F 01/27 08:23
→ BenJMAS: 所以什麼旗艦機相機大比拼後來都覺得意義不大,因為最後直接影響大眾觀感的就是色調而已,大部分圖片傳來傳去壓成JPEG格式,誰會一直去看細節。23F 01/27 09:32
→ BenJMAS: 而且拍照能力很好的旗艦機你要故意挑選一些場景讓他拍出來很糞也不難,都是充滿操作的空間。27F 01/27 11:05
→ Radiomir: fuji的發色就很猛, 可惜它沒有跟任何的手機廠合作XD很多人以為調發色很簡單, 事實上要調成fuji很難很難29F 01/27 11:19
推 NASAlion: 發色這點見人見智,像我愛sony單眼的濃郁發色,所以拿三星和vivo拍起來的照片覺得對味31F 01/27 12:07
→ volave: 可以直接去實體店體驗一下啊,用完自己喜歡再買就好33F 01/27 12:36
→ Radiomir: 顏色濃郁不難...難的是色階漸層過渡, 愈不塑膠愈強!手機一把顏色加濃就變成塑膠色, 這就是小底先天弱勢簡單說, 曝光會過曝, 顏色調太濃也會爆掉...像塑膠~35F 01/27 13:16
推 DH0617: 華為那個好豔38F 01/27 13:39
→ momok957: 朋友也是剛好電信優惠有買,還算滿意!那個微雲台的功能也真的蠻狂的,可能本身愛拍貓貓狗狗,至少我看他在陽光下的照片都還可39F 01/27 13:55
推 temizo: 覺得發色看個人+1,之前跟朋友在追月亮有跟
他一起互用手機照(比較的概念),我拿iphone
他用vivo x50pro,vivo照起來真的清楚很多45F 01/27 17:36
噓 hTCU11: 我朋友說網路上狂推vivi和oqqo的都很愛憑空唬爛wwww48F 01/27 19:00
推 Charlie35: 就買自己喜歡的就好,內建比較難調吧,而且各家相霉校都不一樣,但細節應該是可以照出來再去微調的49F 01/27 19:31
推 ganaiwatt: 想起以前我用富士相機,後來換別的牌子都覺得發色有夠淡,朋友都說 我就是喜歡濃郁的51F 01/28 01:50
因為沒有時間也不太會後製,我希望在細節清楚跟色調正常間取得平衡,不是所謂淡或濃
郁,只要看起來不會假假的就好
※ 編輯: hornets1221 (101.10.33.199 臺灣), 01/28/2021 09:26:40
推 RieX: 你的標準真奇怪,看起來是想要有調,但又說不想要太假,啊調下去不管深淺跟原來不一樣就是假的了啊54F 01/28 11:47
--