看板 MobileComm作者 ray920927 (ray920927)標題 [討論] 銷量跟銷售額哪個重要時間 Sun May 2 13:36:44 2021
在這個版上，某些小眾品牌的手機像sony、華碩、Google都會被戲稱叫others
只是這些品牌，都只出萬元以上的機種，通常以銷售量來看的話，賣得好的都是萬元以下的中低階（除了蘋果）
所以市占真的有這麼重要嗎，真的要比根本比不贏中國品牌，賣這麼多中低階沒維護好也只是讓品牌名聲更差而已
還不如就專心把主力放在中高階跟旗艦上，真的不知道某些人每次都拿other到底有什麼好嘴的
真的把銷售額提升之後才有機會繼續賣手機好嗎（反觀LG)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZZfkXg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1619933806.A.86A.html
推 oppoR20: 所以你想表達啥 others是既定事實阿 你比銷售額比得上其他家嗎2F 05/02 13:40
啊就是小眾品牌我也不知道已經嘴other有什麼意義
→ oppoR20: 照你這樣講全世界只要注意蘋果就好了4F 05/02 13:40
推 w113353: 只要能對股東負責說真的都無所謂5F 05/02 13:42
推 DarenR: 獲利率比較重要6F 05/02 13:43
→ goval: 銷量 銷售額SONY都是others哦8F 05/02 13:49
※ 編輯: ray920927 (112.78.69.54 臺灣), 05/02/2021 13:49:23
推 ayuhb: 有賺錢才是重點，中階機利潤太差11F 05/02 13:51
推 FabriRomeo: 利潤最重要，薄利多銷就是個屁
有賺錢才有進步，才有研發才有廣告，別小看廣告，是一招能讓商品變成非常有價值的手段，就像LV Gucci一12F 05/02 14:02
推 eDrifter: 能賺到純利多少才是重點 鴻海用量獲利 香奈兒用品牌15F 05/02 14:04
→ FabriRomeo: 樣，你買包包的錢有40%在做廣告提升產品地位16F 05/02 14:04
推 BDrip: 又不是蘋果可以賺到軟體錢 雖然獲利已經是最高了..17F 05/02 14:05
推 f77928: 本質上都不重要，尤其是蘋果賣得好那更是不要多提另外還經常看到已經是others還搞窩裡鬥，邏輯錯亂是19F 05/02 14:22
所以我說嘴銷量真的沒什麼意義，為了嘴而關注某個品牌也滿可憐的
→ f77928: 定期筆戰的源頭21F 05/02 14:23
推 Aaso: 高階怎麼樣都賣不好但又不能不做
靠低階補利潤22F 05/02 14:31
※ 編輯: ray920927 (112.78.69.54 臺灣), 05/02/2021 14:32:03
推 erik8866: SONY就others 發一萬篇文也是一樣 ㄏㄏ26F 05/02 14:36
還好我都用華碩
推 lxf: 不能獲利的下場就是收掉，那哪個重要？27F 05/02 14:37
※ 編輯: ray920927 (112.78.69.54 臺灣), 05/02/2021 14:44:06
推 ayuhb: 逼退對手前會被股東們考慮斷尾求生32F 05/02 14:55
→ rinppi: 錢多就都不重要33F 05/02 14:57
推 rogerslee: 這兩樣不是成正比嗎？？？怎麼分重不重要呢？？34F 05/02 14:57
推 mansuper: ㄜ..華碩.SONY有差嗎..還好我都用三星..這才有差35F 05/02 14:57
→ Aaso: 刀碩阿 笑而不語37F 05/02 15:21
你可以先看清楚標題
※ 編輯: ray920927 (180.217.2.251 臺灣), 05/02/2021 15:28:48
→ darren9420: 這是精神股東會擔心的事，不是我消費者會擔心的事38F 05/02 15:34
*酸
我也想知道大家這麼愛算other是在擔心什麼QQ
※ 編輯: ray920927 (180.217.2.251 臺灣), 05/02/2021 15:35:13
※ 編輯: ray920927 (180.217.2.251 臺灣), 05/02/2021 15:35:31
--