回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 dreamgirl (小糯米)
標題 [討論] 其實miniLED還是LCD
時間 Wed May  5 11:27:44 2021

有些人很興奮miniLED要上ipad pro了，但我是來潑冷水的
OLED才是當前平板所能提供最佳顯示效果的可量產螢幕，以下列舉優缺點

miniLED本質上還是LCD，液晶層還是在那裏，
因此幾乎所有一般LCD的缺點，在miniLED同樣會出現，頂多就稍微改善
1.液晶需要反應時間就會有拖影
2.液晶有分好幾層，無論用什麼排列的技術，可視角度還是輸給自發光
3.無法控制單一像素點亮暗也就更耗電
4.多了一層就自然更佔空間也更重，看看那個700g的誇張重量
5.相鄰像素對比度還是跟一般LCD一樣，而且平板為了防觸控產生的壓紋，只能用IPS這
種對比最差的液晶排列方式；頂級螢幕了不起做到1000:1
(更正: 目前量產最高能做到接近2000:1)
而這些差距隨便在youtube搜尋miniLED螢幕的評測就能看到
最明顯的就是星空~~

那有什麼優點呢？
1.非有機體散熱條件更好，理論上能做到更高亮度；代價也很明顯就是厚度，看看新版
ipad pro 12.9就變厚不少，換取了800尼特(本文皆採用全局)的最高亮度
那OLED會不夠用嗎?舉例來說S7+也達到500尼特了，目前已上市的ipad最高也是500，
而後者幾乎沒人在說不夠亮
2.DC控制較容易實現
3.在12吋的大小，成本明顯比OLED便宜
4.壽命?? 理論上更長，但這個尺寸的OLED壽命也不短，完全足夠正常使用到淘汰（OLE
D壽命正比於單位像素面積，手機如果能三年，那平板十年不是問題）

那為何IPAD還選miniLED，推測有以下原因
1.很現實的成本考量，顯示效果差沒關係，便宜更重要
2.邊賣邊培植未來microLED的技術，期待有朝一日擺脫三星
3.現階段即便三星也無法將LTPO做到這個尺寸，看看三星也是直到今年才有能力大量出
貨LTPO的手機螢幕給其他廠商；先前其他廠商中大概只有超小尺寸的apple watch在用。
這是因為LTPO的氧化層很難做大，成本也是指數增加～～

因此如果apple今年強上OLED，勢必放棄目前IPAD PRO獨佔的PRO MOTION，這對行銷來講
很不利
4.庫克身為行銷大師，用新名詞在炒一波熱度，防止ipad市占持續下滑
(幾年前可是占了全球平板出貨量的半邊天，現在約1/3)

但IPAD PRO 2021除了螢幕還是值得期待的，尤其是A14Z(M1)還是保持先前A系列處理器每
代進步不少的優良傳統～比起12.9，11吋才是CP更高的~~
已經在COSTCO訂了IPAD PRO 11"，折價後700多USD(稅前649USD，消費稅好高Q)還是很香的，
座等月底到貨~~測試完再賣掉應該不虧太多~~
APPLE也不禁讓人期待未來的應用，好奇apple SOC的天花板到底會在哪！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.100 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WaX2o-H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1620185266.A.F91.html
推 abc0922001: 等 Micro LED 又不知道要等到什麼時候1F 05/05 11:31
噓 philosics: 是的 色彩最重要 傷眼睛沒關係2F 05/05 11:34
推 abc0922001: 其實以前三星 OLED 是用 DC 調光的3F 05/05 11:35
推 e04bank: microLED要商用化還有得等4F 05/05 11:38
推 shyangs: 我喜歡LCD呀5F 05/05 11:38
推 rickieyang: 所以 OLED 色偏跟烙印的問題解決了嗎?6F 05/05 11:38
色偏LCD一樣有，烙印請見上面的壽命說明
推 sjclivelo: 當然知道阿 蘋果OLED顏色有夠糞 還是LCD好7F 05/05 11:38
噓 sincere77: 只不過變厚0.5mm一般人都無感吧8F 05/05 11:39
將近10%，很有感的~~
推 abc0922001: OLED 最新一代色偏好像解決了，烙印還沒
蘋果OLED不也是照著LCD標準去調的嗎9F 05/05 11:39
推 rickieyang: OLED 的色偏跟 LCD 比, 大概是王者跟青銅的區別呀.11F 05/05 11:44
→ square4: 多數說的問題用在大尺寸的平板上皆可被忽視12F 05/05 11:48
推 SungHyun: 光是韓國廠 VS 非韓國廠  就很好選了  end13F 05/05 11:48
→ square4: 色偏是指一直在美國特價的華星黃屏跟首發綠屏14F 05/05 11:50
推 keny80206: https://youtu.be/gZriQjtABCk15F 05/05 11:57
推 GetSeasick: 對眼睛好最重要，其他都多說的16F 05/05 11:58
目前並無科學證據說明哪種對眼睛比較好，不過可以確定不上ptt對眼睛有幫助(誤)
→ qss05: 因為OLED會賣你更貴啊，如果要調光，他就兩顆亮一顆或是5顆亮三顆不就好了？比起整個面板閃好太多了吧17F 05/05 11:59
推 x52013: LCD是優點啊20F 05/05 12:01
推 Saynai: miniLED 用在現顯示銀河那種密密麻麻整個畫面都是星星那種，區域調光就完全無用武之地…加上 IPS 本來就容易暗態漏光，悲劇不意外。除非星星只集中在畫面某些位置才有效果…21F 05/05 12:12
推 Madao0149: MicroLED良率太差啦，裡面的工程人員都說以後頂多用在apple watch 這種小尺寸面板25F 05/05 12:19
推 imtifosi: 平板會選用LCD，手機一律OLED(三星)27F 05/05 12:22
推 FRX: 只要沒pwm就支持！28F 05/05 12:24
→ a123444556: OLED會烙印又有PWM傷眼 我OK你先用29F 05/05 12:26
推 Ice826: 閃爆的Oled 我ok你先用30F 05/05 12:29
→ dreamgirl: 偷偷告訴你lcd也有藍光問題，一樣傷眼，唯一解法不要再用螢幕了31F 05/05 12:34
推 zzooazsx: 上上上篇的ipad文章不是說因為用miniLED變貴了
這篇說比較便宜？哪個對阿？33F 05/05 12:34
→ dreamgirl: 漲價又低成本才能最大化利潤35F 05/05 12:35
推 rcak801: OLED亮度要拉上來壽命也會降，要看看之後消費者使用會不會覺得這亮度更好36F 05/05 12:36
推 wantsu: 高亮度太傷OLED壽命了38F 05/05 12:36
→ rcak801: 如果在戶外條件下，亮度拉高反而對比是更有幫助39F 05/05 12:37
→ f40075566: 沒事 反正又是從新定義 果粉一樣吹爆40F 05/05 12:38
→ rcak801: 但這還是取決於使用情境，買不買單還是在消費者41F 05/05 12:38
推 leechiungyi: 多數人不知道啦，只知道跟風買最新i12就對了，結
果完全不知道全系列是oled 爛螢幕42F 05/05 12:38
→ gdtg10900: 三星才是行銷大師公測這麼久粉絲還一堆44F 05/05 12:38
噓 NoneWolf: 還在A14Z呵呵45F 05/05 12:42
噓 forfan: 有一些謬論，IPS最高對比已可達2000, peak亮度跟typical亮度混在一起說，另外mini led+LCD目前成本可能比OLED還貴。minled bl主要是為了最高亮度跟色域的優勢，另外ipad pro分區拉到2600也是為了解決halo,也就是鄰近像素對比不足問題46F 05/05 12:42
推 rcak801: 另外三星的OLED技術要做大尺寸還是有困難，印刷式的技術最近開始有廠商出貨，後續能不能有量產還要觀察51F 05/05 12:42
→ ppptofff: 可是他說這顯示效果很好ㄟ54F 05/05 12:44
→ geesegeese: 2030年是micro led的時代55F 05/05 12:45
推 originbook: LCD螢幕光不閃屏就是超大優點了 使用壽命又長56F 05/05 12:51
推 DoBahaha: 所以現在業界誰MicroLED領先57F 05/05 12:53
→ ducamao: 458F 05/05 12:54
推 sate5232: 亮度500在大太陽底下不太行
只是平板相對手機比較少人拿到戶外就是了59F 05/05 12:58
推 awerte: 沒錯 全都是營銷手法 騙不倒我的61F 05/05 12:58
→ dreamgirl: 其實亮度跟miniled技術無關，lcd本來就能做到這個程度，成本控制才是原因62F 05/05 13:02
推 NX9999: 老話，蘋果重新定義@@64F 05/05 13:03
推 APC: 三爽OLED的低頻PWM不解決，就永遠是次等技術65F 05/05 13:06
推 good5755: oled光照下壽命短 低光源色偏 PWM傷眼 三大缺點
LCD相對缺點只有比較厚和耗電而已 對人眼傷害低66F 05/05 13:08
→ bkebke: MicroLED　SONY和三星有出過產品　應該是三星領先不過都是商用　家用還沒看到，十年內不一定出的來68F 05/05 13:10
→ good5755: 最終目標還是microled oled和miniled都是過度產品70F 05/05 13:11
推 velaro: iPad市占有下滑？71F 05/05 13:12
推 benedict76: pwm傷眼那裡有報告？72F 05/05 13:12
推 SaberMyWifi: MiniLED就是更接近OLED的優點然後又沒有OLED的缺點算是目前平衡之下的最佳解73F 05/05 13:13
→ bkebke: MiniLED就日本忙半天OLed出來就沒用的區域控光加強這個產品大概只會出現在10~32原本JOLED要攻的這塊75F 05/05 13:14
→ dreamgirl: 市佔持續下滑中，只是台灣可能不明顯77F 05/05 13:15
推 benedict76: 光薄度就超車不了oled了，手機暫時還不會用mini led78F 05/05 13:16
→ bkebke: 手機已經有Oled了，LCD和OLED的價差　沒miniLed空間79F 05/05 13:17
推 avmm9898: 反正價格提升了 我就買單 管他規格什麼
變貴就代表變好80F 05/05 13:17
→ dreamgirl: 不過出貨量應該還是年增沒問題82F 05/05 13:17
→ bkebke: mini Led實際就是OLED沒量產前的過渡產品83F 05/05 13:19
推 benedict76: 今年電視蠻多搭mini led的，但是看評測跟傳統比起來進步不大。84F 05/05 13:19
推 menshuei: 哇塞，照你這樣說，蘋果不就把iPad的規格閹割掉採用次等貨？86F 05/05 13:21
→ jim924211: pwm一直以來都沒有傷眼的相關證明吧，只有人說傷眼所以oled跟led那個對眼睛好其實無法下定論88F 05/05 13:21
→ square4: 黃斑部病變 v.s. 光敏性癲癇90F 05/05 13:25
→ bkebke: 其實電視界在日本LCD倒光前，閃是對畫質比較好的
所以當時的高級電視還會故意閃91F 05/05 13:25
推 zzooazsx: 好奇LCD沒有低藍光的嗎？ 還是再怎麼低都沒OLED低？93F 05/05 13:26
→ jim924211: 要低藍光就是會色偏阿，越低越偏，與其在意藍光
還不如有良好的使用習慣與環境
加適當休息才是保護眼睛最好的方法95F 05/05 13:28
→ crimsonmoon9: oled閃爍頻率不會觸發光誘導癲癇吧？
少用兩小時護眼效果都好過把藍光降一半98F 05/05 13:30
→ dreamgirl: 可能是拿小米手環的邊角料，小尺寸oled成本不高200F 05/05 16:37
→ mayimmmmmmm: gn01140216 iphone 12的OLED都不會色衰烙印嗎？可以申請諾貝爾獎了^^201F 05/05 16:39
推 benedict76: 車子螢幕用的時間沒手機長吧！203F 05/05 16:44
→ good5755: 假如是天馬的oled成本很低的 不用妄想是三星204F 05/05 16:48

--
作者 dreamgirl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄