看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [情報] Sony Xperia 1 III 續航成績 (GSMArena)
時間 Tue Jul  6 07:13:46 2021


Sony Xperia 1 III

https://imgur.com/LCJHGT9
[圖]

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iii-review-2287p3.php
Sony Xperia 1 III review: Lab tests - display, battery life, charging speed, speaker
[圖]
Top-end Xperias have pushed the boundaries of display technology for as long as we can remember, typically in directions different than what others ar ...

 

                        3G通話    網頁瀏覽      影片播放
Sony Xperia 1 III        22:42        8:59         12:39
S888 / 4500mAh / 120Hz 4K OLED 82h

Sony Xperia 1 II         31:02        9:52         12:35
S865 / 4000mAh /  60Hz 4K OLED 83h

心得:
影片播放的時候是60Hz,不過總歸來看這續航應該都不算太好
在2021年的旗艦手機中只能說是後段班,電池雖然有變大一些
但也許網頁瀏覽下120Hz還是耗電不少


--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wuv8mSR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625526832.A.71B.html
※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 07/06/2021 07:14:01
strike519: 比rog5還差  sony到底搞什麼1F 07/06 07:25
darkholy: 慘
也比zf8差2F 07/06 07:25
jhangyu: 有點慘,上一隻不是不錯嗎4F 07/06 07:27
luke123: 4k 120hz還真的是耗電5F 07/06 07:28
p40403: Sony的螢幕更新率只有120/60兩檔
4K只有相簿,看影片,截圖才有不是全局的,gsm這裡測的激發亮度還不到600,這是LCD的亮度吧,亮度那麼低還主打4K HDR??
http://i.imgur.com/kxtt7zM.jpg6F 07/06 07:55
[圖]
f40075566: 果然血崩11F 07/06 08:14
SaberMyWifi: 想享受4k120總是要付出代價,你看三星這次s21也只敢用1080配12012F 07/06 08:18
darvish072: 不意外的爛,5系列果然才是真旗艦14F 07/06 08:24
caramel623: 我看測試影片開120HZ連滑設定都有啊15F 07/06 08:27
biggood20708: 5連個無線充電都沒有...還圓框難以下手16F 07/06 08:33
rinppi: 慘17F 07/06 08:36
tnit: 4K 120hz不是白白讓你用的QQ18F 07/06 08:38
sigma9988: 沒事搞啥4k…19F 07/06 09:03
rinppi: 除非索尼給測的都強制開120hz
*4k12020F 07/06 09:33
a894392000: 如果跟1ii其實還可以接受 但是網頁瀏覽還少一小時...22F 07/06 10:21
abc0922001: 我覺得1II續航不是很好...24F 07/06 10:29
rinppi: 1 II是全時4K吧25F 07/06 10:31
louis0724: 偏慘26F 07/06 10:34
longkiss0618: 好爛喔27F 07/06 10:36
vaguecorner: 1 ii也不是全時4K28F 07/06 10:41
rinppi: CPUZ上的跟1代不一樣不是
X1是顯示2560x1080 II是顯示3840x1644
雖然我不知道索尼實際上有沒有針對這些軟體改過啦29F 07/06 10:47
wern05: 好慘……大概跟U11+差不多等級?32F 07/06 10:50
E6300: 我覺得u11+比較強33F 07/06 11:00
NKAC: 所以在那小小的幾吋機身做4k有什麼厲害的嗎?真是浪費材料浪費電34F 07/06 11:27
xylophone135: 原文講超難聽 這表現想護航根本不可能36F 07/06 11:57
YasyajinAi: 慘,都2021年了旗艦機網頁加影片,才21小時,現在都要30小時起跳了37F 07/06 12:06
justin332805: 這代真的可悲…上市都這麼晚了
結果拍照,續航還是烙賽一波39F 07/06 12:09
rinppi: 哪次晚上市不烙賽41F 07/06 12:21
justin332805: 也是齁XDD…可憐哪$ony42F 07/06 12:28
rinppi: 但我還是要說一句 續航還是使用者體驗最準XD 不管是哪個品牌哪隻手機
實際上使用者也弄不到 20 30小時就是了
我自己是比較偏向iPhoneArea的測試 即使他去年短暫成為sPhoneArea43F 07/06 12:30
gve50714: 索尼又跪了48F 07/06 12:55
f40075566: 所以大家才預測是不是2k120hz 因為4k沒有三星那類的技術續航就是這樣死樣子 拿1 II續航就很爛49F 07/06 13:02
steven0919: 比米11U還低也太淒慘51F 07/06 13:08
jeffsu: 跟1ii差不多 還好吧52F 07/06 13:10
wangsuck: web browsing 連10hrs都沒,根本垃圾
我看5 iii應該差不多爛,不用期待53F 07/06 13:28
battlewind: 過往經驗  這家測試數據多 但準度不怎樣55F 07/06 13:47

--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄