回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 dreamgirl (小糯米)
標題 [討論] 平板比例對觀影的影響
時間 Sat Jul 10 08:22:11 2021

有不少人買影片的用途就是看影片
而一般影片的比例是16：9
間單的數學可以知道，在3：2平板的螢幕黑邊佔比是16%
還沒算上邊框的佔比......

而其他比較常見尺寸比例，結果列於下面
螢幕比例
16：9       0%
5 ：3       6%
16：10     10%
即便是表現最糟的都是10%只有3：2情形的6成不到!!
只看數字沒有感覺，那想想這幾年手機最大的變革~

從非全螢幕時代到現在邊框佔比就是從15%～20%降低到10%以內

大部分的人都是很有感吧~~
所以對看片的人推3：2比例平板，是不是有仇啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.100 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WwEWrE0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625876533.A.380.html
※ 同主題文章:
[討論] 平板比例對觀影的影響
07-10 08:22 dreamgirl
Re: [討論] 平板比例對觀影的影響
07-10 13:12 A791027A
推 s78513221: 年輕族群只看Logo的啦，Logo對了什麼都能妥協1F 07/10 08:25
→ johnwu: 無腦買apple就對了2F 07/10 08:29
※ 編輯: dreamgirl (64.106.111.102 美國), 07/10/2021 08:32:22
推 s78513221: 當然很多說IPAD能用三年五年也是幹話，18年版的幾個朋友最近問了近況都是賣掉送親友自己換M1版，消費性電子產品你真期待有幾個當傳家寶用？3F 07/10 08:33
→ sincere77: iPad用了三年賣掉殘值還有三分之一到一半，其實也是變慢也不會到用不下去，說耐用有問題嗎6F 07/10 08:41
→ rcf150cc: 只有蘋果可以買 你只能妥協8F 07/10 08:42
→ Stupidog5566: 因為過去十年安卓平板造成的陰影太深 直至今日
大部分人提到平板還是寧可推哀配9F 07/10 08:51
推 cs95401156: iPad>>>>>>others 唯一真理11F 07/10 08:52
推 grace0523: 入門版ipad不用一萬就有了，給妳過季旗艦處理器，效能在s885-865之間，不夠香嗎？沒摔壞刮傷三年後殘值還有50%（參考隔壁版ipad6"徵"的價錢）
更正s85512F 07/10 08:54
→ Stupidog5566: 而且純粹看影片有黑邊並不是什麼大事 我自己平板4:316F 07/10 08:58
→ billkingFH: 沒辦法，系統太開放一堆拉低品質的奧貨出來拉低水準17F 07/10 08:58
→ Stupidog5566: 拿來看2.39:1電影還不是爽爽看
但如果給我16:9的平板剪16:9的片 那可就是大事了18F 07/10 08:59
推 BBKOX: 你買平板只為了看影片？@@20F 07/10 09:23
推 grace0523: 寧願黑邊也不要容易壞掉lag ，出發點就錢的考量
就像買車一樣，多數都以耐操便宜為考量
volvo很安全幹麻不買？台灣納智捷車體也硬梆梆的為何銷量那麼差？原因不外乎就價錢或耐用度21F 07/10 09:26
→ s78513221: 說到這個，隔壁不少寫筆記唯一IPAD，傳統筆記本浪費資源還要砍樹不環保的25F 07/10 09:32
→ SaberMyWifi: 除非你完全不用app，也不用平板上網，不然唉配比例在app使用跟一般瀏覽都比較舒適，還有app生態差距27F 07/10 09:42
推 yudofu: 你自己只看影片管別人什麼螢幕，笑死29F 07/10 09:44
→ WOODOM: 只要你有使用APP、還推安卓平板才叫有仇30F 07/10 09:48
推 grace0523: 講這麼多，請推薦幾台萬元內性能、品質、耐用度、脫手價比ipad好的平板如何？31F 07/10 09:51
推 p40403: 當然有影響拿4：3跟21：9看16：9都蠻搞笑的33F 07/10 09:52
→ square4: 同吋數下16:9面積較4:3小,剪片負擔小,平板可偷料34F 07/10 09:59
推 ayuhb: 是是是 20.5：9看16：9最不搞笑
三星好棒棒35F 07/10 10:01
推 p40403: 三星又沒吹2K好屌怎樣的，索粉吹的4K一堆yt demo都16：937F 07/10 10:06
推 ayuhb: 發現對自己不利又要扯到解析度去了啊？你真的只會用這招欸39F 07/10 10:14
→ dedekind: 同樣11吋的tab s7跟ipad pro，影片區域的面積比大概是1.085:1（以9:16影片為例），也就是說幾乎差不多，然而你可以注意到Tab s7還比ipad pro 11吋重，所以我覺得推ipad沒有什麼問題（？41F 07/10 10:14
噓 mossdevin: 投到電視上是有差喔？45F 07/10 10:15
→ dreamgirl: 而且不知道在貴什麼的46F 07/10 10:42
推 Xperia: 問題是11吋ipad pro跟s7價格一樣嗎？pro效能更好
所以價格更高，對於只是要追個劇的s7就好了47F 07/10 10:43
→ dedekind: Air 4 64g比s7便宜，並且如果像你說的真的要看影片的話，64g應該也不成問題，而s7:Air 4是1.086:149F 07/10 10:49
→ kaede0711: app生態系差距不能無視啊51F 07/10 10:51
→ dreamgirl: 對啊，安卓>>蘋果，ios生態一堆不適應平板
安卓至少螢幕想怎摸轉就怎摸轉52F 07/10 10:53
噓 longtimens: 跟最初階IPAD同價格相比的安卓平板，就大部分都垃圾啊
整天推垃圾你良心何安？
不是垃圾的都是對岸無保固平板
三星推出那什麼快兩萬的垃圾S7FE
IPAD 8 有A12 初階安卓有什麼拉基？54F 07/10 11:03
推 terry1043: 可是台版S7+沒頂規 真的有點盤60F 07/10 11:06
噓 longtimens: 三星整天當人盤子敲，真的別怪大家都去買ipqd61F 07/10 11:08
→ Kismeter: TAB S7跟S7+沒8G版真的太可惜了62F 07/10 11:35
推 ryan9200929: 只看影片不用買那麼好吧 3：2看網頁漫畫玩遊戲寫
筆記都很舒適啊 目光短淺的買三星就差不多啦63F 07/10 11:49
推 change701213: 你去看看一萬左右哪個可以跟ipad打就知道原因了65F 07/10 11:52
→ gginin007: 都買就沒問題了66F 07/10 12:03
噓 grace0523: 所以推薦的平板呢 ？？67F 07/10 12:23
→ gdtg10900: 沒影響啦手機左右黑邊都沒人在意
iPad放影片字幕在下面沒擋到畫面挺爽的68F 07/10 12:24
推 grace0523: 你說買哀鳳是信仰沒什麼問題，但入門ipad是蘋果少數有性價比極高的產品，沒有特殊用途，對於大眾來說，ipad是平板最佳選擇70F 07/10 12:32
→ square4: 兩萬還是ipad pro m1 11"的天下，8g ram就贏s7+73F 07/10 13:28
推 bc0121: 如果推的是13吋ips或oled螢幕且有hdr10規格的3:2平板(我隨便舉例的，不知是否真有這種產品)，相較11吋tft螢幕的16:9平板
倒不覺得是有仇或亂推就是了74F 07/10 14:08
→ anguslf2: iPad mini2 用快8年了還有安全性更新你說呢？
而且老實說在家看片也是用電視看才爽78F 07/10 15:40
→ nisioisin: iPad不是4：3嗎？3：2的是哪台？
另外一般人會用3年再拿去賣嗎？
我也想賣 可是背光已經有問題了耶80F 07/10 18:24
→ dreamgirl: 故意的，終於有人發現了><
看有些人在那生氣氣的很有趣，最好笑的是對號入座！
感謝參與實驗的各位，其實有些粉就真的心知肚名缺點，但就是嘴巴死不承認， 很有趣83F 07/10 19:55
推 drcula: 我ipad 2017現在還爽爽用啊,打game看影片都很正常88F 07/10 20:39
推 grace0523: 賣得掉，放久變電子垃圾，不如賣給需要的人，買賣版都有徵求的文
你也蠻好笑的，推薦的平板呢？？跟政客很像為了批評而批評
ipad 4:3看16:9影片黑邊25% 和16:10的平板10%差了15%，但其他綜效實力差距卻是幾倍的
這邊指的是萬元上下的入門平板 ，高階就不一定要ipad了89F 07/10 20:43
推 drcula: 我是好奇都出到IPAD PRO無邊框板,畫面比例還是一樣97F 07/10 21:20
推 nisioisin: 那你可不可以順便算一下4：3的黑邊佔比？
另外講size的時候邊框本來就不算吧！
Ipad的比例真的適合看電子書但不適合看影片98F 07/10 23:26

--
作者 dreamgirl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄