看板 MobileComm作者 strepsipte (strepsipte)標題 [新聞] 三星目標讓折疊螢幕手機成主流 Z Flip3未搭載UDC原因公開時間 Fri Aug 13 11:29:49 2021
1.原文連結:
https://www.sogi.com.tw/articles/samsung_galaxy_z_flip3/6256654
2.原文標題:三星目標讓折疊螢幕手機成主流 Z Flip3未搭載UDC原因公開
3.原文來源(媒體/作者):手機王/ 張里歐 Leo
4.原文內容:
三星發表新一代 Z 系列折疊螢幕手機 Galaxy Z Fold3 與 Galaxy Z Flip3,兩款同樣搭
載 Qualcomm Snapdragon 888 旗艦平台,主打 IPX8 防水、120Hz 螢幕,以及耐用度提
升,其中 Galaxy Z Fold3 首度導入 UDC 螢幕下鏡頭,也支援了 S Pen 功能。由於今年
三星未推出 Note 系列新品,因此 Z 系列折疊手機也被賦予更重要的使命,目標要成為
市場主流。
台灣三星行動與資訊事業部副總經理陳啟蒙表示,過去折疊手機主要以 Premium 族群作
為主要溝通對象,今年下半年使命是要讓其成為市場主流。內部曾針對消費者調查,折疊
手機入手考量點為價格、耐用性,而這兩點今年都已經能夠滿足消費者需求;三星也期望
今年台灣折疊手機銷售能達到去年 Note 系列的銷售水準。
相較於前代,三星今年發表的折疊手機新品價格更加親民,隨著整體技術成熟、經濟規模
成長,當產品若要走向主流市場,售價也需要達到消費者能接受價格帶,所以才會看到三
星積極的調整價格。
至於折疊機價格的甜蜜點為何,台灣三星以先前 S21 系列銷售狀況為例,過去銷售比重
為 S21 Ultra(43,900 元):S21+(32,900 元):S21(27,900 元)= 35:45:20,因
此當價格落在 43,000~32,000 之間,若產品品牌影響力夠、功能完整、創新形式即為甜
蜜點。
兩款新發表的折疊手機中,僅 Galaxy Z Fold3 導入 UDC 螢幕下鏡頭,主要的考量是
Fold 系列用戶偏好使用封面螢幕拍照,而不是內頁螢幕;但三星並未因此移除內頁螢幕
上的自拍鏡頭,而是結合全螢幕的沉浸感以及主螢幕的相機功能,首次搭載了螢幕下鏡頭
解決方案。
當消費者展開 7.6 吋 Infinity Flex 顯示螢幕時,能享受無「挖孔」或「瀏海」等視覺
阻礙的沉浸感。此外,UDC 設計讓用戶不論處於 Flex 模式或完全展開時,都能獲得最大
化的視訊通話體驗;用戶仍可透過封面螢幕鏡頭,或後置鏡頭自拍模式捕捉日常精彩。
400 萬畫素主要考量就是要滿足消費者使用視訊解析度需求,也不影響消費者觀看影片同
時沉浸感。
至於 Galaxy Z Flip3 為何沒有搭載 UDC 的原因,三星提到,UDC 應用於 Galaxy Z
Fold3 的大尺寸、沉浸式內頁螢幕,適用於觀賞內容、遊戲以及多工處理。為了打造更流
暢無阻的大尺寸螢幕體驗,三星為 Galaxy Z Fold3 導入 UDC,而 Galaxy Z Flip3 標榜
的賣點在於精巧的外型設計、內容捕捉與分享體驗,兩者在產品定位並不相同。
另外,三星也談到這兩款 Z 系列折疊螢幕手機並未採用高通最新的處理器 Qualcomm
Snapdragon 888+,主要是因為三星在產品規劃期間,期望帶給消費者最佳體驗,考量選
擇搭載最適切、成熟、體驗最佳化的處理器,最終選擇 Snapdragon 888,而不是
Snapdragon 888+。
5.心得/評論:
個人是認為 20K以下才會進入市場成熟期
大眾接受度才會高一些
以台灣三星的評估 43,000~32,000 之間
可能還是要真的很愛嚐鮮的客群才會入手吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.106.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5USmiB (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1628825392.A.B0B.html
推 ray920927: 自己都看不起自己代工的888+ XD2F 08/13 11:32
→ BenJMAS: Z Flip 的問題是價格大概和一般非摺疊型態的旗艦
相仿,但多花的錢只買到可以折成比較小的這個好處,相機模組陽春、電池小,也沒有其他特色功能,相比之下就不划算。4F 08/13 11:40
→ BenJMAS: 蘋果很難吧,連一般的 iPhone 都沒辦法成為主流了,要寄望他帶動摺疊機可能沒那麼容易。目前蘋果只有 iPad 是該市場的主流。9F 08/13 11:45
推 SaberMyWifi: 想用fold取代note就先讓價格降到跟note一樣吧12F 08/13 11:46
推 lxf: 想太多13F 08/13 11:52
推 a0913: 10K主流 看看A52 大熱賣到漲價14F 08/13 11:56
→ Medic: 真心覺得這種螢幕應該用在貼合手腕的手錶上 XD15F 08/13 11:57
推 imtifosi: 摺痕、耐用度疑慮,很難普及啦16F 08/13 12:02
→ square4: 特規硬體維修費偏高易缺料,板友買TB土豪板抱怨店員沒幫他辦好保險,售後才是留住高階客戶的關鍵18F 08/13 12:08
→ rinppi: 其實我覺得以板上來說 這手機會很難用吧
21:9的索尼都沒辦法接受了 22:9的flip應該…20F 08/13 12:14
推 eDrifter: 到時候就將風向帶到下巴就好23F 08/13 12:26
→ skylion: 其實我覺得 與其在裡面塞一堆東西 不如單做一片可折的螢幕+電池就好 搞得太重根本不會想拿在手上24F 08/13 12:29
→ skylion: 大家做一般操作還是在手機上 有影音需要再和大螢幕連線就好27F 08/13 12:33
→ pf775: 最後又是賣不好收掉
三星手機感覺真的不行了29F 08/13 12:40
推 hakuoro: 折疊機目前最需要修正的就是價格了31F 08/13 12:54
→ billkingFH: 疑慮是摺疊屏能使用多久,會不會易損,之前板上有保險還有限制,如此高價卻風險大,很難嘗試34F 08/13 13:08
→ Lattendue: 這個堆料除了摺疊外跟價格 不覺得能吃原本note客群.還是還我 NOTE QQ37F 08/13 13:12
推 Clarkliu: 旗艦機都可以無料了 特規機會怎樣我不敢想像XD39F 08/13 13:12
推 rcak801: 折疊手機螢幕易刮又不能貼保護貼,更別說自帶摺痕一堆人手機買來就是貼保護貼怕刮傷了,能接受?
一般螢幕不能接受刮傷,但是中間有摺痕的就可以?40F 08/13 13:15
推 banbanzon: 小尺寸手機沒折疊的必要 三星到現在還無法理解嗎?真正該折的是大平板和筆電45F 08/13 13:53
推 a0913: NOTE忠實客群並不接受 外掛筆 一定要在機身上
不然S21U也能用筆 一堆人不想轉S系列47F 08/13 14:04
→ zaa0210: 就像曲面螢幕那樣...=.= 主流49F 08/13 14:07
推 xzcb2008: 傷星韭店就是旗艦的價格閹割的感受51F 08/13 14:46
推 stilu: 折疊沒特別優勢,缺點又更多,很難變主流吧52F 08/13 15:53
推 pounil: 20K以下咧......53F 08/13 15:56
推 innocent5857: 三星這不行,看蘋果今年壓榨出什麼?再考慮買蘋果或pixel6或明年s系列54F 08/13 16:13
→ aOGQ: 折疊螢幕就是__57F 08/13 17:43
推 MBAR: 傷星韮店還滿有哏的xD58F 08/13 17:43
→ DarenR: 三星一定倒60F 08/13 18:44
推 likewinnie: 要做折疊應該打開要夠大比如NOTE二倍大 不然打開不夠大 就乾脆買NOTE就好 還不用打開那步驟61F 08/13 19:06
--