看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 德國開出第一槍!擬立法強制要求手機系
時間 Sun Sep  5 15:15:44 2021


1.原文連結:連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/45806
德國開出第一槍!擬立法強制要求手機系統更新年限需延長至7年 - 自由電子報 3C科技
[圖]
智慧型手機搭載的Android、iOS作業系統,每年只要Google、蘋果推出最新一代系統版本的升級後,往往因為新功能與新技術的支援性,就讓使用多年的舊款手機在未符合硬體升級條件的情況下,面臨被迫淘汰的命運....... ...

 

2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

德國開出第一槍!擬立法強制要求手機系統更新年限需延長至7年

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

自由時報/劉惠琴

4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/09/05 12:02
文/記者劉惠琴

智慧型手機搭載的Android、iOS作業系統,每年只要Google、蘋果推出最新一代
系統版本的升級後,往往因為新功能與新技術的支援性,就讓使用多年的舊款手
機在未符合硬體升級條件的情況下,面臨被迫淘汰的命運,相對地也是影響手機
族「汰舊換新」意願的一大關鍵之一。現在隨著德國擬祭出新法強制要求手機廠
商需提供用戶長達7年的作業系統更新,未來舊機使用年限將有望獲得進一步延
長。


據外媒PhoneArena的最新報導指出,德國政府以「環境保護」為由,為有效降低
手機汰舊換新的頻率,避免過多被拋棄的3C電子垃圾影響生態污染,正計畫向歐
盟委員會提議一項新法案,將針對智慧型手機與平板電腦的製造商強制要求需提
供作業系統版本更新可長達7年的支援,同時,並要求手機造商需提供合理的維
修零件價格(如螢幕、電池等),並且在公布零件維修價格之後,不得再漲價。
對此,由Google、三星、SONY與微軟等數十家成員組成的DIGITALEUROPE歐洲電
子產業組織協會,也強勢表態對這項擬推行的新法案的反彈,並表示僅需提供的
2年作業系統更新與3年的安全性更新即可。


據悉,若這項法案獲得歐盟委員會通過,最快有望於2023年生效。不過,現階段
仍處於討論提議階段,仍否順利推行,仍是未知數。

目前蘋果iOS系統提供系統更新的週期約可達6年。在安卓陣營方面,三星先前也
公開承諾將為旗下部份Android機款提供長達5年的系統更新,另傳Google將於近
期推出的旗艦機款Pixel 6系列,也有望獲得5年系統更新的支援。不過,多數安
卓手機品牌提供的系統更新仍介於2至3年左右。


5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

七年還真的是挺長的
現有機種目前更新最久的應該是iPhone 6S?
接下來的iOS 15同樣會支援這台機器,算起來大約是六年的時間

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XD6wZe6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630826147.A.A06.html
Fezico: 汰舊換新最大的因素是電池吧...1F 09/05 15:19
MilkTeaMan: 系統有更 只是你跑不動2F 09/05 15:20
a27588679: 應該立法強制手機要像以前那樣能夠換電池3F 09/05 15:21
Toy17: 七年 有必要那麼省嗎?4F 09/05 15:22
a27588679: 沒電換個電池電就滿了 連行動電源都不用買5F 09/05 15:22
BDrip: 作出個只加版本號的更新就好了6F 09/05 15:23
EQUP: app也會越來越肥 系統更新有什麼用 該卡一樣卡
難道更新系統就能讓硬體升級嗎7F 09/05 15:24
dxzy: 德國列車砲又開火了 但這次有點打錯目標9F 09/05 15:25
saTUnotSATO: 用了會卡 不代表不能用10F 09/05 15:25
dxzy: 不過先獅子大開口也是討價還價的一環 之後再看吧11F 09/05 15:27
changmary: 那支手機每天都在用可以連續用7年?12F 09/05 15:27
EQUP: 系統版本低也還能用大部分app吧13F 09/05 15:27
eDrifter: 不要多 先來個4~5年 讓有意願讓舊手機的 不會因軟體版本受限 畢竟有的時候卡不卡 挺看個人耐限度的14F 09/05 15:28
EQUP: 同為系統版本低,安卓能用的app還比ios多,ios許多app已經不能在12以下用了
應該要做的是讓app開發者將可支援版本下放到舊版本,這樣手機的系統版本新不新就沒差了,舊版本還更順16F 09/05 15:29
benedict76: 保證七年結果手機又更貴了,軟體維護比硬體維修成本還高…20F 09/05 15:32
eDrifter: 像蘋果就做的不錯 安卓就當自己硬體廠 軟體部份能省則省22F 09/05 15:32
fp737: 7年會不會有點久  五年差不多24F 09/05 15:33
autoupdate: 讚啦25F 09/05 15:35
hakuoro: 還好吧 chromeOS都保證更新8年了26F 09/05 15:36
hitsukix: 真要玩就跟你玩版本號碼更新啊27F 09/05 15:36
ke5566: 七年對消費性電子產品好像有點長28F 09/05 15:39
livewater: 4年就夠了,7年太誇張29F 09/05 15:43
azuel: 想降低消費來壓制產出,用維修延壽,減少總垃圾量吧30F 09/05 15:44
as7766332211: 我g2 g4拿了4年半已經是極限了 我沒辦法想像有人想拿超過五年31F 09/05 15:44
Ice826: 德政 但手機廠會倒33F 09/05 15:44
azuel: 但是電子產品過了五年連不可替換的零件都衰退差不多34F 09/05 15:45
hune: 5年就算合理了 但一堆安卓旗艦更新只有2年 非常過分別怪市場一直被蘋果蠶食 安卓機自找的35F 09/05 15:45
WHOKNOW4: 不食人間煙火37F 09/05 15:46
Mory36: 7年 手機廠都不知道還在不在了哈哈38F 09/05 15:46
benedict76: 安卓一支15k的用兩年就想換了39F 09/05 15:47
ptt98105: 德國強40F 09/05 15:48
bxxl: 爽到蘋果,安卓廠跳腳41F 09/05 15:48
odddriver: 那這樣就拿一款旗艦賣歐盟就好
剩下只配買水貨42F 09/05 15:48
chaobii: 死賴著一支手機7年,應該要檢討自己吧?44F 09/05 15:49
pda2001: OS有不一定要最新 就同系統持續維護更新也行吧 就像Wimdows update那樣 同樣規格硬體 從win 7/8/8.1/10 那樣 哪個硬體承受就在該版本「更新」也行45F 09/05 15:49
Medic: 是覺得開發者也不會想長期支持低版本 android 啦
到時空有低版本機子 卻沒幾個熱門 app 能用48F 09/05 15:49
toastegg: 不難吧 不就修正版本號過舊50F 09/05 15:49
odddriver: 不然就賣那種環保材質會五年瓦解的那種51F 09/05 15:50
pda2001: 比照pc模式 更新維護 同硬體戰十幾年有的是52F 09/05 15:51
SPDY: 7年 連遊戲主機早期型號都會過保 或半代更新想換了53F 09/05 15:51
benedict76: 照pc模式就只能作業系統google全責,品牌廠只是設計外觀而已沒有各家特色了。
這法規過的話德國剩iphone能買了54F 09/05 15:52
geesegeese: 7年太誇張,不如延長保固到三年,更新同57F 09/05 15:53
SPDY: 能5年後期 穩定顧安全性更新就不差了吧...58F 09/05 15:54
jasonbass: 打電動的話桌上電腦用七年都有點久了59F 09/05 15:55
grace0523: 給硬體3年真的比較ok60F 09/05 15:55
WLR: 7這個數字怎來的,怎不是6或8?就算更新7年也用不到,絕對用不到7年就想換,人生有幾個7年阿
要求這個還不如要求德國境內販售手機,保固至少3年,那對消費者來說還看得到(至於漲價就德國消費者自己吞61F 09/05 15:56
bighead50405: ios現在也還沒有7年的吧,而且近期更新能延續主要是ios改動都不多啊
要是真的強制7年,結果換來的是軟體擠牙膏,我才不66F 09/05 16:02
lumperger: 7年?果然搞政治的在哪裡都一個樣70F 09/05 16:03
bighead50405: 而且像上面推文說的,除了換換病發作,一般會換機的因素大多是電池老化71F 09/05 16:04
SPDY: IOS 15的支援底線是6s 以6的硬體真的不喘不想換嗎?73F 09/05 16:04
benedict76: 硬體要三年就是走保險或是加購保固,廠商都馬知道一堆元件塞在那麼小的空間裡不會耐用到那。74F 09/05 16:06
SPDY: 而且6其實IOS 12為止了 軟體越來越吃重 不是假的啊76F 09/05 16:06
WLR: 搞到最後就是德國消費者從歐盟其他成員國網購手機,新政策第一波殲滅德國手機實體通路商77F 09/05 16:06
hyghmax1202: 德政79F 09/05 16:07
square4: 安卓11 api 30,只改版本號被抓包罰更多,老實說
s660+aosp很流暢,不存在soc性能不足的問題,單純oem廠商懶惰不維護80F 09/05 16:07
hyghmax1202: 不過通常用戶要的是新版本帶來的新功能 如果只是
版本數字的增加 說真的蠻沒意義的83F 09/05 16:08
benedict76: 一支萬元手機軟體要更新到七年廠商真的會先倒。85F 09/05 16:08
cat0203: 那愛瘋的更新慢速門,德國真的會開罰?86F 09/05 16:10
square4: 未來歐版安卓會越來越接近原生,撙節需要費力維護的自家應用,還給消費者乾淨簡潔的系統87F 09/05 16:13
WLR: 不過德是向歐盟提案,過是整個歐盟過,過就刺激了條例最有利是跟歐盟零關稅又不屬於歐盟的國家89F 09/05 16:13
xzcb2008: 可以先要求傷星韭店在臺灣還給我們充電器嗎91F 09/05 16:15
kkcity59: 真好 又可以找理由收錢了92F 09/05 16:15
xzcb2008: 還有把閹割的部分還來嗎93F 09/05 16:15
ray920927: 德國真的搞笑94F 09/05 16:17
kyle5241: 改個版本號也爽? 應該是指安全性更新吧95F 09/05 16:20
ts06055120: 七年太扯吧,這樣誰還要出低規型號96F 09/05 16:21
benedict76: 安卓安全性更新也是照系統版本,太舊的也沒辦法硬上97F 09/05 16:22
bailan: 3~4年差不多,7年還在用的也剩沒幾支了。 就算廠商99F 09/05 16:33
iwinlottery: 6s搞不好可以100F 09/05 16:34
bailan: 給你一直更新上去,舊手機跑新的癡肥APP也是喘吁吁101F 09/05 16:34
xjoqc: ios還可以,安卓出這麼多要支援7年很麻煩102F 09/05 16:39
s00126: 安卓能更三年都是奢侈了 還七年????103F 09/05 16:40
acergame5: 這是阿婆條款吧104F 09/05 16:44
WLR: 先把歐盟境內的安卓殲滅了,再來就可以用反壟斷對付蘋果,要求開放第三方商店、非蘋果支付105F 09/05 16:50
chang1202: 我不知道7年是不是很久 但我的zf3快滿5年 繼續往第6年邁進107F 09/05 16:51
sonofgod: 先立法德國車一些零件別這麼快壞才對吧...109F 09/05 16:51
Gunslinger: 那也要看是Android版本更新 還是有的沒的都算更新110F 09/05 16:55
mfa40: 降低換手機次數至少比不付充電器還環保多了111F 09/05 16:55
Gunslinger: 不然小米的手機很多都是MIUI更新 但Android版號一樣112F 09/05 16:56
zong780405: 我怎認為是開高讓人殺的...113F 09/05 16:58
andy90498: 系統更新我是沒差 我比較在意的是 3年的手機拿去原廠更換電池 跟我說沒料不能換
手機就好好的 你自己弄了個特規電池出來 又不給單買 又3年就沒料換114F 09/05 16:58
aaaaagw: 我前一隻就8年,這一隻目前快到第4年中118F 09/05 17:00
PauFrank5566: 德國管得到美國蘋果嗎119F 09/05 17:00
nalthax: 手機螢幕太小,只拿來處理急事,其他還是用平板,一塊公事一塊私事
所以用七年沒問題120F 09/05 17:04
LastAttack: 七年太長,不過大方向姑且說得通,是可以研究看看可行性。廠商如果不想砸口碑就不能端垃圾SoC出來,搞機海時也多一層顧慮,並且款式推陳出新的頻率會降低,確實可能助於降低垃圾量。
只是要研究清楚對垃圾減量的幫助,與成本轉移到消費者身上後,跟其他市場的價差大概會差多少等等事項,差太多就等著被鑽法律漏洞,手機廠默許維修水貨之類的123F 09/05 17:10
magic543: 支持是一回事,廠商過幾年也一樣說沒料可修,建議你換一台131F 09/05 17:10
Kaken: 這個要求超過人類太多了,至少電池普遍不允許133F 09/05 17:12
kkcity59: BMW都只有三年保固啊...德國政府要查一下吧134F 09/05 17:12
LastAttack: 真的w 感覺七年是先喊高讓手機廠來殺135F 09/05 17:13
chyuan86520: 7年,一堆手機廠都倒了吧136F 09/05 17:15
menshuei: 難道iphone 6s你現在還在用嗎?根本不可能啊。137F 09/05 17:19
dl123: BNW兩三年或過保就壞的好像也很多齁138F 09/05 17:22
erik8866: 七年廠商賺個鳥139F 09/05 17:26
fuokcandy: 我還在用iphone 6s是不是有人想來抽牌?140F 09/05 17:26
square4: s845遊戲機賣跟哀鳳一樣貴,結果沒安卓10,每年照樣出新機,有些配件無法沿用,不該一起管嗎?141F 09/05 17:26
Dcpp2015: 要七年也很簡單啊,零件價錢全部都跟你設半台手機的錢,讓你根本不會想修,這樣備料就可以很少,甚至根本不用備也沒差,反正不會有人修。143F 09/05 17:28
y7moremore: 讚146F 09/05 17:29
Dcpp2015: 7年是真的誇張了點,5年還勉強說的過去。147F 09/05 17:29
Medic: 搞不好還有人拿4s再戰下去的呢 XD148F 09/05 17:30
yasionl: 感覺這案就是提來搞笑的 好啊給你更新 手機跑不跑的動又是另一回事149F 09/05 17:30
justin332805: 笑了 7年…勿忘HTC從2013開始起飛
到最後神機U11也差不多這時間151F 09/05 17:34
saokie: 擬?153F 09/05 17:39
Toy17: 6s還在用+1154F 09/05 17:39
iMANIA: 蘋果:7年更新很難? 我說在座的安卓各位都是__
https://i.imgur.com/bcAp5vJ.png155F 09/05 17:41
[圖]
smallcar801: 手機用兩年就要換真的是資源的嚴重浪費,是最病態的消費洗腦,多成功看推文就知道,一種產品從硬體到軟體設計理念就是讓你兩年後就變成電子垃圾,電池不能換,軟體連安全性更新也不做,甚至還學微軟慢慢把向前相容時間縮短…157F 09/05 17:46
nisioisin: 樓上那個沒漏洞也不會給更啦 好意思喔?162F 09/05 17:47

--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄