回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！
時間 Fri Sep 17 11:34:43 2021

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/45962
蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18% - 自由電子報 3C科技
[圖]
蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現，最多可以延長 2.5 小時的使用時間，然而具體容量增加多少？則沒有詳細公開數據，近日外媒在 Chemtrec 網站找到最新的官方文件，揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。 ...

 

2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18%

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

自由時報/黃肇祥

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/09/17 11:25
文／記者黃肇祥

蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現，最多可以延長 2.5 小時的使用時間
，然而具體容量增加多少？則沒有詳細公。外媒《9to5mac》在 Chemtrec 網站
找到最新的官方文件，揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。


數據顯示，iPhone 13 mini 搭載的是 9.57 Wh 電池，比前一代 8.57 增加
11.6%，iPhone 13 則是從 10.78 提升至 12.41 Wh，幅度為 15%，再來則是
iPhone 13 Pro 由 10.78 至 11.97，升級約 11%，原本 iPhone 12 Pro 與
iPhone 12 是使用相同容量，或與三鏡頭佔據的空間有關，iPhone 13 Pro 電池
是 4 款新機中增加最少的。

頂規版本 iPhone 13 Pro Max 有最明顯的升級，電池從前一代 14.13 增加至
16.75 Wh，幅度逼近 20%。若選擇關閉 120Hz 刷新率，用戶能獲得非常可觀的
續航力體驗。

換上大電池，果粉的代價是更沈重的機身，尤其 6.7 吋的 iPhone 13 Pro Max
更來到 238g，比前一代增加 12g 是「歷代最重」。6.1 吋的 iPhone 13 Pro
首度來到 203g，對比前一代只有 187g，iPhone 13、13 mini 則維持較好的手
感，可能與少了一顆鏡頭有關，前者只有 170g，後者為 140g。


5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

都有一些提升，相信對於續航力會有點幫助
只是重量也是四台相比前一代都有增加，如果都是重在電池可能也不是壞事吧

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH0pMbK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1631849686.A.954.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18%
09-17 11:34 olmtw
Re: [新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！
09-17 21:07 loloool
※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 09/17/2021 11:35:00
→ bcs: ios是自適應高刷10hz-120hz可以換擋，很難更省。1F 09/17 11:38
推 sanwan: 什麼鬼，13pro電池比13還少2F 09/17 11:39
推 louis0724: 13pro比13少？？3F 09/17 11:40
推 onkyo: 要買就買pro max4F 09/17 11:41
推 ct78645: wh是什麼單位呀？怎麼不統一5F 09/17 11:42
→ sanwan: pro就已經比較重了，電池還更少，廢到笑6F 09/17 11:44
推 shasen1235: Wh才是電池精準的容量啊7F 09/17 11:44
→ Kismeter: 238g跟ROG 5 一樣重了8F 09/17 11:48
推 velaro: Wh大部分是電池在用的吧9F 09/17 11:48
推 ducamao: 瓦時的算法沒問題吧10F 09/17 11:49
推 bcs: pro有ltpo更省電才會減電池11F 09/17 11:50
→ ProSpicy: 反正要續航的會選max pro是買gpu吧12F 09/17 11:51
→ darvish072: 不忍吐槽13F 09/17 11:52
→ fuyofuyo: 就算hz可以變動，120hz用電還是擺在眼前的14F 09/17 11:52
推 ts06055120: Wh就除3.7就知道多少了啊
Wh才是最精確的容量，mAh還要乘以電壓，最好大家都知道標壓多少15F 09/17 11:54
推 gibbs1286: Mini比之前爆料的多一點點欸18F 09/17 12:01
推 SeTeVen: 果粉：這樣充比較快19F 09/17 12:06
推 benedict76: 看影片會比較省，看網頁或ptt一直滑動的會更噴電20F 09/17 12:14
推 bella1815: 不是pro比較少吧，是增加的比較少
而且pro的續航比較久21F 09/17 12:16
推 benedict76: 11.97wh就比12.41wh少啊！23F 09/17 12:23
→ momo0215: 大驚24F 09/17 12:27
推 LastAttack: 就看各家自媒體的續航測試囉25F 09/17 12:29
→ LEONLOL: ：充電量少 環保省錢26F 09/17 12:31
→ qss05: 不是每次都是pro比較小嗎27F 09/17 12:32
推 MrCool5566: 難以置信的工藝創舉28F 09/17 12:34
推 Xperia: 13pro續航比13好，還有120hz，LTPO有這麼省電？29F 09/17 12:39
推 DurianLover: 重新定義大電量30F 09/17 12:41
推 grace0523: 對耶，pro電池比較小、顯核又多一顆，卻比較省電
，那螢幕的關係吧？31F 09/17 12:45
推 benedict76: 測試是影片而已，日常用說不定13 pro比13差。33F 09/17 12:51
→ fanlongs: 林杯就是嫌xp太重才換12  結果手機做成磚頭比誰粗@@林杯就是嫌xp太重才換12  結果手機做成磚頭比誰粗@@34F 09/17 13:05
推 Chia2323: 為什麼不直接寫多少ahm就好，就算蘋果有120hz我也不敢開 一下就沒電了36F 09/17 13:35
推 menshuei: 還好吧，它有動態調頻技術，低度使用下看起來會比定頻還要省。38F 09/17 13:40
→ benedict76: mah不準，你看magsafe那顆行動電源只有1000多mah，不懂的人還以為1000多是要充啥，但是用iPhone 12電池的電壓換算起來是有iPhone 12電池的容量大小。40F 09/17 13:42
推 menshuei: 蘋果的120Hz不是那種老式的120Hz，等測評結果看看43F 09/17 13:43
噓 defreestijl: Don’t u guys have 行動電源？44F 09/17 13:47
→ chng8371: 只有在滑動ptt才會給你12045F 09/17 13:56
→ dokev: 基本上還是都不推46F 09/17 14:40
→ fifa186: 光看電池容量不準啊。還是要實測才知道。iOS的版本、cpu、gpu、螢幕….又不一樣。即使電池多給一些，續航未必就更好47F 09/17 15:03
推 nisioisin: 電池增加一點點重量倒是增加很多
不是有粉說不加指紋是要塞電池嗎？結果才增加那麼點容量50F 09/17 15:26

--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄