看板 MobileComm
作者 FabriRomeo (ivy)
標題 Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
時間 Thu Sep 23 15:02:41 2021


原文吃光

我覺得問題不在CP值,而是整個行業的利潤幾乎都在蘋果手上。

整個市場90%利潤就等於90%的投資跟研發及發展動能。你看看安卓一堆300鎂以下的機種
,利潤微乎其微,那種東西賣1000萬隻也不能養幾個工程師。

薄利多銷就是個屁

你說安卓會不會衰退,衰退倒不一定但發展越慢倒是一定的,因為沒有那麼多錢。蘋果拿
你幾十倍的錢在搞各種東西,過了十年後差距只會越來越大。安卓整天在那邊用價格戰搶
市場,價格壓低最後成本也要壓低,工廠成本壓低用料就會小氣,一點都不用奇怪出現那
種電池會爆掉、SOC過熱這種問題。兩陣營的競爭完全不在同一個平面上。


現代市場已經不同了,某種程度上低價物也等於低品質,不像經濟學說的找到供需平衡點
,反而是試著把產品包裝成奢侈品獲取高利潤才是王道,我們願意每年掏個四五萬元換新
iPhone但不會想要每年都換一副眼鏡吧,奢侈品才有這種力量。而且對某些人來說iPhone
帶出去跟背一個LV包一樣有一種地位提高的感覺。


當投資人都聚焦在產出高利潤蘋公司的時候,蘋果只會獲得更多現金流,買下更多專利,
做更多超高價品,因為投資蘋果會賺錢,蘋果很能賣。

你覺得蘋果這樣提高價格很賤?但這就是高價奢侈品,這種東西需求越來越大,有錢的會
買,有點錢的也會買來裝B,沒錢的也想買,買不起的會貸款,真的買不起的開始罵這東

西哪值這些錢,買啥啥啥的cp值更好...劈哩啪啦一堆的,甚至還會說服別人不要買蘋果。


CP值只有在資金不夠才會考慮,台灣就是太流行cp值了,根本做不出什麼品牌。

另外安卓廠商也不能倒,沒有安卓的平價怎麼能比較出蘋果的奢侈。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.2.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJ2QJhp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632380563.A.AF3.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
09-23 15:02 FabriRomeo
IMISSA: Giffen good1F 09/23 15:04
benedict76: 蘋果各種零組件都是別人的說什麼研發,呵呵。2F 09/23 15:08
hyghmax1202: iphone明明就變便宜…3F 09/23 15:08
benedict76: 高通不給5g晶片,三星不給ltpo,我看蘋果要賣什麼。4F 09/23 15:09
hyghmax1202: 我拿iPhone從沒把他當奢侈品 怎麼辦我是不是偷賊5F 09/23 15:09
FabriRomeo: 別人研發也總要付錢吧6F 09/23 15:10
fiction4569: iphone市占又不低,太流行cp值是在講什麼...7F 09/23 15:11
FabriRomeo: 蘋果晶片自己設計給別人生產,生產商也要簽約擴廠的,有那種power你沒點錢能怎麼做。高通慢了一步只能養三星了8F 09/23 15:11
hyghmax1202: 高通只是想壓低成本 還有讓量大的三星採用…11F 09/23 15:13
a123444556: 蘋果的高利潤是壓榨下面的供應鏈吧?12F 09/23 15:15
benedict76: 台積5nm太貴產能根本沒滿13F 09/23 15:16
FabriRomeo: 我想即使台積N5沒滿但光賣給蘋果應該賺很大,我記得新聞有說過台積的margin很不錯14F 09/23 15:18
hollen9: 技術這種東西 落後就是落後 高通就是廢
看intel都可以從數十年領導地位演變為輸
AMD幾條街 資金是籌碼 但決定性的影響還是在技術
蘋果SOC真的屌
CP值也講不通 台灣iphone市佔已經過半了
CP擺第一買手機、上網不斷比較資訊的在社會上還是少16F 09/23 15:18
adcmhack: CP值擺第一沒錯啊 就是卓粉不肯面對iPhone的CP值比較高啊23F 09/23 15:21
FabriRomeo: cp值是的,進入市場的方向一定是奢侈高價,當時間久了二手市場也會熱,退下的前代產品當是中間機種,但品牌價值已經建立起來,而且不管買當代還是前代iPhone,那利潤簡直無人能敵25F 09/23 15:22
samlin92303: 推 這篇29F 09/23 15:23
FabriRomeo: 你看看哪個公司的前代產品還能賣超過600鎂?30F 09/23 15:23
samlin92303: 我覺得iPhone的品牌價值賣這樣不算貴31F 09/23 15:24
vi6: 人手一支唉鳳你跟我說這像lv炫耀奢侈品?,人人都有怎麼炫耀?這個比喻不行32F 09/23 15:25
benedict76: 三星賣手機但是背後有半導體產業,華碩賣手機後面還有賣主機板跟pc,sony賣手機背後有感光元件,都是研發基礎很深的廠牌,根本不用怕沒研發34F 09/23 15:27
max005: 除了晶片卡在高通上其他發展有慢嗎?頂多說app開發者會比較願意優先在蘋果上做開發吧37F 09/23 15:27
ian41360: GG:不然這樣,3nm再漲價好了39F 09/23 15:27
bla: iPhone 自己做CPU,可以把前代降價當中低階賣,在成本和後續軟體維護上就有優勢,安卓廠商就不能這樣搞,因為高通和MTK不會讓你這樣搞40F 09/23 15:28
bluenova: 蘋果算什麼奢侈品,我身邊的人從來沒覺得這樣過,不過是一台手機。不過蘋果高獲利再投入高成本做研發會拉開差距是真的,台GG也是這樣搞,久了就剩第一跟others43F 09/23 15:29
FabriRomeo: 回樓上,只要有一兩種晶片或設計慢了,在這個產業就會落後。開發者願意在蘋果上開發建立生態、配件廠商願意開模生產,這種良性循環真的很強大47F 09/23 15:30
vi6: 其實反過來看蘋果把消費者吃死死,市場90利潤拿走,但創新的東西都是安卓在做50F 09/23 15:31
benedict76: 90趴利潤有些還不是給高通,三星等供應商,自己分一分剛好吞下a15研發費而已。
蘋果真有錢就不會是落後安卓廠商,他應該要帶領手機產業才是。52F 09/23 15:32
a0913: 除了SOC能說嘴 剩下的...56F 09/23 15:34
FabriRomeo: 蘋果在進入市場時,不管手機電腦等等的,只要該行業有其他競爭者,他們剛進入的策略就是這樣,現在人手一隻iPhone已經從奢侈品轉化成必需品了,但價格還是最高。iPad除外,當時只有蘋果,所以margin就控制在中等。57F 09/23 15:34
a0913: 創新都在安卓阿 摺疊機三星第三代 了62F 09/23 15:34
benedict76: 蘋果把軟體維護算進去利潤絕對沒那麼多,安卓廠就是給你兩年放生省很大,靠硬體賺錢賺不久的。
賺不多才對63F 09/23 15:36
EddieLai: 通篇就在說品牌價值啊 現階段蘋果真的品牌價值高
但看看歷史上消失的大品牌 蘋果真的能一直保持領先66F 09/23 15:37
FabriRomeo: 蘋果現在幾乎不會帶領手機技術市場,先鋒者往往都是先輸者,蘋果只要等大家把新功能堆上去然後評估能否優化,然後收購公司,推出新功能重新定義。沒啥風險69F 09/23 15:38
BBKOX: 曾經的霸主火腿腸表示……72F 09/23 15:39
longtimens: 蘋果品牌看起來還可以撐一陣子,安卓已經不知道死了幾個牌子了73F 09/23 15:39
dome: 又在胡說…apple賺到可以世界市值第一還賺不夠哦…什麼“利潤沒那麼多”…75F 09/23 15:40
longtimens: 安卓廠商就跟google一個德行,三分鐘熱度,功能就說得很屌趕鴨子上架,然後不如預期,收掉,repeat77F 09/23 15:41
FabriRomeo: 說利潤沒這麼多的可以去看看他的財報,毛利率很恐79F 09/23 15:42

--
作者 FabriRomeo 的最新發文:
  • +17 Re: [問題] 安卓是否進入衰退期 - MobileComm 板
    作者: 101.136.2.145 (台灣) 2021-09-23 15:02:41
    原文吃光 我覺得問題不在CP值,而是整個行業的利潤幾乎都在蘋果手上。 整個市場90%利潤就等於90%的投資跟研發及發展動能。你看看安卓一堆300鎂以下的機種 ,利潤微乎其微,那種東西賣1000萬隻也不 …
    80F 19推 2噓
  • +20 Re: [新聞] 蘋果「環保說」遭打槍!兩國家要求 iPhon - MobileComm 板
    作者: 174.248.141.82 (美國) 2020-12-08 01:58:25
    突然想回一下拔充電頭的事 蘋果這麼做簡直聰明到極點,真正的目的是降低運輸倉儲、包材製作成本。 如果一年要出貨一億隻手機,因為體積減半加上重量非常輕所以所有運費、倉儲成本直接減半。 從廣州到深圳-》海運 …
    77F 27推 7噓
  • +14 [討論] 國民黨這次真的不一樣耶 - HatePolitics 板
    作者: 174.235.6.83 (美國) 2019-03-22 07:17:03
    民進黨想拉回統獨的戰爭,以往國民黨都無法強烈反擊被壓著打。 這次韓直接挑明我們來台獨vs華獨,政治vs經濟,貪污vs清廉,反而是韓想要把層次拉到更高,要打陪你打,順便團結國民黨內部,他好像實質的黨主席 …
    58F 24推 10噓
  • +30 Re: [討論] 非韓粉角度看316補選結果 - HatePolitics 板
    作者: 76.226.72.28 (美國) 2019-03-17 15:58:01
    我用我親戚的帳號回覆,本人帳號kangkangtaa,人在美國太無聊天天看政論,最近遠遠的看這次補選,看完文章非常同意原po的說法 以下個人選戰策略觀點,按照原po的格式 1. 國民黨不會選舉,沒有進 …
    102F 33推 3噓