看板 MobileComm作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)標題 [討論] Xperia 1 III vs iPhone 13 Pro 拍攝比對時間 Sun Oct 10 11:24:16 2021
這是一部 44:41長影片 會測試錄影 以及詳細的放大看照片以及探討
(建議電腦螢幕上放大看)
作者放上 原始圖檔
https://app.box.com/s/4u2m8zjb6ftqcwll1yiao8kby2k77qmb
Xperia 1 III vs iPhone 13 Pro - Camera Comparison - Does Sony have any
chance!?
https://youtu.be/pOwYEhc641E
(有字幕)
作者表示場景是黃昏(第一張照片比對就 完全不一樣了),以及夜間街道拍攝
照片放大看比對方面
SONY 顏色更接近自然 通常壓不住高光,暗部也沒有提亮,就是HDR化干預的不算多
可是蘋果這代的銳化似乎過重,尤其黑邊部分 會更強調 變感覺有點人工干預的痕跡
影片13:33 放大看 背景的散景方面有點問題 欄杆主體重銳化
影片23:08 那一組 蘋果的倍變焦那一組 銳過頭
影片28:30 蘋果主體的字很清楚(銳化重) 後面的樹葉發色..
影片30:34 透過玻璃櫥窗拍攝 放大看才知道 SONY保持了木質紋理
這幾張比較印象深刻
後面還有一部 錄影測試
Xperia 1III vs iPhone 13 Pro HDR + Microphone Test
https://youtu.be/S4b4L7dA8HQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XObpZv1 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1633836259.A.E41.html
推 losel: 顏色差異也太大 sony 02:05 iphone 02:452F 10/10 11:44
推 frfreedom: 看到下面那個錄影就笑了 這差距大概有500條街了吧XDD 根本不同年代3F 10/10 12:12
→ eyecolor: DeepFusion加強細節演算的狀況下的確會有銳化的副作用
另外計算攝影都是AI干預,基本上計算攝影年代就看喜歡哪家AI技術而已 要沒AI干預的可能就去買傳統相機吧5F 10/10 12:12
推 hyghmax1202: 欸不是 干涉也應該干涉得自然一點吧…
計算攝影要做的就是盡可能拍出相機才會有的效果
但又盡可能的不著痕跡10F 10/10 12:17
推 eyecolor: 那每家的HDR應該都要打屁股了,哪有那麼不自然的風景,高光就應該過曝一點、低光就是要全黑,iPhone13系列的HDR計算的確是往更自然靠攏,另外電影模式也是依照距離遠近有更自然的不同淺景深,而人像模式也是有最靠攏光學的散景點光源。這些其他家算的都還比較不解接近現實呢
而iPhone人像模式也是最早實現光學般模擬有遠近之分的漸進虛化。那時候其他家都還是全面模糊呢13F 10/10 12:31
推 jack151551: sony以前的品質和熱當,還有最重要的軟體更新問題,讓人卻步啊21F 10/10 12:34
→ Xperia: 我覺得google還是自然一些啦,比較看不出合成瑕疵26F 10/10 12:38
→ eyecolor: 拍出的人像照片媲美中片幅大光圈的散景照,十分接近其他家並沒有這麼接近光學成果27F 10/10 12:38
→ eyecolor: 很抱歉,你要自然的光線就是如此
你真以為HDR這種過重手的痕跡叫做自然嗎
跟沒攝影觀念的聊真的很累,是你要求要接近傳統攝影,現在又不清楚傳統攝影下的拍照會是如何34F 10/10 12:43
→ hyghmax1202: 讓你講不講喔 不是很愛反駁嗎?計算攝影只有HDR?色彩還原不是計算攝影干預的?銳化不是計算攝影干預的?就你最愛吵架啊!這麼愛吵架害怕累喔?
我講銳化過頭 就你扯HDR 超愛扯的耶 是不是不扯H
DR就講不出個所以然?HDR大師?
這篇文章裡面講iPhone干預過多的也只有銳化 我真
的不知道誰在講iPhone的HDR不自然耶 陰陽眼?40F 10/10 12:52
推 maplefff: 跟不懂攝影的吵真的沒意思, 讓他自個去拍假照吧47F 10/10 13:21
推 eyecolor: maplefff大跟他說明沒有用的..
他喜歡摳邊摳的好.那去買Pixel就好58F 10/10 13:35
→ eyecolor: 其他模擬光學的技術他又不懂.他也不會清楚優點在哪整張照片也沒EXIF.天曉得是怎麼拍的61F 10/10 13:36
→ eyecolor: 這就是我說的.千挑萬選好不容易看到演算錯誤的
趕快截圖來批..為了反而反65F 10/10 13:37
→ eyecolor: 跟不懂的人聊光學真的很累.模擬光學自然跟演算失敗是完全二碼子事情..68F 10/10 13:38
→ eyecolor: 我寫過的評測文都比你專業百倍71F 10/10 13:39
→ eyecolor: 不敢說比黑麵大專業.但比你專業應該是沒太大問題的73F 10/10 13:40
→ hyghmax1202: 話都你在講 有問題都別人的問題 超專業^_^
對喔 你比我專業喔 超專業的^_^74F 10/10 13:40
→ hyghmax1202: iPhone批評不得 有問題都用戶不專業 受教受教^_^
對啊 你超級專業 怎麼辦 令人崇拜呢^_^77F 10/10 13:42
→ hyghmax1202: 我的確不想看 但我絕對不是沒心情喔 是我深知自己不專業 一定看不懂大師的文章 不方便浪費大師的時間來為我解釋您文章的高深奧秘^_^
是我不好喔 我拿手機就只是想隨手拍 拍出不好照片居然怪無辜的Apple景深功能做不好 我真的太不應該了 感謝大師提點呢 原來不夠專業沒資格批評^_^86F 10/10 13:45
推 eyecolor: 你把完整原始照片丟上來吧.EXIF數據別弄掉
我看看怎麼回事92F 10/10 13:48
推 szdxc17: 笑死 國慶日在吵架94F 10/10 13:49
推 xnivek216: 人眼的寬容度遠大於感光晶片所以攝影才會有暗部準亮部爆掉的現象 才不是什麼真實光線就是這樣 為了接近人眼所看的畫面 才有HDR或者搖黑卡這種提升照片寬容度的手段95F 10/10 13:50
→ eyecolor: 如果是太遠的人像的確光達打不到正確邊緣
而蘋果對於邊緣的不靠光達的演算也不如Pixel抓的
精確..這些我都在上面三大篇文章提過了
你不看硬要扯東扯西.我也沒辦法99F 10/10 13:50
--