看板 MobileComm
作者
標題 [討論] Google Pixel 6 Pro 對決 iPhone 13 Pro
時間 Fri Oct 22 21:50:57 2021
作者
標題 [討論] Google Pixel 6 Pro 對決 iPhone 13 Pro
時間 Fri Oct 22 21:50:57 2021
剛剛在 Mobile01 看到這部影片 from 興趣使然的攝影師，
應該是 Google 邀請的第一手實測，
影片內也說到還沒辦法分享用 Pixel 6 Pro 拍出的照片，
所以直接在影片內比較，
也有說出他自己的感想，
應該算是有不錯參考價值的影片。
https://www.youtube.com/watch?v=h_8gDX3upEs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.225.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSi73EN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634910659.A.397.html
→ : 他拿的那隻顏色蠻好看的
橡皮擦竟然是可以自動偵測的喔
那這樣有與眾不同阿
沒看過其他牌子有1F 10/22 21:53
橡皮擦竟然是可以自動偵測的喔
那這樣有與眾不同阿
沒看過其他牌子有1F 10/22 21:53
→ : 前面幾篇i12虐P6 這篇相反5F 10/22 21:54
→ : 橡皮擦之前看人物都會自動抓，只有線或包包那種才要自己塗6F 10/22 21:55
→ : 動態肖像也很有趣欸
雖然是以前相機可以達到
但做得很傻瓜8F 10/22 21:55
雖然是以前相機可以達到
但做得很傻瓜8F 10/22 21:55
→ : 不過這片雖然是去發表會現場，但是Google竟然能讓他拿出去拍11F 10/22 21:56
→ : 拍跟i13對比的時候，光圈全開的錄影
也不放在同一個焦平面，超不專業
只有他自己看得到清楚，觀眾看i13都糊的哈哈
又沒放圖片上來，稍微不懂的人很容易被誤導13F 10/22 22:00
也不放在同一個焦平面，超不專業
只有他自己看得到清楚，觀眾看i13都糊的哈哈
又沒放圖片上來，稍微不懂的人很容易被誤導13F 10/22 22:00
→ : ㄟ對 拍I13的畫面好像沒對到焦17F 10/22 22:01
推 : 他是對焦在pixel 6上18F 10/22 22:02
→ : 因為他對焦在左手，i13已經在焦平面後面19F 10/22 22:02
推 : 不要再談橡皮擦了，等等推文又都是某人的長篇大論20F 10/22 22:03
推 : 他的手好大，拿起來好剛好21F 10/22 22:04
→ : i13夜間廣角大勝，主鏡頭好像就差不多22F 10/22 22:07
噓 : 效能速度跟流暢度肯定被i13屌虐23F 10/22 22:08
推 : 價格差惹500024F 10/22 22:09
→ : 啊，不過看阿哲的影片也是有拿出去拍，看來這方面的規定好像沒很嚴XD25F 10/22 22:10
→ : 前面那篇i12pm虐p6ㄟㄏ27F 10/22 22:11
噓 : 噓阿哲28F 10/22 22:11
→ : 愛瘋怎麼可能輸
一定有收拉
一定沒對焦拉
一定鏡頭沒擦乾淨拉29F 10/22 22:13
一定有收拉
一定沒對焦拉
一定鏡頭沒擦乾淨拉29F 10/22 22:13
推 : 樓上你這發言很危險==不過這個影片有保溫效果33F 10/22 22:14
推 : 這部我也覺得不錯34F 10/22 22:16
→ : 造謠很爽嗎 看看上面那篇12屌打 這才是真實世界35F 10/22 22:17
噓 : 未看先猜 i13p輸到脱褲36F 10/22 22:19
噓 : 看完覺得沒什麼參考價值 有點浪費時間37F 10/22 22:22
推 : 是看到自己想看的才叫有參考價值嗎?38F 10/22 22:24
→ : 他真的有在拍嗎......39F 10/22 22:24
→ : 鏡頭排這樣好醜喔 醜成這樣 拿出去逛街恥力要夠
再好用都不敢拿出去40F 10/22 22:27
再好用都不敢拿出去40F 10/22 22:27
推 : 感覺要等解禁再來判斷比較有參考性了
我覺得比三眼怪好看很多XDD42F 10/22 22:27
我覺得比三眼怪好看很多XDD42F 10/22 22:27
推 : 蠻有科技感的、有點機器戰警的感覺44F 10/22 22:30
→ : 拜託，三眼怪很醜好嗎45F 10/22 22:30
→ : 三眼怪都不覺得醜了，說這個醜46F 10/22 22:32
→ : 可能 Google 總部的機子才是完全體也說不定？47F 10/22 22:36
推 : 目前看到最醜的是華為P50，Pixel6是第二醜48F 10/22 22:39
→ : 科技感＋149F 10/22 22:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FHIOMiOh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MxxsiQn.png)
→ : Pixel 6的設計其實就蠻有這個味道的52F 10/22 22:45
推 : 沒有人在乎你拿什麼機子好嗎53F 10/22 22:46
→ : 這影片早上剛看過 p6勝
他對ip13講評其實有保留了
很給面子了 怕被果粉洗吧54F 10/22 22:48
他對ip13講評其實有保留了
很給面子了 怕被果粉洗吧54F 10/22 22:48
推 : 橡皮擦太複雜的場景還是沒用58F 10/22 22:54
→ : i13p畫面糊糊的59F 10/22 22:55
推 : han那個之前板上就有人貼過說fake的影片怎麼還一直貼?
抱歉，之前貼的應該是不同人60F 10/22 22:55
抱歉，之前貼的應該是不同人60F 10/22 22:55
→ : 把上一篇跟12pro的對比當真實情境來噓這篇也太盲目xDDD，還是等開放相機對比再看水管上的影片吧...現在這些都只是初步，有些人為失焦跟震動很明顯63F 10/22 22:58
→ : 不過看到那個明顯的倒讚量，應該要有警覺一點看一下下面的留言66F 10/22 22:58
推 : h大的那類fake這幾天真的蠻多，而且拍法都差不多，活像同一個團隊產出的...68F 10/22 23:00
推 : 三眼怪的擺設是經過設計的.而且服務著功能性
可以讓變焦的視差更顯得無縫70F 10/22 23:00
可以讓變焦的視差更顯得無縫70F 10/22 23:00
→ : 基本上不用看那些只有配樂跟照片的對比影片，全部都是假的，同一張照片還會當其他手機的成果，修個圖亂放72F 10/22 23:01
→ : 整個鏡頭的設計也是符合蘋果圖標的設計理念
雙面不同磨砂質感的玻璃價格也不便宜.工藝也高
https://youtu.be/O4OJZp18sRA
愛否就用美學設計的角度去講解過了
從03分55秒開始看起75F 10/22 23:01
雙面不同磨砂質感的玻璃價格也不便宜.工藝也高
https://youtu.be/O4OJZp18sRA
愛否就用美學設計的角度去講解過了
從03分55秒開始看起75F 10/22 23:01
推 : 今天去試廣角p6pro是0.7x?.p5還有0.6x.iphone0.5xp6pro反而沒p5廣角@@？80F 10/22 23:02
→ : Pixel 6這種設計要跟iPhone三眼的設計比.只能說
一個在天一個在地
橫擺著的鏡頭在變焦上的視差是更大的
對於錄影變焦會有不連貫上的影響82F 10/22 23:03
一個在天一個在地
橫擺著的鏡頭在變焦上的視差是更大的
對於錄影變焦會有不連貫上的影響82F 10/22 23:03
推 : 美醜本來就主觀，你的天可能也是別人的地正常啊86F 10/22 23:04
→ : 從設計學角度可以去看上面愛否的講解87F 10/22 23:04
推 : 你喜歡天，我喜歡地，ok的88F 10/22 23:05
→ : 您又變設計學家啦XDDD89F 10/22 23:05
→ : 我喜歡從設計學角度去看設計90F 10/22 23:05
→ : eye真的是各方面的專家呢91F 10/22 23:06
→ : 我本來就有在學室內設計92F 10/22 23:06
→ : 下面還有篇AI在等您AI 大師回文93F 10/22 23:06
→ : AI學堂在候教呢94F 10/22 23:06
→ : 我該用app把D大封鎖了呢..掰95F 10/22 23:07
→ : 慢走不送囉96F 10/22 23:07
→ : 我們來玩一個遊戲，看不見的遊戲98F 10/22 23:08
推 : 我比較想看AI之戰的後續說XDD99F 10/22 23:09
推 : 干笑死 這樣就封鎖100F 10/22 23:10
推 : 真正要討論的地方不去討論，卻去非該主題的下面大書101F 10/22 23:11
推 : 三眼擺放是功能性問題.從03:55看102F 10/22 23:11
→ : 特書，我是覺得這樣不太ok啦103F 10/22 23:11
→ : 從設計學理論說明.從05:58開始看
愛否這個影片就說明的很清楚.104F 10/22 23:11
愛否這個影片就說明的很清楚.104F 10/22 23:11
推 : 2個互相看不見的戀人，卻又在意著對方認不認同他XD106F 10/22 23:11
→ : 這個我就比較不好意思了，我的燈一直都是亮著的呢對方沒這個意思，也就不強求囉107F 10/22 23:12
→ : tomgod17早被我封鎖了.他的文我看不到109F 10/22 23:13
推 : iphone相機有贏過？110F 10/22 23:14
推 : iphone真的比較糊111F 10/22 23:14
推 : iPhone到目前為止算是在錄影方面一直蠻優秀的，但拍112F 10/22 23:15
推 : 可以解封回他啊，這有何困難XDDD113F 10/22 23:15
→ : 照其實在Pixel帶進計算式攝影後就被安卓超車好一陣子了114F 10/22 23:16
推 : 這是我看過最不專業比較 鏡頭抖的要死 拍攝蘋果故意比較糊 觀眾什麼都沒看到比較內容 都靠嘴來比較較多看到留言還捧成這樣 真不可思議116F 10/22 23:27
推 : 我從網路抓到的，我沒去注意細節，只是看到就放上來了。119F 10/22 23:35
推 : 果然有人在最攝影師不專業了121F 10/22 23:37
推 : 我有點想將i13PM脫手，去買P6Pro，看到Tensor就算了，等下一代換成台積電或intel了。122F 10/22 23:46
→ : 因為他拿全片幅的相機拍影片 所以稍微歪一點就會糊掉 他自己有說 所以只能靠口述124F 10/22 23:47
推 : 因為他是手持全幅拍攝，相機的手持防震本來就難比手機，IPhone的模糊部份可能也是沒縮光圈的大底景深影響吧
至於拍照和判斷優劣部份人家可是執業攝影師，沒啥好不專業的吧126F 10/22 23:51
至於拍照和判斷優劣部份人家可是執業攝影師，沒啥好不專業的吧126F 10/22 23:51
推 : 大絕招黑名單！會不會後來發現版面都是黑名單啊XD132F 10/23 00:06
→ : 素材不好 還是不要拿出來硬要上架 成品呈現不專業內容 這是扣分的影片 不是加分影片
剛剛看了其他影片比較 還可以接受 這個真的不行133F 10/23 00:07
剛剛看了其他影片比較 還可以接受 這個真的不行133F 10/23 00:07
→ : 這樣隨便拍拍真專業呢136F 10/23 00:09
推 : 總比樓上嘴砲批批專業啊XDD137F 10/23 00:15
推 : 因為你說最不專業阿，最代表有其他可相比的吧，現在有哪個yter有非翻拍的素材？
說多了，這早就成為意識形態的戰爭（對某些人而言）138F 10/23 00:15
說多了，這早就成為意識形態的戰爭（對某些人而言）138F 10/23 00:15
推 : w大我理解這樣處理算扣分影片XDD ，只是覺得他的口述評論部份還是有些可參考性，當然還是要等解封評測比較準
https://youtu.be/6-PeMce7g40 在推特看到的，不知是真還假142F 10/23 00:19
https://youtu.be/6-PeMce7g40 在推特看到的，不知是真還假142F 10/23 00:19
推 : 不提其他部份，外觀協調性一條的比一塊膏藥來得好看啦，技術面就看能否克服，p6我只可惜在鏡頭凸出太多147F 10/23 01:09
→ : piexl廣角輸其他家太多，三爽、iphone、都有0.5x，piexl只有0.7跟nokia8.1一樣慘
畫質各家差距已不大
總之今天去看了6 and pro後整個滅火149F 10/23 01:18
畫質各家差距已不大
總之今天去看了6 and pro後整個滅火149F 10/23 01:18
→ : 後置廣角好像角度跟5一樣，完全沒有進步...153F 10/23 01:32
--
作者 lem1 的最新發文:
![]()
剛剛在 Mobile01 看到這部影片 from 興趣使然的攝影師， 應該是 Google 邀請的第一手實測， 影片內也說到還沒辦法分享用 Pixel 6 Pro 拍出的照片， 所以直接在影片內比較， …153F 43推 4噓![]()
在下週新品發表會開始前，Google悄悄地透過Instagram建立@googlepixel帳號，並且透 露將透過100張由藝術家所拍攝照片，藉此展示Pixel手機拍照效果。 目前不確定@google …62F 37推 3噓- 在Google I/O(開發者大會)後，身為Google粉絲的朋友，大多都會開始期待新一代Pixel 手機的到來。根據爆料達人的說法，今年Pixel 3手機有機會提早報到，不僅如此還有第 二代Pixe …64F 46推 1噓
![]()
因為自己手上的 OPPO R5 R8106 也已經兩年多了， 官方韌體只能升級到 Android 4.4， 雖然用起來沒什麼問題很穩定， 可是有時候開起來還是會覺得開太多東西會吃力， 畢竟 2G RA …25F 11推 3噓
