看板 MobileComm
作者 nevillechao (   )
標題 Re: [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得
時間 Wed Jan  5 21:34:14 2022



我也是用xperia5 iii,11月中入手。沒有發熱問題
一般連續使用下,連溫溫的都沒有

會意識到手機發熱的情景包含:
- 第一次開機的頭一個小時
- 第一週開啟相機的2分鐘後
- 玩3A大作時,如哈利波特

使用情境大多為:
- 文字讀取:ptt, email, 電子書等
- 社群軟體:line
- 影音串流:youtube, netflix, Disney+等
- 拍照攝影:內建的photo pro,自動備份至dropbox
- 輕度遊戲:2D遊戲、ppsspp等
- 藍牙:手錶、耳機
- 工具軟體:googl map, 台北等公車, 悠遊付等

以上,供對這隻手機有興趣的版友參考

最後,我不想影射什麼,
只是我在前面那篇推過文說,我的5iii沒有發熱問題,推文卻消失了

※ 引述《mouse99 (再剁就沒手)》之銘言
: 使用智慧型手機以來都是買索尼
: ZL(2013-2018)→ XZ2(2018-2021)→ 5iii
: ZL撐了五年,到後面電池衰退嚴重,副廠電池膨脹
: 不得已換了XZ2,XZ2除了機身太重,其實算一支好用的手機
: 在今年初換了尾插和電池
: 原本預計XZ2也能使用4-5年左右
: 想不到上個月突然無法開機,怕手機完全壞掉無法使用,只能提早換機
: 個人是輕度使用者,平常瀏覽網頁、PTT、Line等等,幾乎不玩遊戲
: 因為想延長使用年限,所以購機只考慮旗艦機型
: 1iii對我來說太大,又考慮到續航力,所以選擇5iii
: 換機資料轉移滿方便,新機登入Google帳號後,會自動載入舊手機的app資料
: 讓我比較不適應的是原本XZ2的原生相簿和計算機居然拿掉了
: Google相簿和sony原生相簿差距太大,無法適應,馬上抓了sony相簿的apk裝在5iii裡
: 計算機我實在懶得找了,等慢慢習慣Google計算機吧
: 之前耳聞s888的發熱效果,原本想,我只是輕度使用,應該不會遇到發熱,就放心購入
: 想不到,輕度使用如我,即使只是瀏覽PTT,現在還是冬天,都能感覺到手機背面傳來的微
: 微熱度
: 當然不至於到發燙的程度,但是花了將近2兩萬五的旗艦機,居然是這樣的品質
: 實在對索尼非常失望,也對s888非常失望
: 連我這樣的輕度使用者都無法滿足,5iii實在愧為旗艦機
: 如果你想買一支會發熱的手機,選5iii準沒錯
: 暖手效果包你滿意
: 現在拿著手機,感受到微溫的背板,內心只有一個幹字
: 花兩萬五買暖暖包
: 幹,索尼還我錢來!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrPvOj_ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641389656.A.B7F.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得
01-05 21:34 nevillechao
mouse99: 我使用手機編輯文章,app在編輯模式下可能出現誤刪推文的狀況,若是誤刪你的推文,真的不是故意,我感到抱歉。我不懂你最後一段話想表達什麼,但是身為上一篇文的發文者,看了感覺很不舒服,「我沒有想影射什麼」,這樣的說法,就是在影射,有什麼話直接說,發文的目的就是要討論,我沒那麼無聊把我的文章變成一言堂1F 01/05 21:46
Two4: 被刪掉推文的人一樣感覺不舒服7F 01/05 21:51
fiction4569: 就看原原PO要不要給個溫度給大家參考囉,你說別人評測都正常使用,跟會升溫本來也不衝突,問題在溫度到底多少讓你氣到覺得一定很有問題8F 01/05 21:59
mouse99: 我沒有發現因為編輯文章而誤刪推文,我也沒有去記幾個ID在文章下面留言,但是用app操作編輯文章,可能會誤刪推文11F 01/05 22:02
MxRRxR: 就我個人使用狀況,只有開line視訊會出現熱當,其他imessage、玩遊戲頂多微溫13F 01/05 22:04
nocesst: 不管是app問題還是你真的刪了,但那本來就不是被刪的人需要負責的,會感到不舒服也很正常,不需要這樣特別說看到以後感覺不舒服。
還不如站內信給對方道歉以後問能不能拿掉那段就好,解釋這麼多真的沒意義15F 01/05 22:04
mouse99: 這是在回應原po的意有所指,我沒有居心叵測故意刪推文
原PO要講什麼就直說,不需要意有所指20F 01/05 22:05
nocesst: 人家被刪文,想意有所指我覺得也是沒啥問題啦,不過就這樣,不在別人文下講別的了。22F 01/05 22:08
mouse99: 原PO在公開版面發文質疑我的文章,我選擇在公開版面直接回應,我不是故意刪推文,有什麼不敢說24F 01/05 22:08
Two4: 刪別人的推文就是你的責任, 還好意思在別人文章底下回覆自己被意有所指覺得不舒服, 這不擺明來吵架的?26F 01/05 22:32
sirakuma: 你沒什麼不敢說 原PO也沒什麼不能質疑的
你那篇底下總共140樓推文 就那麼剛好刪到原PO說自己溫度沒問題的那條 手機編輯誤刪也是你自己的說法
就算原PO今天直接說他就是認定你刪推文又如何 難道你要告他嗎28F 01/05 22:35
alchemy123: 事實就是有刪 藉口一堆 科科33F 01/05 22:46
mouse99: 原po如果執意要認為我故意刪他推文,我也不能怎樣,但是原po最後一段是在質疑我刪推文背後的動機,我當然要澄清,我不是故意刪推文,我也沒有在編輯文章裡做「刪掉推文」這件事,是因為app編輯文章可能出現吞推文的狀況,我是自清,不是吵架,不過我覺得在公開版面發文質疑別人刪推文的動機,這樣的舉動比我自清更像在找人吵架34F 01/05 22:47
oread168: 不要這麼火爆= =40F 01/05 22:51
nocesst: 笑死,又都是被刪推文的人的問題了41F 01/05 22:52
rail02000: 原原PO的推文有些重複,應該真的是app出包啦42F 01/05 22:53
nocesst: 「都是我的app刪的啦,你怎麼可以發文質疑我是不是有動機
真的是笑死43F 01/05 22:53
rail02000: 不過我的一些推文也被刪掉了......46F 01/05 22:54
mouse99: 被人質疑動機不純,不能出來澄清,還要被抓著說是在找人吵架,誰才笑死47F 01/05 22:54
rail02000: 不過要提醒一下,未經同意刪改網友推文是違反板規的49F 01/05 22:55
nocesst: 好啦,隨便你~
反正也不是我踩版規
至於是誰的問題……給其他人看看來評論就知道了
反正我是笑死啦wwww50F 01/05 22:56
ChampYen: 原原文內容就很爭議了, 現在刪人推文又要別人不能說?54F 01/05 22:59
sirakuma: 搞清楚 沒人說不能澄清 是在講你反過來質疑原PO的行為原PO發了和原文逆風的推 然後就發現它人間蒸發了 換作是你做何感想?
大家都在PTT打滾那麼久 刪推文有多嚴重還不清楚是不是55F 01/05 23:00
mouse99: 一開始就說了我沒這麼無聊故意刪推文,我發的文下面一堆人說拿s888的手機沒事,那些推文都還在,而且前面也有別人出來說自己推文部分推文消失,應該是app問題,這些怎麼都不說?我使用5iii升溫有感,這是我自己的心得,請問爭議在哪?還是現在都不能批評了?花兩萬五拿到這種品質的手機心情已經很差,發文也是想提醒在意的人,注意一下5iii使用會有升溫狀況,還要被質疑背後動機,真的是不能說實話耶59F 01/05 23:08
nocesst: ⒈888的問題全部推給索尼真的是Duck不必,我女友用S21,日常使用也是微溫,每個人感覺都不一樣,很正常。
⒉你在這邊的爭議點不是很明顯嗎,你完全沒有立場去對這篇的原po說他意有所指讓你不舒服,因為你刪推文的行為已經先讓他不舒服了,在得到他的道歉之前,你一直吵這個根本沒意義,就算是app刪的又怎樣?那也不是原po要承擔的,懂嗎?
⒊你有沒有那麼無聊故意刪推文真的沒人知道,就算沒有,但刪推文是事實,那就是你的錯,版規也是這樣訂的不是嗎67F 01/05 23:13
mouse99: 原po意有所指,身為被質疑動機的對象的對象,我看了很不舒服,所以出來自清,我的行為坦蕩蕩,不需要在那邊「我不想影射什麼」,有話就直說77F 01/05 23:13
j0958322080: 那篇最大的問題就是體感,拿個小工具看溫度就知道了80F 01/05 23:17
jiko5566: 直接道歉就好了,講這麼多幹嘛?81F 01/05 23:25
sirakuma: 到頭來你還是沒搞清楚大家的重點
原PO意有所指 是因為你刪了他的推文 不管是你 是APP 還是神秘力量刪的都不重要
刪了就是刪了 你敢做這個行為就不要怕別人質疑你
別忘了版規1-1-L是白紙黑字退文加水桶30天82F 01/05 23:35
battlewind: 原原po不是第一句就道歉了87F 01/05 23:39
Two4: 除了道歉以外其他都是多的,不過看原文跟這篇的說話方式也不意外。88F 01/05 23:42
max0616: 刪了別人推文 道歉就當沒事了 笑死90F 01/05 23:42
c80176: 原原po的點不就是原op明明意有所指卻說不想影射什麼91F 01/06 00:02
ChampYen: 到底怎麼樣才可以這麼自我感覺良好? 刪推文是否是事實?是的話就解釋一次到此為止,不用在那一直說自己不舒服
問題是就是你的行為造成別人不舒服不是嗎?為何一直辯解?看起來也不像真心道歉, 但是又要別人不能說自己不舒服?92F 01/06 00:02
sova0809: 有沒有刪文自己最清楚 有的話就別廢話了 講一堆是在浪費大家時間96F 01/06 00:06
shejoyshe: 自己先理虧廢話不要那麼多98F 01/06 00:08
mouse99: 因為app吞推文造成推文消失,我一開始就表達歉意,現在又被質疑「不像真心道歉」,還被說「因為你先造成別人不舒服,所以你不能不舒服」,好像原po臆測別人的動機不純都沒問題一樣99F 01/06 00:13
szdxc17: 散會啦 版主都處理了196F 01/06 10:39
bu17: 刪到推文乃大忌,編輯文章請小心使用197F 01/06 11:12
thigefe 
thigefe: 都道歉了,你被害人還有意見,是不是不尊重我的感受啊198F 01/06 11:42
bbbing: 你誤刪推文又不是他的錯...199F 01/06 11:46
gve50714: 起手式「我不想影射什麼」根本瓜田李下200F 01/06 12:18

--