看板 MobileComm作者 joeliu1015 (PJOHN)標題 [購機] S22 vs S22+時間 Tue Feb 15 16:25:17 2022
──────────────────────────────────────
1.預算範圍/考慮機種:S22 VS S22+
2.使用需求:主要考量續航力、快充,喜歡小手機
3.品牌喜好:三星
4.補充說明:
各位大大好
目前S10e正常服役中,想換新的小手機
雖然很愛S22的大小,但是現在反而糾結在S22+是否值得用重量換CP值
以前S10e和S10就有出現反而是S10e續航優於S10的情形
這次我看連國外網站都只有檢測S22U的續航
其餘S22和S22+的都是官方數字
當然電池是4500 vs 3700,但是螢幕卻是6.5 vs 6.1吋
會不會因為螢幕偏大反而是S22+續航比較差?
快充部分雖然S22+有45W快充
但是以前幾代的實際測試結果
好像充電速度實際上沒差很多?
感恩手機板!
──────────────────────────────────────
--
不小心跟車一起卡在遊覽車陣中 有點無助 …
現在一堆警察正在跟他們周旋 。
http://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2sDp2W (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1644913523.A.0A0.html
推 ryan8409: 過去幾代都是+的續航比較好 這代s22電池又比前代小300續航理論上不可能贏過s22+1F 02/15 16:29
推 kevin5215: S22那個電量很尷尬,搞不好會比S21還差
如果是我會選擇S22+3F 02/15 16:30
→ ryan8409: 我個人之前也是偏愛小手機所以是s20後來換s21 這代s22雖然開價不錯而且背蓋不再是塑膠有加分 但電池容量真的是隱憂 所以這代我換ultra了XD5F 02/15 16:32
推 linlin76: 手感無價啊 我自己也是這兩隻選
電量什麼的頂多多充半小時
但是拿在手上至少五小時
我後來是選s22啦8F 02/15 16:32
→ newline: 過段時間一定會有測試數值12F 02/15 16:33
推 Chen73: 不一定大螢幕比較耗電 因為電池也是比較大13F 02/15 16:34
推 zwe: 我是會再等等續航測試出來 反正22沒人搶 預購時間還久不急14F 02/15 16:35
推 ryan8409: s21使用上我覺得已經屬於上午出門 下午晚上就要注意電量的底標了 s22只有3700我實在是不看好續航XD15F 02/15 16:35
今年是看到有頻率調整的功能,才會想說會不會續航比之前更好一點
推 hungyichan: S21拍照+螢幕恆亮,下午就沒電了。所以今年我選S22+18F 02/15 16:39
※ 編輯: joeliu1015 (223.136.254.173 臺灣), 02/15/2022 16:41:20
推 kyo06: 還是去拿一下,三星館應該都有展示了19F 02/15 16:43
推 kh2702: 我選S22+ 但可能無法一手掌握全機20F 02/15 16:43
→ kyo06: 我自己覺得這代S22系列的邊緣握起來不太舒服21F 02/15 16:43
→ kyo06: S22+的感覺會更明顯,所以至少去握一下實機看能不能接受
手感舒適度我覺得S20>S21>S22 有種一代不入一代的感覺23F 02/15 16:44
推 dai26: 我建議你三個月後一樣的錢可以買到S22U25F 02/15 16:45
→ kyo06: 這代倒是U的握感最好Orz26F 02/15 16:45
最後還是手機殼包起來,所以我不太在意手感,只是手很小所以S22+對我來說偏大
推 ryan8409: s20螢幕的120hz沒有自適應 s21螢幕就改成有自適應更新率了 續航也只是打平s20而已 今年8gen1能耗跟888比幾乎沒甚麼改善 我不信s22續航能有進步就是了XD27F 02/15 16:46
推 bike0616: 3700我覺得太小,所以買S22+30F 02/15 16:47
推 blessman520: 記得S22好像10-120 S22U是1-120 上代S21好像沒這低但電池減少 我覺得靠螢幕頂多持平就阿蜜陀佛...31F 02/15 16:47
推 billkingFH: 一個45w快充,一個沒有,不過用不到,22就也不差33F 02/15 16:48
據說以前充電速度差不多?
→ bike0616: 扣掉耳機還有預購折扣,S22+大概24xxx入口,很划算34F 02/15 16:49
※ 編輯: joeliu1015 (223.136.254.173 臺灣), 02/15/2022 16:50:25
→ elvis222: 原本有10-120Hz 現在剩48-120Hz續航不知道怎麼樣35F 02/15 16:50
※ 編輯: joeliu1015 (223.136.254.173 臺灣), 02/15/2022 16:51:02
推 kyo06: 還是要拿一下,因為裝殼後會更大,能不能接受要看你36F 02/15 16:51
推 ryan8409: 三星官方改了 s22跟s22+已經不是10-120 是48-12037F 02/15 16:52
→ kyo06: 我覺得續航測試應該陸續會出來可以看一下
如果S22表現能符合你需求其實就沒必要硬吞S22+39F 02/15 16:53
推 white616010: 在意尺寸的話可能要實際拿看看 這次手感很差 邊框有夠難握41F 02/15 16:55
推 arst: 我也想借文問一下該換512GB還是1TB好? 我想買S22U43F 02/15 16:56
推 kyo06: 容量這種問題你這樣問沒人能答,你手上手機用了多少最準吧不然沒能插卡當然叫你買大的
而且我怎麼記得台灣目前只開到512....1T你要買水貨?44F 02/15 16:56
推 zwe: 手小建議再看看 因為我是10e換ZF8 但想看22續航決定47F 02/15 17:01
推 StarLeauge: 小手機當然s22,這代又更薄了,3700很夠用了
以Note10只有3500,都可以用一整天了48F 02/15 17:03
推 retry3965: Note10 855又沒120hz 我覺得很難比較50F 02/15 17:05
推 eddie2570922: 我也是S10e用戶 這次連實機都沒看就直接訂了22+
希望不會後悔XD53F 02/15 17:12
→ ssddeeww: 光是平面螢幕,就想換了,曲面有夠難貼保護貼的56F 02/15 17:13
推 imqt: 22今天去現場拿蠻燙的,22+就溫手許多57F 02/15 17:13
推 StarLeauge: 剛剛去展示中心摸看看,s22手感超讚,背蓋摸起來很舒服,完全是之前三星沒出過的背蓋質感58F 02/15 17:20
→ A791027A: 影片結論就是存活下來的剩s22三隻,s22+剩餘電量最多
iPhone也輸了60F 02/15 17:25
推 evaliao: S22還比S21小 不看好續航 我S21一天就1充夠用 手感無價XD63F 02/15 17:30
→ orenda: 上面這個影片反而s22電量最耐耶64F 02/15 17:30
推 kyo06: 他能夠讓13PM續航跑輸12PM我覺得滿神的65F 02/15 17:32
→ square4: i13p輸s21,i13pm輸i12pm,s22+或u輸s22,也滿厲害的66F 02/15 17:35
→ ttcml: 13輸12 pro max很謎ㄟ
不過S22有這麼大隻?67F 02/15 17:37
推 zwe: 影片我是看了覺得有點誇張 反正慢慢會有很多影片可以參考
而且S22有那麼大台嗎69F 02/15 17:40
→ kyo094: 當初選note10時也擔心續航,但如果不玩遊戲,以我來說,其實一天一充差不多,而且外出一有機會也是會充電,所以這次我還是選s22。71F 02/15 17:42
推 dwyanelin: 續航是能差多少?手感分分秒秒感受得到,根本不用考慮74F 02/15 17:42
真的,如果真的差不到幾分鐘,完全不值得犧牲手感,現在就是沒個凖
推 freshbox7: 有看到樓上那影片,但我覺得比例超奇怪,22超大75F 02/15 17:44
※ 編輯: joeliu1015 (223.136.254.173 臺灣), 02/15/2022 17:45:33
→ fonzae: s22+不是有支援45w快充,加上電量還靠以
s22的電力不高,我S10都要半日一充了
建議S22+76F 02/15 17:58
→ hitsukix: 看環境吧 坐辦公室 每天都是100%79F 02/15 18:10
推 oppoR20: 當然S22+ 除非三星撿到外星人或是鎖更多效能 不然3700怎麼會比4000好
*對比s21的情況來看81F 02/15 18:27
推 hey1003: 上面影片那是21+吧 22明明很小84F 02/15 18:29
推 p40403: 62樓那個影片是假的,留言都關閉了85F 02/15 18:37
推 adamm1224: 我也是小手機愛好者, 目前手上的 S10e
用得挺順手的, 還在猶豫是否升 S22?86F 02/15 20:40
--