看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] 鯰魚全死光 台灣電信業重回「死水一灘」？
時間 Mon Feb 28 13:18:48 2022
作者
標題 [新聞] 鯰魚全死光 台灣電信業重回「死水一灘」？
時間 Mon Feb 28 13:18:48 2022
1.原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220225004920-260410
快評》鯰魚全死光 台灣電信業重回「死水一灘」？ - 財經 - 中時
![[圖]]()
在台灣大哥大宣布合併台灣之星不到2個月，遠傳也宣布合併亞太電信，台灣的電信業正式走回「電信三雄」的老路，當鯰魚都被大魚吃了，電信市場將走向死水一灘，且當三家業者都是千萬用戶規模，這樣的恐怖平衡，高資費 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-25/656/20220225004921.jpg)
2.原文標題：鯰魚全死光 台灣電信業重回「死水一灘」？
3.原文來源(媒體/作者)：中時黃琮淵
4.原文內容：
在台灣大哥大宣布合併台灣之星不到2個月，遠傳也宣布合併亞太電信，台灣的電信業正
式走回「電信三雄」的老路，當鯰魚都被大魚吃了，電信市場將走向死水一灘，且當三家
業者都是千萬用戶規模，這樣的恐怖平衡，高資費更將穩若泰山。
式走回「電信三雄」的老路，當鯰魚都被大魚吃了，電信市場將走向死水一灘，且當三家
業者都是千萬用戶規模，這樣的恐怖平衡，高資費更將穩若泰山。
事實上，從電信業開放民營後，雖有「電信三雄」，但還是有些破壞者，這三雄的概念是
相對的，而非絕對。2G時代有東榮、和信、東信、泛亞，3G時代有威寶（台灣之星前身）
、東森（亞太電信前身），4G就是台灣之星、亞太電信這兩小。
相對的，而非絕對。2G時代有東榮、和信、東信、泛亞，3G時代有威寶（台灣之星前身）
、東森（亞太電信前身），4G就是台灣之星、亞太電信這兩小。
兩小為了求生存，加上背後都是口袋算夠深的大企業，價格戰也打的精彩，好處當然是讓
用戶有別於三雄外的選擇，也能夠便宜用到資費，但畢竟錢燒久了總會膩，於是在台灣之
星、亞太電信只得尋求出路，終至於賣給了台灣大哥大、遠傳電信。
用戶有別於三雄外的選擇，也能夠便宜用到資費，但畢竟錢燒久了總會膩，於是在台灣之
星、亞太電信只得尋求出路，終至於賣給了台灣大哥大、遠傳電信。
電信重回三雄時代，代表以後大概也不會有人「進場」，台灣將有很長很長的一段時間維
持三家相互競爭，且因為都是千萬用戶規模，貿然掀起像當年的499之亂，用戶NP來又NP
去，到頭來大家都沒占到便宜，傷及筋骨也非大家所樂見。
持三家相互競爭，且因為都是千萬用戶規模，貿然掀起像當年的499之亂，用戶NP來又NP
去，到頭來大家都沒占到便宜，傷及筋骨也非大家所樂見。
意思就是說，即便NCC鼓勵新進業者進場，激發鯰魚效應，但看看台灣之星、亞太電信的
「富爸爸」是頂新、鴻海，都不敵電信三雄的夾殺，誰還會想進來？可想見台灣電信市場
大概就會像死水，除非三雄佛心來著，不然很難再看到價格戰。
「富爸爸」是頂新、鴻海，都不敵電信三雄的夾殺，誰還會想進來？可想見台灣電信市場
大概就會像死水，除非三雄佛心來著，不然很難再看到價格戰。
於是乎，4G時代動不動就看到499之類的吃到飽價位，甚至台灣之星殺到188，至少在可預
期的5G時代，都不會再發生了。對電信三雄來說，合併之後，等於自然而然剷除了價格破
壞者，得以高枕無憂，對於確保未來獲利，也等於買了保險。
期的5G時代，都不會再發生了。對電信三雄來說，合併之後，等於自然而然剷除了價格破
壞者，得以高枕無憂，對於確保未來獲利，也等於買了保險。
當鯰魚都死光了，也就不用期待鯰魚效應，或許對三雄來說，這是最好的結局，然而對想
要便宜用5G吃到飽的民眾，大概笑也笑不出來，手上能用的便宜吃到飽，大概就是能用盡
量用，目前1399起跳的5G吃到飽資費，大概也就更難撼動。
要便宜用5G吃到飽的民眾，大概笑也笑不出來，手上能用的便宜吃到飽，大概就是能用盡
量用，目前1399起跳的5G吃到飽資費，大概也就更難撼動。
5.心得/評論：
沒有價格破壞者 消費者只能當韭菜 重回高資費的吃到飽 4G 599起跳 5G 價格大家看
著
辦 電信商真的賺爛了 大風吹退庸跳跳樂又要年年玩了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y75iwIu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646025530.A.4B8.html
推 : 傷心難過1F 02/28 13:21
推 : 改成流量計費啊 一堆吃流量怪物 全部整頓
台灣4G就是被一堆濫用仔搞爛2F 02/28 13:22
除了中華 人多自然限速 獲利王 虛虛東搞下班就卡卡 上班就順啦 不要出來搞笑 當初台灣4G就是被一堆濫用仔搞爛2F 02/28 13:22
試
用都超順的欸 台星宣布合併前 只要有訊號屌打兩家 合併後 連ptt 亞太限速128kb網
路
反應屌打台星
https://i.imgur.com/huJt0wS.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/huJt0wSh.png)
推 : 死水？ 股價一直默默攀高 死水？4F 02/28 13:30
推 : 誰基地多，誰說了算5F 02/28 13:32
※ 編輯: wattswatts (180.217.140.71 臺灣), 02/28/2022 13:34:29→ : 自然獨占6F 02/28 13:34
推 : 哀 雙11要沒爽到爆的優惠了7F 02/28 13:35
推 : 有鮭魚就好8F 02/28 13:39
推 : 鮭魚萬歲9F 02/28 13:42
推 : 2030再說 等新技術了10F 02/28 13:42
→ : 蜜汁柴魚11F 02/28 13:47
※ 編輯: wattswatts (180.217.140.71 臺灣), 02/28/2022 13:47:40→ : 到時候手機只剩下蘋果12F 02/28 13:48
推 : 大家一起獲利，消費者真的沒選擇空間了13F 02/28 13:48
推 : 記者默默把標題改了？14F 02/28 13:53
※ 編輯: wattswatts (180.217.140.71 臺灣), 02/28/2022 13:56:01※ 編輯: wattswatts (180.217.140.71 臺灣), 02/28/2022 13:57:02
噓 : 這是寡佔，不是獨佔。15F 02/28 13:57
推 : 還好還有無框ibon16F 02/28 14:03
推 : 爽啦17F 02/28 14:06
噓 : 電信是燒錢行業，暴利賺爛的話，兩小需要退出…5G的天價標金，加上更密集的基地台建設維護，都不用錢嗎？嫌貴可以不要用吃到飽
沒賺錢，企業哪來的建設，現在嫌5G訊號爛，又嫌太貴不付錢建設，自己開一間看看
2小背後都是大財團喔，連他們都撐不下，好意思說電信暴利賺爛18F 02/28 14:15
沒賺錢，企業哪來的建設，現在嫌5G訊號爛，又嫌太貴不付錢建設，自己開一間看看
2小背後都是大財團喔，連他們都撐不下，好意思說電信暴利賺爛18F 02/28 14:15
→ : 笑了 沒賺錢年年EPS怎麼還那麼多??25F 02/28 14:24
→ : 4G執照拿到夠久了，在499出來之前，攤平成本，現在5G建設靠4G賺的在撐建設，還是你覺的收歸國有，像國營那樣賠錢靠納稅錢支付，這幾年三雄獲利持續大幅下降，不然需要喊轉型？這是民營企業，不是國營的，需要跟股東交代
真的賺那麼多，2小需要退出，這麼簡單的邏輯很難懂？26F 02/28 14:30
真的賺那麼多，2小需要退出，這麼簡單的邏輯很難懂？26F 02/28 14:30
→ : 電信業營收節節下降 何來賺爛31F 02/28 14:42
推 : 5g拖垮4g速度吧，5g必定是科技爛發明之1,32F 02/28 14:48
→ : 政府要發展，中華電信不敢說不，中華電信做了，其他家只能硬著頭皮跟著洗下去，不然4G成本應該已經攤平了，靠4G賺就好了，何必搞自己，看看那精美天價的5G標金，世界第一33F 02/28 14:52
推 : 看來5G和熱點吃到飽不到1000的可能性是零了36F 02/28 15:00
推 : 5G貴 對一般消費者又沒有必要性37F 02/28 15:01
推 : 電信多家競爭當然燒錢 三家聯合壟斷一定暴利賺爛
不然你以為最近在漲什麼的38F 02/28 15:01
不然你以為最近在漲什麼的38F 02/28 15:01
→ : 沒想出什麼升級成5G的必要需求40F 02/28 15:03
推 : 5G真的沒什麼必要性... 定點的高速比較適合吧41F 02/28 15:04
→ : 最近漲，但是一月份的營收還是沒什麼長進喔，有5G這個燒錢怪獸，漲價也只是攤平成本而已，並沒有賺爛，自己去看營收就知道了42F 02/28 15:12
推 : 速度一樣慢。45F 02/28 15:20
→ : 看起來使用執照才是最燒錢的46F 02/28 15:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nIiLauk.jpg)
推 : 電信業幾乎都是固定成本 收費收不到門檻就是賠
收超過門檻 超過的都是純利 當然好賺50F 02/28 16:01
收超過門檻 超過的都是純利 當然好賺50F 02/28 16:01
推 : 沒用1399被限速不是日常嗎？52F 02/28 16:02
推 : 2599給他汁持下去~~53F 02/28 16:07
推 : 整天説暴利的真的有在看財報嗎54F 02/28 16:12
→ : 那種經營模式淘汰才好CP腦該醒了
毒食品吃不膩嗎55F 02/28 16:12
毒食品吃不膩嗎55F 02/28 16:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DYlLtZHh.jpg)
推 : 台星就是把國泰中信頂新當盤子讓民眾爽啊
一間公司負債幾十億，年淨利不到兩百萬你會投資？59F 02/28 16:29
一間公司負債幾十億，年淨利不到兩百萬你會投資？59F 02/28 16:29
推 : 又一堆韭菜在用老闆CEO的嘴臉教訓其他人了
他們獲利是會分你嗎？ 還是你持股超過整數
百分比 是的話當我沒說 沒有的話 我看還是不用幫企業喊燒錢 燒錢是為了賺錢 賺太少你還心疼是哪招61F 02/28 16:35
他們獲利是會分你嗎？ 還是你持股超過整數
百分比 是的話當我沒說 沒有的話 我看還是不用幫企業喊燒錢 燒錢是為了賺錢 賺太少你還心疼是哪招61F 02/28 16:35
推 : 當股東就分得到錢啊，很難嗎? 覺得電信業叫暴利的話怎麼還不梭身家一起賺暴利? 銀行錢莊親朋好友四處都去借來買三雄股票啊65F 02/28 16:38
→ : 早死光了吧，沒看這兩年三雄都不太跟進活動了68F 02/28 16:39
推 : 覺得爆利的怎不去投資亞太阿 一張不到10塊 買不起也能買零股阿69F 02/28 17:14
→ : 不知道為何胡亂解讀韭菜護航替電信業者老闆講話。即便外行，也知道經營公司企業難為。公司要有營收成長且實質獲利，公司才可長久經營，底下員工也才有薪資福利可得。
典型的沒出過社會胡亂反商反到社會到脫離現實的偏差心態。71F 02/28 17:17
典型的沒出過社會胡亂反商反到社會到脫離現實的偏差心態。71F 02/28 17:17
推 : 誰在心疼？是要那些喊賺爛的認清現實，根本沒人賺爛。77F 02/28 17:19
→ : 說要暴利也要釐清財報的資本營收獲利是來自本業用戶費用收取，而不是其他業外收益或是舉債增資而來。
5G高頻特性，基地台數量比4G數量依稀聽到要多三到四倍左右，那個高昂營運成本卡在那裡，不是沒人用，就可以關門不燒錢不用。78F 02/28 17:21
5G高頻特性，基地台數量比4G數量依稀聽到要多三到四倍左右，那個高昂營運成本卡在那裡，不是沒人用，就可以關門不燒錢不用。78F 02/28 17:21
推 : 只能等星鏈了84F 02/28 17:29
→ : 發現跟兩小拼活動比較虧，直接把他們買下來實在85F 02/28 17:30
推 : 這麽不捨亞太，台星？？那怎用2小的人才那些？86F 02/28 17:33
推 : 星鏈月租2700台幣，還要先買破萬接收器，一堆人吃到飽699就在喊貴還說要等星鏈XDD87F 02/28 17:34
推 : 5g就假議題，等真的SA出來再考慮，等到出來也許6G星鏈成本下降的比較快耶89F 02/28 17:35
→ : 所以標金到底是誰在賺啊91F 02/28 17:40
推 : 對啊5g都是假的，蘋果三星華為全都在騙人92F 02/28 17:46
→ : 衛星打上去的成本就在那邊，不用想太多93F 02/28 17:50
推 : 像瑞信咖啡都領捲喝爽爽，究竟毛利從哪來？
不是幫老闆說話，是虧空公司一直貸早外會連累金融市場94F 02/28 17:51
不是幫老闆說話，是虧空公司一直貸早外會連累金融市場94F 02/28 17:51
→ : 吃到飽真的是被玩爛 也只能說當初ISP競爭過頭 端出這種考驗人性的產品 也不能完全怪消費者把4G當固網用 不過身為一個輕量級用戶樂見現在這種超量降速的方案 想吃到飽自己掏錢吧97F 02/28 18:00
→ : 現在看來是強推5G殺小公司100F 02/28 18:11
推 : 三大自己兩大明明也推出4g當家用固網方案了，為何會認為吃到飽不能當固網？有些人是不是活在過去，未來物聯網照規劃所有東西都要用走5G/6G，照著道理請問啥東西應該用固網？啥東西應該是用移動網路？101F 02/28 18:14
→ : 你把5G的頻寬/低延時跟流量混在一起講做甚麼105F 02/28 18:27
噓 : 5G一般人真的沒必要 ....106F 02/28 18:32
→ : 我並沒有說這些技術不能應用在固網 是一分錢一分貨的問題107F 02/28 18:32
推 : 強調東西皆聯網，然後限流量，嗯108F 02/28 18:33
噓 : 鍋董果然不負眾望地令人失望109F 02/28 18:39
→ : 高資費？哈哈 哪裡高？110F 02/28 18:49
噓 : 主要是不需要頻寬不足的111F 02/28 18:58
推 : 還怕流量高，那要5G幹嘛，用3G就可以達到了啊！112F 02/28 19:09
→ : 就是改民營NCC才會坑殺它，造成小台灣標價世界貴。又想當好人叫人家降價113F 02/28 19:11
推 : 5G本來就沒意義 多花錢 一堆人被拐去辦 XDDDDDD115F 02/28 19:11
→ : 一直酸5G仔 但事實就是換約升級5G的越來越多
但本版就是低價 CP值 夠用就好的文化 也沒啥可講116F 02/28 19:23
但本版就是低價 CP值 夠用就好的文化 也沒啥可講116F 02/28 19:23
推 : 鯰魚死光不就代表他們提供的價格不合理,長期賺不了錢
鄉民只是利用有人搶市占願意燒錢的時候,過一把低價癮罷了118F 02/28 19:32
鄉民只是利用有人搶市占願意燒錢的時候,過一把低價癮罷了118F 02/28 19:32
推 : 哪個天才以為三大中兩大在推4g當固網
台灣大哥大一直在推4g或5g搭光纖一起辦的合約好嗎。推到很瘋狂120F 02/28 19:41
台灣大哥大一直在推4g或5g搭光纖一起辦的合約好嗎。推到很瘋狂120F 02/28 19:41
→ : 因為你不換約沒什麼資費用，現在低階資費幾乎都砍光，至少500+。為了便宜，我連kkbox都辦了(送3G)。等下次約到大概也沒了，最終還是得轉5G。不過現階段5G就是比較貴，而4G選擇越來越少。不像當初3G升4G，4G平板方案還比3G便宜123F 02/28 19:53
噓 : 寡占127F 02/28 20:05
推 : 台灣手機上網資費分級的間隔太小了，出60/80/100/120GB這種應該就能看出實際大流量的需求到哪，台灣說實在的，上網資費比英國還貴，人家所得比較高，國土面積也大，成本並沒有少到哪，卻能推出相對便宜的資費（以所得去比），人家也是4間主電信在競爭，二類的有十幾間可選
只看帳面上數字台灣上網資費數字可能不算高，但所得一比下去是很貴的128F 02/28 20:05
只看帳面上數字台灣上網資費數字可能不算高，但所得一比下去是很貴的128F 02/28 20:05
推 : 中華死都不出1Mbps、3Mbps吃到飽, 這就是民眾最常用的136F 02/28 20:18
→ : 繼續當亞太11釘子戶 QQ137F 02/28 20:19
→ : 拿著刀叉吃人肉呀...精得很呢!138F 02/28 20:19
→ : 辦到終身約的成為最大贏家139F 02/28 21:12
推 : 台灣的固網才是死水一灘…140F 02/28 21:19
推 : 現在三雄股利爛的要死 覺得暴利可以去買股 遠傳還每年貼錢配息勒 買4張中華電 一年5g吃到飽都配回來給你了 不過4張要50萬 電信業的暴利大概就這種程度 50萬一年賺不到2萬141F 02/28 21:21
推 : 3Mbps就以前3G速度 很難用吧... 就算需求只用line 你要流暢的瀏覽圖片和短片3Mbps也根本辦不到144F 02/28 21:31
推 : 4g終身約 用到4g垮台146F 02/28 21:34
推 : 台灣資費分級差，唯利是圖，無奈147F 02/28 21:34
→ : 低資費5G用到流量到也是給5M，這樣還不如用21M，至少不用擔心5M太慢。整個比例分配就有問題，所以才靠資費逼你升148F 02/28 21:35
推 : 超過200一律拒用，只想要188吃到飽QQ150F 02/28 21:41
推 : NCC沒有制衡機制？僅作一些沒有用到事。151F 02/28 21:43
--