看板 MobileComm作者 p40403 (石頭)標題 [討論] 肥威評價天璣9000時間 Mon Mar 7 22:56:07 2022
之前不是說天璣9000工程機秒天秒地
有了製程紅利才把A710頻率拉得這麼高
還說台積電功耗比三星少30%
現在CPU只是略好於8G1
ISP大概也是不用提了
難怪那麼久都還沒解禁,數據太爛不敢放出來?
http://i.imgur.com/5vBtqKJ.jpg
http://i.imgur.com/0OaxCo7.jpg
肥威有實機
http://i.imgur.com/ciQCCfo.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9Xq9wp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646664969.A.EB3.html
這不是我說的啊
→ ts00422832: 沒有 現在最新風向秒天秒地的是8000 嘿嘿3F 03/07 23:05
之前不是吹天璣9000又改吹8000?
同樣都是X2+A710對比8G1才公平吧
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:06:38
肥威說X2同頻率下台積電跟三星4奈米拉不開差距,A710因為頻率高能耗比也比較差,不是?
→ qss05: 因為8100性能直逼8gen1,而且功耗好很多啊,如果9000好的部分只受惠於台積電製程,那很明顯,X這個超大核架構就有問題嘛,硬體跑分作弊用的是不是,平常都沒什麼用5F 03/07 23:10
噓 hegemon: 再怎麼吹,買不到也沒用8F 03/07 23:11
不是我說的啊,是肥威說的,天璣9000不行是不是代表台積電4奈米沒比三星強多少?
→ elainakuo: 笑死 三星SoC跟手機還是爛 還作弊10F 03/07 23:13
→ rinppi: 我以為一直屌打的高通被發哥追上應該要感到丟臉才是14F 03/07 23:15
高通很早就沒有自研cpu了跟發哥獵戶座一樣都是X2+A710+A510,ISP還是比發哥強很多
→ james732: 我也在想發哥跟高通齊平就是贏了吧(?)15F 03/07 23:18
推 sakala: 出了再說啦 單核跟多核還是秒包莖萬一條街16F 03/07 23:20
X2頻率高0.05Ghz,A710頻率高0.35Ghz,頻率高跑分贏是當然的
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:29:38
推 direct: 公布超久還沒上市機17F 03/07 23:28
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:31:04
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:32:22
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:34:20
推 hakuoro: 就是差距不大 贏不多 反而量跟價才是決定一切18F 03/07 23:39
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:40:47
推 ABA0525: 之前板上就在猜工程機了,果然
看價格了,若真的便宜就真香20F 03/07 23:52
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:54:10
→ suifong: 之前還一堆人在那邊怪高通用三星製程,然後大吹聯發科用台積製程…22F 03/08 00:06
推 Daihao: 那明年三星壓身家的3nm GAA豈不是要逆轉太積電了,原來現在兩家差距不大25F 03/08 00:14
推 elainakuo: 三星每次都想彎道超車 這次想靠GAA 他的IP不夠 估計還是會翻車27F 03/08 00:19
→ square4: 不用急,月中就知道誰沒穿褲子了30F 03/08 00:25
→ Clarkliu: 好啦 總結"高通沒有輸 聯發科還沒有贏 三星不好說 "31F 03/08 00:26
普通消費者都買不到天璣版啊
→ Clarkliu: 再說 可以確定的是天璣9000會比8gen1(Tsmc)早出來33F 03/08 00:27
推 final587: [url=https://imgur.com/T51cYPG]https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg[/url]34F 03/08 00:27
→ battlewind: 更多的數據差不多要出來了
至於貼圖中的blood 這個人就好笑了 去年888量產機都出來還可以吹爆高的XD35F 03/08 00:31
噓 longtimens: 等實測數據出來再說,不要到時候這篇又自刪啊38F 03/08 00:47
推 oneheat: 講了大半年的東西沒人信,看到數據還質疑 XD39F 03/08 00:54
推 oneheat: 喔喔,數據各大廠商都有啦,出貨不到3M說真的沒那麼值得期待
最多就是刀碩跟聯發科的合作,會讓人期待一些而已41F 03/08 00:59
推 oneheat: 出來你還是會吵廠商調教問題啦45F 03/08 01:02
→ longtimens: 看S888 就知道晶片本身那樣 廠商能做的也有限46F 03/08 01:04
推 oneheat: 最主要是arm就長那樣,完全無法想像你要怎麼玩,可以吧公版玩到超爛或超好47F 03/08 01:05
推 RYZEN: 同頻能耗差不多,可是人家天機多2MB的快取呢49F 03/08 01:14
→ BenJMAS: 其他討論區基本上都一面倒地認為台積電製程較三星優秀,只剩通訊板還有在黑台積電的,我覺得我們可以讓子彈飛一會兒,看看台積電跟三星誰的四奈米比較威,看看是通訊板的褲子被沖走還是其他討論區的人在亂吹台積電。51F 03/08 01:30
我看到的都是沒人在吹天璣9000了都改吹天璣8100,買天璣9000不就是為了玩遊戲難道為了拍照?
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:34:54
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:37:28
推 jimcjp: 跑分而已 急什麼
等有實測數據在說55F 03/08 06:25
→ Clarkliu: 雖然你一方面拼命替高通辯護,一方面又給聯發科各種不屑不過確定的是三星已經輸了59F 03/08 10:10
推 bhis: 廠商出手機最重要是什麼?是要出來啊大哥,沒手機數據秒天秒地秒空氣什麼用62F 03/08 10:36
推 isaac24: 高通在ISP和通訊晶片還是比較強吧,但發哥也進步很多64F 03/08 11:01
→ elainakuo: 發哥基期低 進步的快 追進對消費者有利啊 不然高通怎麼馬上奔回台積電
*追近67F 03/08 11:34
推 oneheat: 高通根本沒在管你用戶怎麼想,會用台積電是既定的策略,兩年後他一樣換給你看70F 03/08 11:40
→ elainakuo: 好哦 市場都賠光再來懊悔 英特爾都跪求台積電給他三奈米專線了72F 03/08 11:56
推 oneheat: 這種言論真的完全狀況外,高通去年賺多少錢也麻煩先了解一下74F 03/08 12:12
→ k9120303: 星粉石頭哥都分享自己想帶的風向啦
有興趣的人直接去對岸網站看比較客觀76F 03/08 12:16
→ battlewind: 現在8G1+轉GG 這也算既定策略嗎? 過往應該沒有PLUS轉製程的案例吧(高通)78F 03/08 12:38
--