極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列 - MobileComm板

看板 MobileComm
作者 Daihao (TDH)
標題極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列
時間 Sat Jul 9 02:04:47 2022

骁龙8+性能分析：高通翻身了？小米12S系列功耗如何？-哔哩哔哩

https://b23.tv/6TNJ7om

小米12S系列剛好對比12系列改動極少，非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大

https://i.imgur.com/xWQZ5QF.jpg

https://i.imgur.com/ikQboTu.jpg

https://i.imgur.com/Y8j9LpI.jpg

性能、續航全方位打趴上一代三星製程8gen1，外觀完全沒變，換成台積電續航增加兩小時，
且原神測試都能720p 60幀運行了

讓我想起S888翻車，挺多人還推責任給X1大核，現在從天璣8100回頭看A78的優秀能效表現，
其中一核換成X1功耗能增多少？
當初888用台積電5nm，就是一代神U了，表現甚至會比現在這個救援投手8+還要讓人驚艷，可
惜製程毀所有

而從cpu GPU 和isp的一些測試也能證明，在同樣的製程下，高通依舊是安卓最強

同樣是三星製程，高通比獵戶座跟tensor 強
換回台積電製程，直接在高頻低頻表現全方位壓過天璣9000

高通不是沒實力，只是之前選三星製程擺爛而已

影片中還有一段關於原神更高畫質更吃GPU的表現，8+gen1可以1080p60和2k50運行，表現了
高通自研的730有多強，配合前幾天ARM發佈新的X3為了筆電準備的12核心架構，也許能期待
windows 陣營ARM輕薄筆電的進一步發展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.130.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yo772Gr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1657303490.A.435.html

推 NickXiang: 天璣才剛站起來就要再坐下了...1F 07/09 02:09

推 b92345: 看起來很不錯耶2F 07/09 02:29

→ oread168: GPU有感3F 07/09 02:30

→ omage: 極客灣一直都有說，不是這代的天璣強，是之前三星的高通太弱，天璣只是正常的性能提升而已4F 07/09 02:30

→ oread168: 用865跟888看算往上跳了幾代了6F 07/09 02:31

推 MK47: 換個代工廠 8+gen1續航跟8gen1差了兩個小時也太誇張
買12 pro的也衰洨差幾個月而已XDDD7F 07/09 02:36

→ iamsosmart: 天璣還好啊，8100以能效與CP仍然能打，9000比較尷尬，但我覺得也還好9F 07/09 02:40

推 jason2641668: 這表現趕上發哥天璣9000了
幫補YT連結: https://youtu.be/8-cRQbCaRKE
https://i.imgur.com/UCImr2x.png11F 07/09 02:53

→ jason2641668: 台積電真的強
https://i.imgur.com/0xajBqo.png
https://i.imgur.com/kTJJebZ.png14F 07/09 02:55

噓 astrofluket6: 感謝熱心鄉民為YouTuber整理重點17F 07/09 03:18

推 oh123oh: 之前說台積電也翻車的文章跟某些人咧？18F 07/09 03:51

推 p40403: 之前測的8G1還不錯啊，6.3/55
http://i.imgur.com/i7JjzaN.jpg
天璣9000這篇也是6.4/55，但這裡的8G1變成7.9/55，他怎麼每次測的都不一樣，6.3跟7.9差很多啊
http://i.imgur.com/1hGlvb4.jpg19F 07/09 03:52

推 p40403: 如果要原神最高解析度，GPU要設定成高質量，ZEALER那邊測正面48度，平均51FPS
http://i.imgur.com/8DBH7FJ.jpg24F 07/09 04:30

推 lancerjump: 當初多少人想幫忙推給ARM說台積電功耗一定壓不住，現在人在哪？
不是台積電多強多強，台積電拿出的是正常的東西，對手吹牛東西又爛，跟爛東西比說強是有疑慮的27F 07/09 04:53

推 aegis43210: 公版還是輸蘋果，保持在一年左右的差距31F 07/09 05:28

推 kkcity59: 我覺得CPU Design的差距恐怕不只一年吧....
問題在iPhone給的散熱配置讓實用性降的蠻多的
結果使用場景有時候是這樣
https://imgur.com/S8XJzMg
有時候又變了樣
https://imgur.com/3mYM0Cr32F 07/09 06:01

→ kkcity59: 而且這使用狀況其實還比不上夏天戶外玩寶可夢嚴苛38F 07/09 06:08

推 SaberMyWifi: 翻譯：天璣下去、三星請自行離開晶片製造業39F 07/09 06:32

推 Wi1lXD: 天璣那兩台8100還滿穩的吧那個價位40F 07/09 06:35

噓 bankingpaul: 只會找大陸仔的影片!41F 07/09 06:39

推 lancerjump: 32樓你貼的主要差距就是Wifi跟5G，iPhone 5G本來就那樣了42F 07/09 06:44

推 sincere77: https://i.imgur.com/AJzhvYF.jpg
廢到笑的獵戶座和Google Tensor44F 07/09 06:53

推 Kagero: 台灣沒人會測這個46F 07/09 07:22

推 wade00123: 三星製程誤了近年整整兩代Android ！！47F 07/09 07:23

推 geesegeese: 不要再買三星製造的Soc48F 07/09 07:26

→ rei196: 台積電伸手救高通49F 07/09 07:51

推 saokie: 三星真的是蘋果的最大助手50F 07/09 08:04

推 smartony: 台灣檯面上只有開箱影片，嘴的人找個台灣深度評測來看看51F 07/09 08:12

推 alu2904: 九妹跟極客灣測出來唉鳳都是散熱不行…53F 07/09 08:17

推 avans: 推54F 07/09 08:19

推 WLR: 三星還是別浪費砂子了55F 07/09 08:25

推 electronicyi: 三星4奈米跟台積4奈米有著很大的不同
https://i.imgur.com/I2c0Aqa.jpg
在三星的製程迭代裡面，10nm下一代7nm下一代4nm
但是台積電是10然後7然後5
所以4奈米對三星來說是7奈米後的下一個世代更新
但是4奈米對台積電來說是已經存在的5奈米成熟版
不單單良率、連電晶體密度也差不少56F 07/09 08:38