回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 v40311 (v40311)
標題 [情報] Sony Xperia 5 IV 續航對比小尺寸旗艦Gsm
時間 Thu Sep  1 15:55:36 2022

https://imgur.com/WIqJGpe.jpg
[圖]
Gsm很快速地上傳了評測
在台灣有販售的小尺寸旗艦中
拿到很不錯的成績
大電池還是有加分到
另外這一次也新增無線充電
並有15W反向充電

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z46LwAj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662018938.A.2AD.html
推 lsps40803: 8g1就直接零分了1F 09/01 15:57
推 ayuhb: 早就說是8gen1了，一堆幻想8+gen12F 09/01 15:58
→ abc0922001: 敗筆就是 SoC 可惜了3F 09/01 16:00
噓 rainmiss2001: 8G1就是噓4F 09/01 16:01
→ CHNR: 電池意外的也增加了 看數字還不錯5F 09/01 16:02
→ nekoares: 5000mAh真是笑死，完全對應8Gen1。不知道重量如何6F 09/01 16:02
→ v40311: 體積縮小 重量172g7F 09/01 16:05
→ BenJMAS: 至少知道 8 Gen 1 這爛貨得配 5000mAh 來讓他榨乾，勉強給過。8F 09/01 16:07
推 swordsgod: S22電池也太小了10F 09/01 16:08
推 loveyourself: 電量算過11F 09/01 16:09
推 YasyajinAi: 把S22的成績換算一下5IV電池增加的比例，好像也還好並沒有多鬼神12F 09/01 16:13
→ nekoares: 172g不錯耶，那就只剩價格了14F 09/01 16:13
→ v40311: 問題是S22就沒塞下這麼大的電池XD15F 09/01 16:14
推 ayuhb: 三星可能炸怕了有陰影，S22電池容量廢到笑16F 09/01 16:16
推 p40403: 這續航比很多8+還強了吧
http://i.imgur.com/rlXk6JR.jpg17F 09/01 16:21
[圖]
推 mimic13: 用8都這樣，如果是用8+續航不就飛天19F 09/01 16:22
→ gogoapolo: 包莖萬還是下去20F 09/01 16:30
推 sixkeeper: 這重量大小加S8 Gen1還有這個續航是蠻厲害的xdd21F 09/01 16:31
推 s86179: 假如是8+...那就很頂了22F 09/01 16:32
推 final587: https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg23F 09/01 16:37
推 opengaydoor: NOTE7以前的三星真的很激進的在塞電池24F 09/01 16:47
推 f40075566: 1080p+5000安培 這個只能說正常而已25F 09/01 16:48
推 TUMUASHUN: 可惜了用這個soc 但還是希望sony能繼續堅持自己的特色不要瀏海挖孔水滴 有3.5mm 記憶卡擴充26F 09/01 16:52
→ cluster: 覺得還不錯28F 09/01 16:56
推 SAKUHIRO: 被拉基處理器雷到，可憐29F 09/01 16:58
→ square4: 不同瀏覽器版本引擎效率提升，硬體解碼驅動優化，越晚出的手機續航評測有優勢30F 09/01 16:59
推 Lineages: 這個體積塞了這麼大的電池也太猛32F 09/01 17:10
推 coolmayday: 這電池配8+gen1該有多好...33F 09/01 17:11
→ shlee: 如果是8G1+有多好+134F 09/01 17:21
→ class21535: 8g1 下面一位35F 09/01 17:31
→ linyoyo: 沒有的東西就是沒有，哪來換算一說36F 09/01 17:45
→ n74042300: 電池塞到5000 還好意思跟別人比喔
不過冬天真的需要你37F 09/01 17:47
推 chiguang: 暖度也比8+暖多了39F 09/01 17:53
→ v40311: 電池塞到5000 重量體積還控制的不錯 很強惹40F 09/01 18:00
推 ayuhb: 比續航還要分電池容量級距喔....41F 09/01 18:01
推 p40403: 那小米跟一加不也都是這兩個月評測的42F 09/01 18:02
推 lancerjump:  https://i.imgur.com/zDfNFqD.jpg
某樓不要再亂帶風向了，可悲，怎麼不比同一家/同電量/同機型來比三星台積電差距
同電量，888換8+，網頁/影片都增加
 https://i.imgur.com/OrMWI0x.jpg43F 09/01 18:19
[圖]
 
[圖]
推 p40403: fold 4這次用了低功耗螢幕 ，Fold  3那台螢幕功耗1.2W，Fold 4 0.8W，新系統也會影響續航，這次S22U的5.0續航也提升了48F 09/01 18:24
推 eason2000: 堆電池砍散熱 鎖效能拼續航 中階機行為XD51F 09/01 18:24
→ lancerjump: 小米同電量，放三星驍龍780的11 lite 5G續航就是比較爛比放台積電驍龍778的ne爛52F 09/01 18:24
推 SAKUHIRO: 一樣東西有些人會說好強這機身塞這容量電池，有人會說笑死靠電池來撐 嘻嘻54F 09/01 18:26
推 p40403: 既然你說同一家，也有同樣處理器，同個電池，換個系統就烙賽的，看到新的870是三星做的？
http://i.imgur.com/xolmXqS.jpg56F 09/01 18:26
[圖]
→ SAKUHIRO: 在用上這處理器的情況下機身加強散熱跟加強電池容量都是對應的手段，做了要被酸不做也要被酸 真辛苦59F 09/01 18:27
推 s96404062: 如果是這續航 我給過 但是會不會發熱是另外一回事61F 09/01 18:33
推 OObaga: 重點還比很貴...62F 09/01 18:34
→ littlefish1: 等拆機  沒意外的話200克以內的重量應該又是忽視散熱換來的  續航可能可以  但一定燙手63F 09/01 18:36
推 aa0801aa: 這麼多評測都告訴你8＋能效屌打，如果索尼可以在不降頻不發熱的情況下達到這續航，高通趕快拜師吧65F 09/01 18:39
→ leung3740250: https://i.imgur.com/VbQsGq5.jpghttps://i.imgur.com/aG7Qe8J.jpg
原來是共碩粉絲，看到自己6000mah和別家5000mah續航半斤八兩就開始精神錯亂了67F 09/01 18:40
[圖]
→ lancerjump:  https://i.imgur.com/0TadPj9.jpg71F 09/01 18:55
[圖]
→ lancerjump: 好啦，三星表現不好都是其他因素害的，8Gen1有865的87.6%表現，超好的，你還不買爆72F 09/01 18:56
推 ayuhb: PTT大概剩石頭崩潰8gen1了74F 09/01 18:58
→ BenJMAS: 誰還在那裡擁護三星製程就任由他吧，幸好高通迷途知返，知錯能改，不要繼續守在三星製程的泥淖裡，這樣安卓陣營就還有希望。75F 09/01 19:38
推 dnawars: 如果砍散熱堆電池 那就危險了78F 09/01 19:40
→ BenJMAS: 小手機就是得取捨也抱怨不得。79F 09/01 19:40
→ lancerjump: 我覺得高通每兩年就會換一次，接下來兩年大家要好好把握80F 09/01 19:42
推 slsamg7112: 這電量搭配8+G1肯定一代神機82F 09/01 19:57

--
作者 v40311 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄