看板 MobileComm作者 jfy1989 (jfy1989)標題 [新聞] 「台台併」低頻超標 中華電:建議繳回整時間 Mon Sep 19 20:20:53 2022
範本格式 (請依序謄寫,禁止更動格式,
綠色範例可刪除)
──────────────────────────────────────
1.原文連結:
連結過長者請使用短網址。
https://bit.ly/3UkOgsk
「台台併」低頻超標 中華電:建議繳回整合釋出
(中央社記者江明晏台北19日電)中華電今天呼籲,「台台併」應繳回1GHz以下超標的10MHz,盼主管機關對關鍵低頻資源失衡預作管控,並配合頻寬上限規定調整辦理下次釋照,單獨釋出、或連同相鄰頻段規劃釋出。 ...
2.原文標題:
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
「台台併」低頻超標 中華電:建議繳回整合釋出
3.原文來源(媒體/作者):
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
中央社記者江明晏
4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
(中央社記者江明晏台北19日電)中華電今天呼籲,「台台併」應繳回1GHz以下超標的
10MHz,盼主管機關對關鍵低頻資源失衡預作管控,並配合頻寬上限規定調整辦理下次釋
照,單獨釋出、或連同相鄰頻段規劃釋出。
電信產業近期有兩項重大合併案,分別為台灣大併購台灣之星,以及遠傳電信併購亞太電
信,目前仍待國家通訊傳播委員會(NCC)與公平會審議通過。
按照法規,電信事業實際可使用合計頻寬不得超過1/3上限。台灣大與台灣之星合併後,
1GHz以下頻寬合計將達60MHz,比1/3的法定上限多出10MHz;這部分該繳回、釋出或視為
例外情況,引發各界討論。
中華電信發布訊息指出,今天向通訊傳播委員會(NCC)遞交「台灣大哥大擬合併台灣之
星案」聽證會意見書,基於利害關係人的身分,對該合併案1GHz以下低頻段超標問題提出
意見,並為整體低頻段珍稀頻率資源的活化運用提出建言。
中華電強調,1GHz以下低頻段具有傳輸特性優勢,通傳會為避免此關鍵頻率資源集中於少
數業者,自102年4G首波競標起即明定低頻段頻寬1/3上限,電信業者在過去10年恪遵此規
範來取得頻率資源,並作為其長期投資網路建置與演進規劃的基礎條件。
因此,中華電認為,相關的整併、合作都應在既有的規範下為之,才能維持最起碼的公平
與信賴保護。未來若業者家數有變化,目前1/3的頻寬上限可於下次釋照時討論調整,所
有業者站在新的起跑線,透過公開、公平、公正的競標程序展開新的頻率競爭。
中華電認為,台灣大哥大與台灣之星合併後,2家業者1GHz以下頻段合計頻寬超過法定1/3
上限(50MHz)達10MHz,也就是超標20%,此超標的質與量將會對市場形成限制競爭的巨
大不利益。
中華電呼籲,主管機關對於本合併案的低頻段關鍵頻率資源失衡預作管控以免後續市場競
爭失衡,要求合併案存續公司繳回1GHz以下頻段超標的10MHz,並配合頻寬上限規定的調
整辦理下次釋照,單獨釋出、或連同相鄰頻段一併整體規劃釋出,促進頻率有效運用。
針對低頻段超標議題,台灣大哥大先前已提4點聲明強調,目前這些頻率正由台灣之星用
戶使用中,若合併後貿然繳回,除罔顧民眾使用網路權益,且不利頻率使用效率等諸多負
面影響,依法應由主管機關裁決。
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
誰擋我188用一輩子台哥大
誰就是我的仇人
不過還想詢問專業的
這10Mbps對中華影響會很大嗎?
為什麼感覺中華反應很大?
小老闆姓的想像中
中華應該也很樂見台星被併購
低價競爭者消失才對呀
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA5wdzP (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663590055.A.F59.html
推 hyghmax1202: 當初避免資源集中單一業者所以明訂1GHz以下不得超過1/3 結果雙台合併直接超過 中華當然會覺得不公平
畢竟只有他沒有可以玩合併的好朋朋 幫QQ2F 09/19 20:32
推 thankmilk: 台哥說法很奇怪 說目前這些頻段是台星在用 可是又不是叫你目前繳回 是叫你合併後繳回 合併後這些頻段就不是台星在用了啊7F 09/19 21:26
推 q251425: 中華反對又不是反對合併 在講什麼....11F 09/19 21:50
→ cocoi: 這次要拉到世界第一高了嗎?很期待喔13F 09/19 22:02
推 LeoYuri: 說的是頻寬,跟下載速度什麼關係
頻段啦 打錯14F 09/19 22:16
→ l1O01l0O01: 以前3大2小限制不能超過1/3合理 現在剩3大還是限1/3不是很奇怪嗎 難道要3家都剛好是33.3333..%?16F 09/19 22:29
→ minidit: MHz和Mbps要搞清楚耶18F 09/19 22:33
→ BBFish55: 以後競標省錢了,出1元也可以有1/319F 09/19 22:36
推 aa1477888: 中華會覺得不公平很正常
畢竟當初訂1/3就是不希望有人獨佔20F 09/19 22:55
推 Hamazura: 低頻非常好用台哥大不會輕易繳回去拉22F 09/19 22:57
→ aa1477888: 現在確實超過了 站在中華的角度
先收回>修法解除1/3限制>重新招標
其實會比較公平一點
但台哥大肯定不要 繳回去再標等於被扒兩層皮23F 09/19 22:57
→ jeffc815731: 現在剩3家, 每家又不能超過1/3, 那不就只能剛好1/327F 09/19 23:23
推 johnny930177: 台哥表示,我花錢買的為何要免費繳回去??應該是政府跟我買或是招標金額我可以分一杯羹才對吧28F 09/19 23:48
推 Goodlife: 台哥花錢買的然後要繳回 台哥當然不要XD30F 09/20 00:25
推 CCben: 拿到低頻段是有減少建設成本的優勢,營運成本也會相對較少。簡單比喻說,同樣是iphone 14 pro max,台哥大花1萬元取得,中華電信要照牌價買入31F 09/20 00:46
推 molsmopuim: 電信重返三大 1399吃到飽 強勢回歸 指日可待(?34F 09/20 00:50
推 yixianl: 不花錢買 現在想佔便宜
低頻範圍最廣 是最重要的
高頻速度再快收不到訊號也沒用40F 09/20 01:08
推 poi96300: 當初法條就沒設想到會有合併 所以要台哥繳回不合理
當初設1/3只是怕競標有人用鈔能力獨大 所以設上限43F 09/20 02:29
→ hakugetsu: B8 中華目前市區是開兩個10MHz 4G啦,但不能同時CA就很沒用46F 09/20 07:15
→ Ailin: 台哥大在打游擊,當大家白癡嗎?48F 09/20 07:46
推 Hamazura: 中華發射從亞太拿來的900,主要是要share loading49F 09/20 08:09
推 sformosa: 以前有5家,定上限1/3, 現在剩3家,又定上限1/3?
變成一定要1/3了50F 09/20 08:52
推 ppit12345: 意思是,1GMHZ以下的視為一個整體資源,每家怎麼標最多只能拿到1/3,如果大家拿滿就是全都限制住,如果沒拿滿多的就是政府持有。
ㄛ多打了M....52F 09/20 09:05
推 horb: 當初1/3應該就是卡中華電信。現在當然不爽56F 09/20 09:46
推 SAKUHIRO: 都是在吃中華電信的豆腐,噁爛57F 09/20 09:51
推 hyghmax1202: 當初訂1/3就是怕有資本搶超過50MHz 會造成兩小搶不到 現在剩下三大 結果台灣大靠收購取得超過當初明訂的50Mhz上限 如果收購案成立 就等於是承認資本可以靠收購規避一開始明訂的規則 最公平的作法就是台灣大將超過的拿出來和另外兩家做「交換」或「交易」58F 09/20 10:31
推 h5347366: 回樓上,真的交出來也只有中華能買63F 09/20 11:09
推 kcl0801: 要解決也沒有很難吧 就強迫台哥賣掉 錢最後進台哥口袋 了不起中間NCC抽點手續費
還要去解那個1/3限制太浪費時間了65F 09/20 11:50
推 hyghmax1202: 整件事還是NCC和公平會說的算 我們的討論沒有影響力68F 09/20 12:01
--