回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 simplytony (翔翔^^)
標題 Re: [新聞] 頻譜超標爭議台灣之星首發聲，呼籲主管
時間 Thu Sep 22 01:00:18 2022

原文吃光光

關於這個問題我一直在想
當初訂1/3的原因是有5家
所以訂定一家不能超過1/3

那如果變成三家並且標準還是1/3
那好像就不用競標了...？
NCC直接把頻譜切三份也不用競標了

不過話說回來
以目前的狀況來說
之所以台哥不想繳回理由也很簡單
目前能吃這個頻譜的只剩中華
其他兩家都沒辦法投標
也就是說如果台哥繳回頻譜
然後NCC重新開標
那中華根本可以直接底價得標
對另外兩家當初競標花一堆錢的公司
其實也很難說的過去

這個問題真的是很考驗NCC的做法
我個人目前想到最好的做法應該是
台哥跟遠傳繳回的頻譜就不再釋出
這樣就可以避免上面的問題
但好像又會被嘴說浪費頻譜資源...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAqCacG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663779620.A.990.html
※ 同主題文章:
[新聞] 頻譜超標爭議台灣之星首發聲，呼籲主管機關發揮治理智慧
09-21 19:14 zzaqwd
Re: [新聞] 頻譜超標爭議台灣之星首發聲，呼籲主管
09-22 01:00 simplytony
推 mike0608: 矛盾啊 如果能吃這個頻段的只有中華 那台哥幹嘛不繳回去 所以能爭頻段的至少有台哥跟中華
而且也沒人規定台哥要繳900 不爽跟中華爭也可以繳700回去啊 只是遠傳就會摩拳擦掌了1F 09/22 01:33
推 appleonatree: 遠傳是支持繳回的 而且1/3要改可以啊 先繳回再說5F 09/22 03:23
推 hyghmax1202: 亞太當初是「頻譜交換」根本沒有「繳回」這件事
亞太為了能和遠傳順利合併都能交換了台星不行？
重點是，如果當初設定的限制可以用併購規避，
那以後大家都開小公司去搶頻譜資源就好。6F 09/22 03:40
推 thankmilk: 最好笑的是死不繳回去的台哥台星 現在網速最鳥XD10F 09/22 04:00
推 s872078: 台哥就像小朋友 自己吃不到 其他人也別想拿...11F 09/22 04:23
推 geesegeese: 中華先標下D6我就相信他好好善用繳回頻段
拿到亞太低頻頻譜結果是開3g,不是5g
不過bcc與中華本一家12F 09/22 05:18
推 bluezero000: 如果是你想要白繳回去，你願意嗎XD 要也是用買回去15F 09/22 07:52
推 bxxl: 那以當初的標金,按時間比例退錢,應該就可以了吧16F 09/22 08:04
噓 st930324: NCC當初讓這兩小競標，就是相信兩小服務民眾能獲利，同時刺激市場避免三大聯合行為。當初能裝闊競標，現在脫手還想不遵守遊戲規則？17F 09/22 08:54
→ borhom: 都說裝闊了,當初的標金中華有要幫忙貼嗎?還是想佔人家便宜20F 09/22 09:58
推 hyghmax1202: 說得好像中華佔盡便宜 要不要去查看看亞太換到什麼重點是當初的規則 遵守規則很難？ 不然就不要合併啊21F 09/22 10:23
推 bhis: 當初的規則是針對有五家，也沒規定分割合併的情況該怎麼辦，明顯是法規漏洞好嗎23F 09/22 10:28
→ hyghmax1202: 台星根本挾持用戶逼政府讓他們不用遵守規則 用戶還要斯德哥爾摩幫台星說話？傻眼
法規漏洞就修 但請先繳回 不然對當初遵守1/3的其他家根本不公平 而且也開一個可以靠資本併購無視規則的先例 根本開公平交易倒車
要不就政府買回 要不就循亞太模式 要不就駁回併購25F 09/22 10:29
推 bacmio11: 當初要台星要賣的時候就要講了，現在人家買到了，當然不願意釋出啊31F 09/22 10:42
推 hyghmax1202: 那就不要買囉 恭喜發財
台星用得好好的 結果賣給台哥大 我都在擔心以後要體驗台哥大的限速服務了Q_Q33F 09/22 10:49
推 poi96300: 台星直接收掉 既有用戶三大隨機抽選 合約全不算重簽
皆大歡喜 頻譜問題也解決 188終身合約也解決 台哥還省錢36F 09/22 10:54
推 nisioisin: 自己要裝闊還要人貼錢是什麼邏輯 不想玩就認賠出清，還想破壞遊戲規則
兩台才想佔其他家便宜38F 09/22 10:55
推 hyghmax1202: 我沒意見喔 我又沒有一定要用台星XDD41F 09/22 10:59
我覺得要遵守規則這件事
是還蠻ok的 沒什麼問題
但我個人認為確實是當初沒有講到
如果業者數量減少了該怎麼辦的問題

假如當初是5家業者 上限1/3的話
那也許可以按照比例
變成3家業者的時候 上限變成1/1.8
之類的
我覺得這樣比較符合當初法規訂定的精神

就如我前面所說的
目前1Ghz內只有中華有餘量能購買
不管是協調改配或是繳回重標
都只有一個競爭者
台哥一定要買但中華不一定要買
變成台哥搞不好還要付錢給中華“拜託”他用？
或是繳回NCC後中華用極低的成本取得頻寬？
我認為這本身的立場就不太公平
所以才覺得NCC這回真的很傷腦筋

至於亞太改配中華頻率那件事
我還在觀望合併後到底遠傳能不能用中華3G這件事
到時候感覺會鬧翻
事情就有趣了
※ 編輯: simplytony (180.217.4.120 臺灣), 09/22/2022 11:16:51
推 hyghmax1202: 現在的問題就是 想要改規則 就必須全部回到起跑線
這才符合公平交易的精神 台哥將10HMz賣回給政府
然後政府改規則後重新招標 大家憑本事去搶這10MHz
而不是拿著這10MHz要政府改規則去配合他的超標42F 09/22 11:26
你這個方法確實還不錯
但我覺得如果要繳回就是大家都要繳回
中華3Ghz也有超標一點點
我覺得再零碎也都要繳回去重新標
這樣比較合理
→ hyghmax1202: 那跟農地工廠要求政府原地合法有什麼不同？
3G再鬧 2024年就要關台了 根本沒差46F 09/22 11:26
→ nekoares: 繳回又不釋出那幹嘛繳回48F 09/22 11:36
→ wimar: 這不要那不要的,那乾脆不要合併好了49F 09/22 11:41
噓 miniuser: 沒什麼人檢討NCC 當初規則訂這樣就是暗示業者可以這樣玩啊 電信業併購不是沒有前例 都沒想到嗎？50F 09/22 12:09
推 gwjhs112: 頻譜繳回能重新招標嗎？52F 09/22 12:46
推 appleonatree: 好啊 那就不要併囉 皆大歡喜53F 09/22 13:03
推 hyghmax1202: NCC沒想到的確是NCC該檢討 但不代表台哥台星可以無視現存規則 也沒有人要他們無償繳回 是在擔心什麼54F 09/22 13:15
推 leveger0903: 亞太把900頻賣給中華那陣子 這個版有人一直吵亞太罔顧消費者權益 主要就殘頻機問題
不過亞太頻段清理計畫應該是遠傳提出合併前就計畫好的 只是公告後還是照常執行這個計畫56F 09/22 13:21
推 geesegeese: 寧願相信有鬼也不要相信政府（國營）那張嘴
整個頻譜資源最多的就是中華電信
真的有利消費者就是讓龍頭開始有壓力
像員外開啟volte 免費,799滿21m
都不是中華電信主動的60F 09/22 13:49
推 hyghmax1202: 中華國營？65F 09/22 13:57
※ 編輯: simplytony (180.217.4.120 臺灣), 09/22/2022 14:41:56
推 Freecoins: 中華也花最多錢建設啊，錢又不是中華自己拿走的66F 09/22 14:54
推 geesegeese: 中華可以不要建設試試看啊，講得好像沒責任
營運計畫有膽不要落實啊
看不慣中華的衙門心態
n8開出來，5g帶頭降價，還怕台哥？
sa先開出來，害怕啥低頻超標
一直走在最前面，是一直出拐子還是自己跑最快？67F 09/22 16:06
噓 bigjohn8136: 為什麼某人一直在跳針瞎扯
談A扯B，看不懂在說啥
補推73F 09/22 16:32

--
作者 simplytony 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄