回看板
Disp BBS
看板
MobileComm
作者
foam0406
(南山南)
標題
[討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?
時間
Fri Feb 3 10:23:12 2023
如題
蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的
甚至成為發表會其中一個亮點
讓我感到好奇
這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎?
會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1
不會的扣個2
(開玩笑,支警別噴)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.48 (臺灣)
※ 作者:
foam0406
2023-02-03 10:23:12
※ 文章代碼(AID): #1Zt70In5 (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675390994.A.C45.html
→
xzcb2008
: 不願意 花錢買回收料的垃圾
1F 02/03 10:23
→
BenJMAS
: 不買最環保。
2F 02/03 10:24
推
tennyleaz
: 不加不減
3F 02/03 10:24
推
dragon49
: 0
4F 02/03 10:24
推
elainakuo
: 多賺錢的噱頭
5F 02/03 10:24
→
xzcb2008
: 現在廠商都是惡意閹割 保護貼不貼不給殼不給充電器
6F 02/03 10:24
說真的再生材料導致提升的成本感覺都轉嫁到消費者身上了
希望以後能出不環保版本...
※ 編輯: foam0406 (101.10.111.48 臺灣), 02/03/2023 10:25:22
推
seedboxs
: 都行
7F 02/03 10:26
噓
tommy134075
: 環保就是垃圾,花錢買別人的二手貨很爽?
8F 02/03 10:28
噓
sivhd
: 不會 拿環保之名 行加價之實 誰知道你到底有沒有環保
9F 02/03 10:29
→
justtakethat
: 先把充電頭附上再來談
10F 02/03 10:30
→
keroro87124
: 與其一直強調環保材質,不如少製造一點電子ㄌㄙ。
11F 02/03 10:32
→
kokokko416
: 選用環保材料的重點在1.相對減少對地球環境迫害
2.企業提升形象及宣傳用途 / 跟消費者沒關係
12F 02/03 10:35
→
kouta
: 如果是第三世界國家絕對不會在意
14F 02/03 10:35
推
mhj
: 不買最環保 +1
15F 02/03 10:36
→
james732
: 環保再利用與不耐用應該是兩回事
如果像三星那種主打再利用的我覺得是好事
但對我來說,不會影響買或不買的意願
16F 02/03 10:36
推
chillybreeze
: 環保只是騙人的口號,不換手機最環保啦
19F 02/03 10:38
→
QBoyo
: 環保男友/女友 環保老公/老婆
20F 02/03 10:39
推
ggirls
: 一堆覺青兼專家。最好出環保加價版和普通版,讓銷量來說
話。
21F 02/03 10:40
→
chillybreeze
: 要環保不會提供十年軟體更新保固喔
23F 02/03 10:41
推
wed1979
: 如果一台手機不摔壞或故障只換電池就用10年,那不是更環
保
24F 02/03 10:42
→
Crios
: 要環保就兩三年出一隻手機阿 反正現在手機都能用好幾年
26F 02/03 10:43
推
iwinlottery
: 以前買環保鞋沒幾年就爛光,從此絕對不買
27F 02/03 10:44
噓
cor1os
: 不會 大扣分
環保是省資方的錢不是為消費者好的行為
而且造成汙染大的工廠不管制,只會限制老百姓著實可笑
28F 02/03 10:45
→
ctrlbreak
: 降低 現代的環保是連品質都環保了
31F 02/03 10:48
→
square4
: 企業責任,環保有多面向
https://bit.ly/3la6mjO
32F 02/03 10:50
Facebook drains users' cellphone batteries intentionally says ex-employee - PhoneArena
A former Facebook Messenger employee says that Facebook intentionally drains users' batteries for "negative testing." ...
噓
cathy621
: 不附充電頭,沒耳機孔沒sd卡明明都超不環保,這些手機
大廠用幾個環保材料當藉口賣高價還說自己環保根本笑死
33F 02/03 10:51
推
KD007
: 環保金屬是個騙術,重煉的金屬跟原礦提煉的金屬完全一樣
35F 02/03 10:51
→
TenGaKu1809
: 0
36F 02/03 10:53
推
wujet09100
: 回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾
37F 02/03 10:53
→
longkiss0618
: 0
38F 02/03 10:54
推
Baternest
: 大企業都有投入資源在ESG 順勢拿來當成行銷是剛好而已~
39F 02/03 10:54
推
mclll
: 環保材質爛死了
40F 02/03 10:55
→
TenGaKu1809
: 要環保?怎麼不把以前那個模組化手機概念拿出來用
41F 02/03 10:55
噓
NX9999
: 沒差,反正全新的也是一種二手啊,那些材料都是原子分子
,以前也是別的物體風化的啊=_=
42F 02/03 10:55
推
wujet09100
: 至於那種什麼太陽能電池藍牙耳機 他媽的你不把耳機孔
都沒什麼電池問題 先製造垃圾在來說自己環保創新
44F 02/03 10:56
→
NX9999
: 不要用一用自己脆裂就好了,或是像皮革材質自己脫落稠稠
的很噁
46F 02/03 10:56
推
EvilJustice
: 你往綠能發電又貴又難用,但為什麼要蓋 這方向思考
48F 02/03 11:01
推
JCK0417
: 會降低購買意願
49F 02/03 11:01
推
james732
: 回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾 QQ
50F 02/03 11:02
推
Enfys
: 回收材料可以 然後要有確實回收的管道跟作為 就有加分
51F 02/03 11:03
→
sammyymmas
: 如果用幾年開始黏黏的或爛爛的材質就不要
52F 02/03 11:04
→
z90286
: 這樣說不太好,娶老婆某種程度也算是別人的二手貨....
53F 02/03 11:04
推
SaberMyWifi
: 會降低我的購買慾望
54F 02/03 11:05
推
weltschmerz
: 0 環不環保不是我購機的主要考量 甚至不在考量中
55F 02/03 11:06
→
sai911
: 蘋果推環保 果粉:我一樣支持
56F 02/03 11:06
→
aalittle
: 看哪種形式環保,如果是鞋子那種環保材質就免了
反而降低購買意願
57F 02/03 11:07
推
Cedef
: 這些公司這些標語除了做給少部分左派激進看 一大部分是給政
府看的 法規合法這樣
59F 02/03 11:10
→
vacuesen
: 不換手機最環保,刺激消費本質就是消耗資源污染環境
61F 02/03 11:11
推
simpson083
: 環保回收料還加價賣 笑死
62F 02/03 11:12
推
greg7575
: 回收/自然分解。是兩件事。不要摻一起
63F 02/03 11:13
推
xoy
: 環保材質跟再生材料是兩回事,先搞清楚要討論什麼才不會雞同
鴨講
64F 02/03 11:13
推
peter0103
: 完全不會…不要偷料 該給的有給就好惹
66F 02/03 11:13
推
lovecatbaby
: 不會
67F 02/03 11:14
推
vincent0412
: 政治正確
68F 02/03 11:14
推
DudeFromMars
: 為什麼不是左膠最愛的蘋果去搞這個
69F 02/03 11:14
推
abc21086999
:
https://i.imgur.com/VdjMd35.png
70F 02/03 11:16
推
b2305911
: 經驗告訴我 越不環保的越好用
71F 02/03 11:20
推
tonyian
: 如果能讓我購買便宜可換素材,我才支持
72F 02/03 11:21
推
n2346879328
: 0
73F 02/03 11:22
→
a0193143
: 短命的OLED說環保?
74F 02/03 11:28
推
ym951305
: 環保易壞阿 根本缺點
75F 02/03 11:30
推
ten9di9
: 環保就是不耐用
76F 02/03 11:30
推
shrimplai
: iphone說環保大家就會買了,真香
77F 02/03 11:32
推
whatabiggun
: 哈,會欸
78F 02/03 11:36
推
darkholy
: 不買最環保,其他說什麼都是矯情
79F 02/03 11:38
推
ben1357956
: 不買或是二手機最環保
80F 02/03 11:39
推
HMKRL
: 金屬玻璃這種沒差 塑膠類絕對避開 太不耐用
81F 02/03 11:39
推
nyy24cano
: 環保的我就不買
82F 02/03 11:40
→
vwpassat
: 依經驗法則,越環保越不耐用!
83F 02/03 11:41
→
pure2249
: 一下就壞掉當然是扣分
84F 02/03 11:52
推
berserkman
: 會降低購買意願
85F 02/03 11:53
→
ienet788
: 與其在乎環保,我其實更在乎是否是公平交易之類的
86F 02/03 11:54
推
kiopl
: 環保幾乎等於不耐用 我才不要
87F 02/03 12:00
→
maplefff
: 買安卓就是不環保
88F 02/03 12:02
推
BGWalker
: 應該說是再生材料吧,再生玻璃跟原本的玻璃沒有區別,
環保材質應該是比較偏向容易被分解? 像是車子上的飾板
?
89F 02/03 12:03
推
speed7022
: 不買或二手機最環保,其他都影響很少
而且手機做得越不容易修或維修很貴越不環保
92F 02/03 12:04
→
gene51604
: 不會 越不環保越耐用才買
94F 02/03 12:06
推
maria001
: 先做到可換電池可插卡再來談環保
95F 02/03 12:08
推
yuki352009
: 會降低
96F 02/03 12:08
推
james1201
: 環保是假議題 人家一天浪費的 你花一輩子省都省不回來
97F 02/03 12:09
推
mygoing
: 管它環不環保 人自身存活循環就是最大的製造污染源了
98F 02/03 12:09
推
WLR
: 並沒有,你不生小孩就是最大的環保
99F 02/03 12:10
推
kbitw
: 不會,但會對該公司印象加分。不過環保材料要耐用啊,三星
早期有段時期的傳輸線外皮是用環保可分解材料製作,用沒幾
年就脫皮剝落...
231F 02/04 01:45
推
fanhow
: 會啊,支持環保
234F 02/04 01:51
推
bye2007
: 會啊,更不想買了
235F 02/04 07:37
--
作者 foam0406 的最新發文:
+11
[閒聊] LPL新規則真的組不出銀河戰隊嗎 - LoL 板
作者:
foam0406
219.70.228.65
(台灣)
2025-11-04 22:48:19
46F 13推 2噓
+61
[問題] 為什麼金晶珠kim教練還有工作 - LoL 板
作者:
foam0406
39.12.91.219
(台灣)
2025-11-04 11:26:06
本來不熟悉他 因為這次GENG落敗查了一下他的經歷 1.他大概離開哪隊哪隊就起飛 2.曾經押faker、deft去板凳 3.曾暗指許秀、the shy不聽話才會輸 是說這種經歷怎麼工作越換越好,還能 …
157F 64推 3噓
+23
[閒聊] 冠軍賽蒙多保底一勝了吧 - LoL 板
作者:
foam0406
39.12.91.219
(台灣)
2025-11-04 09:46:47
真不是在吹 ONER亂玩都能贏下生死局 雖然醜但效果還是很好 吃完一堆招扭一扭滿血回來繼續打團 只要前幾把燒掉特朗德 後面誰拿到蒙多就保底一勝了吧 看不出有什麼角色可以克制他 強度已經跟賽恩差不多了 …
61F 23推
+90
[閒聊] 許秀阿水這種選手到底還有沒有實力 - LoL 板
作者:
foam0406
39.12.249.34
(台灣)
2025-11-03 13:32:11
兩個都奪冠過 巔峰也都是時一選手 但是過了巔峰倒幾次之後就開始小丑化 可是阿水昨天的比賽 第二把不用玩 第三把被K頭 根本看不出實力啊 滿可惜的 許秀則是現在的隊友都不怎樣 說真的 這兩個梗王 現在 …
206F 92推 2噓
+54
[閒聊] 對岸粉絲昨日在梅奔現場唱突然的陀螺 - LoL 板
作者:
foam0406
219.70.228.65
(台灣)
2025-11-03 11:50:52
幹超級好笑 好笑到有點可憐了 邊唱還有點哭腔 要是真能全場大合唱就更好了 還有街頭藝人在成都被點播突然的陀螺 女粉絲被氣到直接在伍佰演唱會唱
78F 54推
點此顯示更多發文記錄