看板 MobileComm
作者
標題 [討論] Gsmarena A54 續航評測出爐
時間 Thu Mar 30 04:49:32 2023
作者
標題 [討論] Gsmarena A54 續航評測出爐
時間 Thu Mar 30 04:49:32 2023
剛才看到A54續航出了，只是review不能點進去
http://i.imgur.com/XmvTqwV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XmvTqwV.jpg)
對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少，也比A52S好
跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比，那強太多了啊，紅米那個88h是怎麼回事，說天璣解碼耗電可以理解，但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛？？
跟紅米Note 12 Pro+比，拍照，一個是2億一個是5000萬
http://i.imgur.com/1GdhZqG.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1GdhZqG.jpg)
但是三星這邊有IP67防水防塵，超廣角1200萬，4K30前鏡頭錄影，還有記憶卡擴充槽
充電部分當然是小米120W大勝了，但續航很爛，出門在外要享受120W充電還要買一個紫米120W行動電源
售價紅米Note 12 Pro+ 8+256 14999
三星A54 15990(通訊行 13900)
這次三星是不是贏了？？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣)
※ 作者: p40403 2023-03-30 04:49:32
※ 文章代碼(AID): #1a9AHUFx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680122974.A.3FB.html
推 : review不能點就是還沒評測完 過幾天再看看1F 03/30 04:53
→ : 紅米高頻PWM比較耗電吧2F 03/30 05:44
高頻PWM只有在亮度16%以下才會觸發，其他全程類DC，也因為高頻PWM激發被限制在900尼特http://i.imgur.com/5JOYAXF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5JOYAXF.jpg)
→ : 如果代價是眼睛壞掉 那就輸爛了3F 03/30 05:48
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 06:01:42推 : 看來a54的功耗終於接近a52s了？4F 03/30 06:14
網頁瀏覽多了5小時啊推 : a54這代終於續航有進步了變成1195F 03/30 06:37
推 : 不玩遊戲，拍照和防水插記憶卡，確實A54比較好6F 03/30 07:15
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 07:16:25推 : 5奈米贏6奈米不是很正常嗎？
之前三星被說輸的話就很愛提製程差距，現在又不提了7F 03/30 07:31
台積電的N6跟三星的N5都是7奈米優化版吧之前三星被說輸的話就很愛提製程差距，現在又不提了7F 03/30 07:31
→ : ，呵呵
等看看A34的結果好了，不管好壞都希望你也po一下啊9F 03/30 07:32
等看看A34的結果好了，不管好壞都希望你也po一下啊9F 03/30 07:32
推 : 這代是GG製程嗎？11F 03/30 07:41
三星A54是三星製程※ 編輯: p40403 (104.28.230.10 臺灣), 03/30/2023 08:03:49
推 : 紅米爛調教意外嗎？原po都po了一樣cpu的realme成績了，還在扯cpu12F 03/30 08:11
推 : a54哪一顆獵戶座啊？14F 03/30 08:33
→ : A52s電池少50015F 03/30 08:38
推 : a52s 4500mh跑跟5000mh一樣久，可見三星的soc有多糟16F 03/30 08:51
推 : 所以比較推a54還是a34?17F 03/30 09:17
推 : A54就2023的a52s，兩個soc性能很像18F 03/30 10:05
→ : 看來老爸的a71可以換a5419F 03/30 10:06
噓 : 三星花了兩年才在中階的SOC追平s778 真可悲20F 03/30 10:20
→ : a54性能差a52s多了 哪來很像21F 03/30 10:31
推 : 借問一下 A54有沒有耳機孔R22F 03/30 10:31
→ : 只有帳面像而已23F 03/30 10:32
→ : 你貼這個是在黑三星嗎？過了兩代以後電池加大續航只能打平，什麼爛成績。24F 03/30 10:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xenUVjm.jpg)
推 : 要選A54還是等A34 8GB....猶豫阿29F 03/30 10:52
推 : A34沒有256G?30F 03/30 10:56
→ : 何必戳人家 256G那是旗艦的規格好嗎31F 03/30 10:59
推 : 不是搓，是真的系統越來越肥，A53 54又不爭氣，7gen2又還沒出....32F 03/30 11:06
推 : 跟以前比沒啥意義，以前的又買不到，現在看是不是能一天使用，看起來是沒問題那就不錯了，加上買這支也不是什麼重度需求，網頁影片居多。34F 03/30 11:26
→ : 跟以前比才知道時代有沒有在進步 怎麼會沒意義37F 03/30 11:31
→ : 只看續航看有沒有進步就太膚淺了。38F 03/30 11:34
→ : 貼幾張695的續航結果39F 03/30 11:34
推 : 看起來需要的人可以買A54了，退步一年半終於爬回A52s的水準，價錢也OK，還去買共機的就只是想當殭屍網路。40F 03/30 11:35
推 : 三星modem看來還是很耗電42F 03/30 11:35
→ : 5000mAh跑得跟A52s的4500mAh差不多又如何？就像S23的3900mAh跟iPhone 14 Pro的3200mAh，差不多就是差不多。43F 03/30 11:36
→ : 通話真的耗電頗明顯45F 03/30 11:37
→ : 但性能又輸2年前自家同定位機種
不過三星事可以包容的46F 03/30 11:38
不過三星事可以包容的46F 03/30 11:38
推 : 778g性能也沒多好，兩個爛的挑一個好的意義在哪，買這價位就是價錢優先。48F 03/30 11:40
→ : 778兩年前可是很好的U 2年後7+G2都要出來了XDD
結果1380還比不贏778 然後價錢優先就不該選A54了50F 03/30 11:42
結果1380還比不贏778 然後價錢優先就不該選A54了50F 03/30 11:42
推 : 778G跟7 gen 2 比，我也廠廠（8 gen 1+換皮低時脈版）52F 03/30 11:44
推 : 7+g2出來台灣什麼時候會有還不曉得，說不定沒有，然後拿沒有的東西一直比是比爽的53F 03/30 11:45
→ : 但是結果連D1080都比E1380好啊XD
更不用說萬元內還有870/8100這些高牆55F 03/30 11:47
更不用說萬元內還有870/8100這些高牆55F 03/30 11:47
噓 : 又要來捧獵戶座了
反正死忠的看什麼都三星贏 這種沒意義的討論文真的是duck不必
但再看看發文者 好像也不意外了57F 03/30 12:07
反正死忠的看什麼都三星贏 這種沒意義的討論文真的是duck不必
但再看看發文者 好像也不意外了57F 03/30 12:07
→ : 有點唏噓 大概2021年底買了隻8/256的A52s
現在下兩代出了帳面性能差不多的A5461F 03/30 12:12
現在下兩代出了帳面性能差不多的A5461F 03/30 12:12
噓 : 哈哈哈
又開始了63F 03/30 12:15
又開始了63F 03/30 12:15
推 : 14000還是很盤 有這前為啥不要買Pixel或ZF9？
感覺這篇也是找爛的機種來比而已
甚至也打不贏小米12X
實際上自此A52s以後 三星就沒有出過好的中階機65F 03/30 12:19
感覺這篇也是找爛的機種來比而已
甚至也打不贏小米12X
實際上自此A52s以後 三星就沒有出過好的中階機65F 03/30 12:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AjC2Nqp.jpg)
推 : 之前拿A70也在觀望三星中階機 後來覺得沒進步就跳p6p了70F 03/30 12:36
推 : D1080跑分跟E1380差不多啊71F 03/30 12:54
推 : A32也太強 真的假的72F 03/30 13:02
推 : 聯發科續航力本來就很爛73F 03/30 13:03
推 : 也不是說沒好機，單純只是PTT愛挑缺點而已74F 03/30 13:03
→ : 有爛嗎 去年功耗第一神SOC 8100
問題是天璣調的好的不多吧75F 03/30 13:10
問題是天璣調的好的不多吧75F 03/30 13:10
推 : 這價位三星還有4+1更新，CP值不算太差。77F 03/30 14:08
推 : 紅米PWM高頻調光比較耗電正常，看看A34一樣天璣1080成績多少囉，同顆處理器比才有意義，其實快充120W一下就滿電比A54那鳥快充好太多78F 03/30 14:42
→ : 看起來A34還比較好81F 03/30 14:42
推 : 等a34 8g82F 03/30 15:20
→ : S23 Ultra 比 S22 Ultra 續航大進步吹成什麼樣子，換成 A54 又說跟以前比沒意義，只看續航太膚淺，準三星專板一如既往地寬容大度呢。
Samsung always right~83F 03/30 15:33
Samsung always right~83F 03/30 15:33
推 : 怎麼不貼一樣是天璣1080的Realme 10 Pro+ 續航149h直接電飛A54 A54電池大500mAh才勉強跟A52s打平
三星優良製程不意外87F 03/30 15:38
三星優良製程不意外87F 03/30 15:38
→ : 獵戶座1380晶片整體效能還是輸高通S778G晶片
三星四奈米/五奈米/六奈米/七奈米這一世代製程
被台積電六奈米/七奈米製程無情碾壓90F 03/30 15:40
三星四奈米/五奈米/六奈米/七奈米這一世代製程
被台積電六奈米/七奈米製程無情碾壓90F 03/30 15:40
推 : 比一堆A52S是要去哪買，買不到意義在哪93F 03/30 15:48
→ : A54除了D1080外，還有一個效能更好的D7200的V27在啊94F 03/30 16:41
推 : 別傻了，A53在這被嫌垃圾，實際上賣的比所有安卓機都好95F 03/30 17:32
→ : A54的訂價對照他的cpu顯得更好笑96F 03/30 18:43
→ : 天機1080還是s695 真的母湯，我神魔轉場進關卡 竟然都卡3秒..？？？還是神魔很吃效能97F 03/30 18:47
推 : 119以現在的手機普遍續航來說勉強還行啦99F 03/30 20:05
推 : 三星手機的客戶又不是那些價格先決的，他在我國的對手一直是非陸廠100F 03/30 20:36
→ : 賣得好跟品牌、佣金等因素都有關，不代表就是好手機，消費者不太需要考慮銷量102F 03/30 21:25
推 : 降到一萬以下再來考慮104F 03/30 23:21
推 : 那支被這裡嫌到廢的才是去年三星的救星XD105F 03/31 01:20
→ : 三星利潤的救星XD106F 03/31 01:32
→ : A53沒有被嫌垃圾拉 長輩機還是很多人啊
很多人推
非陸牌 萬元內 8rgm 要拍照 不選a53要選哪隻107F 03/31 13:14
很多人推
非陸牌 萬元內 8rgm 要拍照 不選a53要選哪隻107F 03/31 13:14
→ : 6A110F 03/31 13:30
→ : 這續航已經算很頂了吧111F 03/31 15:31
推 : 只值9000112F 03/31 16:37
--