回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 PCMAN2005 (37927)
標題 Re: [討論] HTC的旗艦黑歷史是HTC 10還是UU ？
時間 Tue Apr  4 23:48:48 2023

先上圖

https://i.imgur.com/XtJHwIh.jpg
[圖]

由圖表可看出轉捩點在2011

那來看看2011出了什麼好東西

HTC Sensation   2011年5月
HTC EVO 3D      2011年6月
HTC ChaCha      2011年6月
HTC Salsa       2011年6月
HTC Wildfire S  2011年8月
HTC Rhyme       2011年9月

挖

真的是以前鄉民在酸的四天王耶

野火燒不盡，莎莎催又生，探索機海戰，恰恰四天王

好了

htc打錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.167 (臺灣)
※ 作者: PCMAN2005 2023-04-04 23:48:48
※ 文章代碼(AID): #1aB4RYtt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680623330.A.DF7.html
※ 同主題文章:
[討論] HTC的旗艦黑歷史是HTC 10還是UU ？
04-04 18:51 EQUP
Re: [討論] HTC的旗艦黑歷史是HTC 10還是UU ？
04-04 23:48 PCMAN2005
推 chenlimath: 華碩手機才是真正台灣人的手機1F 04/04 23:54
推 can05025: 還好當初買了裡面最能撐的Sensation！2F 04/05 00:02
推 x86t: HTC 11年北美敗訴阿3F 04/05 00:21
推 kyo06: 當年遇上S2真的是毫無懸念，1X我認為可以贏S3偏偏壓錯邊4F 04/05 00:23
推 imug7: SS真的是垃圾無誤 旗艦機價格 中階機規格5F 04/05 00:23
推 kkcity59: 除了庫克是很優秀的CEO之外其他也看不太出來啥.....6F 04/05 00:34
推 sheng76314: 人家1g記憶體 偏偏要給768m 台商7F 04/05 00:36
推 kkcity59: HTC股價最高最夯的那幾年一年也就賣三四千萬台啊
現在三星一年其實都賣快三億台....
無聊查一下2011年三星賣出3.29億支，HTC是0.43億支
換句話說2010年三星積極加入這個戰局後大勢就是這樣了8F 04/05 00:36
推 force5566: 人家給12g記憶體，三星給8g也活好好的
就只是2011以後一堆廠商進廠玩安卓，然後美國被禁售12F 04/05 00:41
推 kkcity59: 當時就被蘋果告搞的慘兮兮這當然是HTC衰敗重要因素之一但其實韓國中國廠大把投入資金下來玩
要搞得出拼的下去我是覺得原本也就不樂觀啦
美國陷阱本來就是商業界大家知道的糖衣毒藥
只是你不賣美國要去賣中國也就可能是另一種毒藥啦
美國是不太可能讓美國的國家把持作業系統主導權的吧
三星搞Bada，HTC想吃Palm OS，最後也都是失敗告終
其實當時手機業界也知道Google餵的東西是讓你飲鴆止渴用Google覺得平台擴展不夠快就搞補貼政策來發Nexus
打爛你市場旗艦機的價格。反正平台數量拓展是他最在意的14F 04/05 00:45
→ Wolverine56: 三星把手機做成手雷還是市占第一，華為一樣被老美搞還是在那出手機24F 04/05 00:50
→ kkcity59: 等平台數量搞起來打工仔死的死傷的傷就來出自己的Pixel26F 04/05 00:51
→ Wolverine56: 大概就底不夠厚吧
不然pixel用tensor那個屎爛東西，一樣年年出新機27F 04/05 00:51
推 kyo06: 不，HTC贏不了三星跟中國大廠是必然的，但他是玩到掛點耶XD29F 04/05 00:53
推 kkcity59: HTC市值最高的時候也就三星電子（非整個企業歐）1/4吧而且那個市值是因為股價而被嚴重灌水的
他的公司規模原本跟三星就是完全不同等級的30F 04/05 00:53
→ force5566: 掛點也還好啊，LG家大業大也掛點33F 04/05 00:56
→ kyo06: 大家起飛式的衝量階段HTC還倒退嚕，這不是對手太強就帶過去34F 04/05 00:57
推 kkcity59: HTC沒掛點啊...還在營運啊。沒被裁出去的現在薪水也還行比起很多公司待遇也還算不差了啊35F 04/05 00:57
→ kyo06: 說穿了就是自己太爛，龍頭當不了沒啥，連分杯羹都沒有37F 04/05 00:58
→ force5566: 索尼手機看起來也是出身體健康的，母公司夠有錢就可以這樣揮霍吧38F 04/05 00:58
→ kkcity59: 安卓市場哪有羹可分？三星電子假如把手機切割出來看
鐵定是虧一大堆錢的。小米跟OV更不用說了40F 04/05 00:58
→ kyo06: 你說的是這幾年的市場，當初明明是有利可圖的42F 04/05 00:59
→ kkcity59: 小米最風光的時候在港股上市，提列的虧損是六千多億啊43F 04/05 01:00
→ kyo06: 但HTC那時就已經一路往下走了44F 04/05 01:00
→ kkcity59: OV是靠富爸爸段大大在美國炒股搬錢回來不然也是虧一堆45F 04/05 01:00
→ kyo06: 最悲哀的是HTC的人才明明就不差46F 04/05 01:01
→ kkcity59: 還好段爸爸有先見之明早買好一大堆蘋果的股票了
這些手機公司如果單把手機部門切割開來看
每一間都是虧一大堆錢的47F 04/05 01:01
→ Hohenzollern: 2011年hTC是安卓一哥 三星銷量是功能型手機+微軟手機+安卓手機50F 04/05 01:20
→ crazycy: 2011~2012在美國市場被禁售 才是主因吧
一堆人在吵什麼機海的根本就沒有關聯52F 04/05 01:20
推 good5755: windows phone最後也失敗了 沒開源沒生態就是死路一條跟什麼主導權沒什麼關係 封閉系統也就蘋果一家成功而已54F 04/05 01:21
→ Hohenzollern: 2012年北美市場禁售的是過季手機 海外銷量崩跌的原因是不做國外電信商客製化的貼牌手機56F 04/05 01:24
→ crazycy: HTC銷售在2011~2012因為禁售令雪崩 股價也崩盤
之後再也沒有爬回來58F 04/05 01:24
→ Hohenzollern: 美國四大電信商之後找中國廠牌幫他們客製化貼牌手機
2011年宏達股價崩盤是因為美國量化寬鬆抽銀根60F 04/05 01:25
→ crazycy: 抱歉 都忘了電信商的那個事件
HTC崩盤跟一堆人在那邊探討什麼機海換心都沒什麼關聯...63F 04/05 01:29
→ Hohenzollern: hTC被罵機海是自找的 每台手機都要在國內市場上市 要台灣人幫忙清國外庫存65F 04/05 01:34
推 wowbenny: 三星其實在開始認真經營智慧型手機市場時（大約2012年那附近），他們母公司在南韓的規模本來就已經是富可敵國的大財閥了，一堆拉里啦雜的事業體就夠他們賺的了。所以說當時三星本來就有背後極巨大龐大的母公司靠山來給他玩智慧型手機市場了，更別提三星那陣子在全世界包括台灣的各種網路行銷公司的幕後操作，這些真的是用超級銀彈換來的，三星能夠在全世界站穩安卓一哥的地位，出了背後使出的一堆骯髒手段外，也是靠錢撒出來的，只能說真的是有錢就是能任性啊！67F 04/05 01:38
→ Hohenzollern: 三星的行銷手法 後來被OPPO/vivo複製貼上76F 04/05 01:45
→ hermithsieh: 其實HTC U11系列有稍微力挽狂瀾的機會，當時我新機支持也覺得還不錯，只是之後就再起不能了77F 04/05 01:57
推 aresa: 賣手機是沒有利潤的，陸廠能活完全是因為他們可以抽商城分潤，三星還願意賣安卓可以說是業界良心了79F 04/05 02:00
→ Hohenzollern: U11是使用口碑不錯 但銷量一樣慘淡
中國企業可以低價搶攻市占率 很多是靠國家補貼81F 04/05 02:04
推 cka: 可以給1g要偷料放768，搞垮一個公司，這pm也算名留青史83F 04/05 02:12
推 penny31029: 當初還有什麼盤形螢幕，螢幕是內凹的跟現在曲面剛好相反，不知道什麼神邏輯會生產這樣的螢幕...84F 04/05 03:44
推 Taiwannapa1: 印象中被S系列跟iPhone 夾殺86F 04/05 04:34
推 ChrisDavis: 2011主因是敗訴被禁售87F 04/05 05:53
推 cblade: 768印象深刻，被打趴活該，那年也是買S2，一代神機
那個時候還有不少反韓情結的
低規高賣始祖，SENSE值500088F 04/05 05:55
推 dcshoecousa: 我當初就是被感動機感動到換iphone91F 04/05 06:07
推 changmary: HTC的LOGO下巴92F 04/05 06:43
→ monkeydpp: 野火機讓我老婆一怒跳iphone就再也不回頭93F 04/05 07:23
推 dreamix: 好像只有乃木板“巴特扶懶“第一代評價很高94F 04/05 07:43
推 almostreal: 換殼賣的垃圾95F 04/05 08:14
推 ppit12345: 三星把手機部門拋出去其實會賺錢，但是問題在它為了做手機產業鏈跟平行系統整合花了太多資源，等於是浪費了三星過去的一切。htc當年也是想要這樣帶起台灣的手機產業鏈，但是當年嘲笑對岸山寨過了十年，對岸形成了超越三星的產業鏈，而htc被蘋果外患拿了資源自己人內鬥無法整合，到現在還只能玩土炮。
華碩當年就比較現實，直接拿微軟補助做大對岸和碩的代工廠，就算台灣毀掉華碩也沒差。96F 04/05 08:20
推 qss05: HTC真的是當初幾家最窮的，加上營運策略又很廢，後面直接被小米這種破壞市場的堆料打爛，當初HTC肯堆點料，不知道會不會撐久一點104F 04/05 08:26
→ force5566: 不會，只會死更快
不過小米也只是堆肥宅在意的料，在看不見的地方偷料107F 04/05 08:32
推 CCWck: 手機可以偷的地方很多，Rffe 元件，天線品質，calibration，LTE 頻段和ca組合，各家lab 的驗證及各國的規範。反正消費者多數只會看CPU 和ram ，訊號不好就推給電信商，絕對不會承認手機有問題109F 04/05 08:51
→ Wolverine56: 小米就在告訴你的地方堆料，沒告訴你和看不到的地方就呵呵
雷軍大概知道會買小米的客群只在意這些
不然同樣曉龍888，為啥就小米燒wifi？113F 04/05 08:56
推 ppit12345: 與其說是偷料，其實更像是在成本限制內找替代供應商，那種大廠看不上的，所以才創造了紫米這種廠商。
不過usb就真的是妥妥偷料，根本本上知道一般人已經不太用傳大檔117F 04/05 09:11
→ class21535: 偷料有比手機爆炸嚴重嗎  呵呵121F 04/05 09:27
推 agpc: 關鍵零件不是自產，安卓手機就只是硬體拼裝機，不拼成本管控則毫無競爭力。122F 04/05 09:55
推 saimeitetsu: Evo3D 是裡面唯一一支 1G RAM的當時唯一順的一支124F 04/05 09:58
→ akizut: 台灣消費者夠挺htc了，只是htc把台灣人當盤子，還有同型號，台灣的規格就是低一階的情形125F 04/05 09:58
推 DarthTyranus: 米國就這樣，乖乖幫他打工給你爽賺，想掌握核心產業鏈就搞死你，嘛不過tc也沒那個屁股當龍頭就是127F 04/05 09:58
推 vig077: htc真他媽悲哀129F 04/05 10:14
→ greg7575: 野火是狗屎中的狗屎130F 04/05 10:23
→ mannypo: 要排除蘋果，安卓陣營自己比才對吧，HTC太晚往中國發展，售價又比不過小米華為131F 04/05 10:33
推 aikolove: 主要還是被蘋果告吧133F 04/05 10:46
推 kkcity59: 這當然是重要原因啦。蘋果提告了四十項專利
雖然最後只有一件成立，但是HTC遭美國跟歐洲數國競售
傷害確實很深了，雖然最後達成十年交互授權
但此時HTC的市佔以跌至三線小廠之流（大概3%-4%）134F 04/05 10:54
推 bibigaga: htc窮個屁啦，是不是忘記王雪紅背後是誰？138F 04/05 11:01
推 iMANIA: 我也無法想像如果Google一次推出四台都搭載Tensor的手機不過人家本夠厚 可以一直燒139F 04/05 11:10
推 keineAhnung: 當年的hT亡粉還活著嗎141F 04/05 11:16
推 jack78610: 台塑跟三星比，確實窮啊  有說錯啥嗎142F 04/05 11:41
推 hedgehogs: 為什麼股價沒超過50？最高不是到1300嗎？143F 04/05 12:03
→ darvish072: 等等，四天王要有五支啊144F 04/05 12:17
推 swordG: 一堆買HTC萬元以下爛手機，然後嫌爛之後換2萬元以上的欸鳳，蘋果真的該感謝HTC145F 04/05 12:44
推 kcl0801: 說實在我必須感謝htc 拿了salsa之後讓我學會了root 想當年這一台電子垃圾空機價也是要一萬出頭 誰跟你萬元以下147F 04/05 13:00
→ NetsFan: 前幾天不就也有子龍888燒wifi? 怎會只有小米149F 04/05 13:19
噓 zorro1111: 美國政府使用陷井卡阿150F 04/05 14:03
→ Hohenzollern: 賈伯斯很會告競爭對手 當年三星也被蘋果提告151F 04/05 14:43

--
作者 PCMAN2005 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄