看板 MobileComm作者 hn9480412 (ilinker)標題 Re: [新聞] 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價時間 Tue Jun 6 02:54:22 2023
結果WWDC上真的發表了,叫Vision Pro。可以搭配水果自家的產品輔助使用
https://i.imgur.com/ZQUmYxw.png
https://i.imgur.com/UXl4yLc.png
https://i.imgur.com/76RZNJN.png
https://i.imgur.com/lg9bCRX.png
https://i.imgur.com/Q0893y1.png
對比的相似產品應該是微軟的Hololens吧
如果不插線使用的話要外掛電池,電池也只能提供2小時的電力
售價看等等會不會公布
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.98.170 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2023-06-06 02:54:22
※ 文章代碼(AID): #1aVYzXTK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1685991265.A.754.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價
06-06 02:54 hn9480412
→ Wsh0812: 3499鎂而且明年初才上市1F 06/06 03:03
→ frfreedom: 這真的是科技結晶了,五千項專利的超尖端產品3F 06/06 03:08
推 eyb602: 呈現出來的效果很扯 根本關鍵報告了 很懷疑真實的效果有沒有這麼厲害6F 06/06 03:12
推 rei196: DMM要賺翻了8F 06/06 03:14
→ jamt: 來看看這鬼價格要賣給誰9F 06/06 03:15
推 hyghmax1202: VR這種東西要實際體驗後才知道 看介紹有眼球追蹤
應該可以緩解VR暈的狀況 但還是要看使用者的體質11F 06/06 03:20
→ Crios: 像我買不起都不敢說自己是果粉13F 06/06 03:20
→ hn9480412: 微軟那個MR眼鏡也要3500美元阿14F 06/06 03:21
→ hyghmax1202: Apple整場發表會都是CG動畫 沒有呈現實際畫面
應該是還沒做好 只是先發表給股東看而已15F 06/06 03:23
推 terrykoc: 股價跟主力大戶想走的型態結構影響更大,不要再當老是用消息面看走勢的韭菜了!17F 06/06 03:24
推 sakujira: 3499考驗果粉的時候到了19F 06/06 03:28
推 NSYSUEE: 看完只覺得非常強大,VIVE完全無法比擬,被壓著打20F 06/06 03:29
推 c16521652: 根本不用比吧 目前似乎找不到能放在同一個水平的產品如果上市後沒鳥掉的話22F 06/06 03:30
→ hyghmax1202: VIVE是已經在銷售有實際體驗的產品 無法跟目前
只有動畫的產品比擬蠻正常的 CG要做多美好都可以24F 06/06 03:32
推 s78513221: 說鬼價格的有點好笑,其實它各方面用料都算頂的了
不如說買不起就好~26F 06/06 03:32
推 nighthunt: 你說成本對得起價格是一件事沒錯,但價格也要對得起目標客群阿 十萬是要賣給什麼樣需求的用戶?28F 06/06 03:34
→ hn9480412: 所以該說微軟很聰明當初就把目標客群放在企業和軍方?32F 06/06 03:36
→ Crios: M2+R1+micro OLED加一堆感測器 確實有超過3499的價值 但價格確實不是要打入平民市場34F 06/06 03:36
推 hyghmax1202: 實際效果一定沒有CG動畫那麼美好 有八成就很厲害了依照蘋果的號召力 這個價格要打入消費市場問題不大36F 06/06 03:36
→ jamt: 拿vive出來救援的是有多__,取向不一樣的產品還在比?38F 06/06 03:38
→ Crios: 就像蘋果電腦一台20萬 受眾也不是只為普通用戶出的39F 06/06 03:39
推 s78513221: 沒有財富自由的跟應用開發者先在前面探路
後面進場大概體驗不到什麼就膩了40F 06/06 03:39
→ mao3482160: 發表會全部都動畫啊上面那些人到底是怎麼篤定他很頂的42F 06/06 03:40
→ jamt: 啊那個說買不起的要我告訴你我玩VR買的電腦比蘋果這台還貴嗎?44F 06/06 03:40
推 frfreedom: 雙眼8k microled 延遲12毫秒的實時MR,加上完全訂製的作業系統,便宜啦,完全沒有對手46F 06/06 03:40
→ jamt: 是不干你的事啊~然後呢?買不起?呵49F 06/06 03:42
→ iMElLoN: 堆料好,可是沒看到什麼非用不可的應用,還是脫離不了 VR 的範疇(除非你要帶著這玩意兒上街),加上價格也超級硬。完全不看好這產品,至少對於一般人而言大概就是個很貴的玩具。50F 06/06 03:42
推 horstyle0411: 會找明星帶啦 Beats by Dr. Dre、AirPods Max54F 06/06 03:46
→ Crios: 應該說VR/AR的頭戴裝置 以大眾使用上還沒脫離影視/娛樂需求55F 06/06 03:46
→ iMElLoN: 看到上面說微軟往企業和軍方推,我覺得也不能說聰明吧,畢竟他不是先驅,而是 VR 出來一陣子後,比較明顯地就會發現它的市場一定不是一般用戶(至少以現在的限制和應用類型來說),所以往模擬訓練的教育市場推是比較合理且實際的策略。57F 06/06 03:47
→ hn9480412: 看Demo的話Disney+應該是首波支援的APP之一62F 06/06 03:47
推 hyghmax1202: 10萬 稍微存一下錢就能買了 但先不論會不會在台灣上市 上市初期供貨穩定度 會不會被黃牛哄抬不好說63F 06/06 03:49
推 crc2121: hTC會不會準備割出賣給蘋果?
新店的hTC等電梯時候,一看有Google,二看有Apple。65F 06/06 03:51
→ hyghmax1202: 然後先不論實際體驗了 是否真的有使用需求也要考慮看演示 就比較著重娛樂和工作 但娛樂只能自己體驗
花十萬值不值得要想清楚 至於工作 也要看自己的
工作環境是否允許使用VR. 配戴外出就算了 續航力
和配戴悶熱不談 走在路上恥力要夠 頂多就通勤使用
總之依舊要面對使用環境和時機受限的問題67F 06/06 03:53
→ jamt: 戴那個走在路上恥力真的...73F 06/06 04:01
→ jamt: 你做到輕薄還有隱私問題,當初很多地方禁止Google眼鏡,遇到蘋果會轉彎嗎?76F 06/06 04:04
推 Kewseq: 未來如果是AR世界 人人都戴 恥力什麼的就不會有78F 06/06 04:05
→ jeff918: 可能成為 cook 黑歷史的產品
真的沒人想要戴東西在頭上
開會那裡展示最好笑,
所有跟你開會的人都沒戴,
把自己搞得像傻子一樣80F 06/06 04:10
→ hyghmax1202: 禁止Google眼鏡 聽說是因為有鏡頭的關係 人家會覺得隱私被侵犯 Google眼鏡沒後續應該是體驗和
CG動畫落差太大 實際表現太骨感激不起消費者興趣85F 06/06 04:13
→ horstyle0411: 遊戲的部分,蘋果壓倒性獲勝,內建就能跑死亡擱淺(平面版)打爆其他遊戲
這種頭戴裝置都有鏡頭88F 06/06 04:14
→ jamt: 呵平面遊戲也能吹...91F 06/06 04:15
→ jamt: 在meta或htc上要在頭顯裡玩平面遊戲有多容易啊93F 06/06 04:16
推 Valyrian: 安卓什麼時候才要搞台像樣的出來?94F 06/06 04:16
→ jamt: 那蘋果能跑Alyx?96F 06/06 04:17
→ horstyle0411: 我本來以為他們會用無人深空宣傳VR欸,他們是沒做出類似SteamVR的東西嗎?
可以用Youtube平面跑影片97F 06/06 04:17
→ jamt: 那之後要立法禁止駕駛戴了,不過應該不會有人那麼蠢吧,是吧....恩...等等,不好說784F 06/07 14:20
推 vovoson: 完全不信 就算視覺效果真的有這麼屌好了 難道都不用其他廠配合 只要戴上去就爽用? 其他廠不跟你再屌也沒用786F 06/07 15:05
→ jior: 可是蘋果要是願意找會怕沒廠商配合嗎?789F 06/07 18:17
--