看板 MobileComm
作者 stpiknow (H)
標題 [新聞] 谷歌最新專利一旦成真,將成為擊敗iPhone
時間 Wed Aug 16 18:14:17 2023


谷歌最新專利一旦成真,將成為擊敗iPhone的秘密技術

1.原文連結:連結過長者請使用短網址。

https://bit.ly/3OBIi4d

 

2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。

谷歌最新專利一旦成真,將成為擊敗iPhone的秘密技術

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

科技產業資訊室 / 友子

4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

根據歐洲專利局最新公布的專利顯示,谷歌介紹了一項新的智慧型手機技術,這一項技術
可能使該公司的Google Pixel智慧型手機領先蘋果iPhone和三星Galaxy手機一步,達到完
全消除顯示器上缺口(Notch)的難題。


這一項專利(EP4218225 A1)描述了一種新型螢幕下前端相機可透過這一設計完全消除顯
示器上的缺口。這將為手機用戶帶來不間斷的全螢幕體驗,從而最大限度地利用可顯示器
的尺寸。

手機全螢幕設計帶來了一些眾所周知的難題,那就是螢幕必須既充當顯示器又必須充當透
明玻璃,以允許光線穿過玻璃下方的前端相機。

其實,螢幕下相機已經存在於三星Galaxy Z Fold系列等智慧型手機中,但谷歌的解決方
案是獨一無二的,它旨在通過引入可受控的光阻擋元素和扭曲來最大化相機品質。

谷歌的技術使用顯示器的兩個專門區域,當光線穿過螢幕時,以不同的方式阻擋或扭曲光
線,這可以通過使用一層遮光材料來實現。該遮光材料在顯示器和一對相機感測器之間插
入不同的形狀或圖案,而且每個專門區域下方都有一個感測器。


換個角度來看,在顯示器下方的雙感測器相機,透過相機使用遮光層來提高影像品質,其
中一個感測器專注於色彩保真度,另一個感測器則是專注於清晰度和細節。每個光阻擋圖
案與其感測器相匹配,在特定特性(例如清晰度)方面提供最佳品質,而另一種則經過調
整不同特性(也許是顏色保真度)方面做得更好。


顯示器的每個區域還可以採用替代像素佈局,以不同的方式影響穿過顯示器的光線路徑。
然後,使用數位影像處理和機器學習將每個感測器的輸出組合起來,建立最終的高品質影
像。這樣就減少了通過螢幕拍攝的負面影響。


谷歌絕對不會是第一個生產這種顯示器的公司,但是先前的嘗試卻一直到現今為止,
未能提供良好的品質。這種強迫用戶忍受不合格的自拍或明顯的低品質,未能說服消費者
棄用iPhone而轉頭安卓平台高階手機。


5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

雖然該技術預計不會出現在即將推出的 Google Pixel 8 中,但如果成功實施,Google
的螢幕下攝影機可能會給 Pixel 手機帶來比蘋果和三星旗艦產品(包括 Pixel 9 及更高
版本)明顯的優勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 作者: stpiknow 2023-08-16 18:14:17
※ 文章代碼(AID): #1atA5xA_ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1692180859.A.2BF.html
amilkamilk: 爛cpu過熱暖暖包,其他東西好有屁用1F 08/16 18:15
qazxc312: 當初P6的AI也被吹爆,吹到谷酸拿來反串2F 08/16 18:17
Goodlife: 現在中興玩得比較有心得 其他廠根本停在幼幼班3F 08/16 18:19
rz759: 專利看看就好,實裝再說
原來牛奶哥也會噓文4F 08/16 18:21
square4: https://reurl.cc/qLlyQy
任何犧牲一點自拍品質的噱頭都不被允許,特別是在短影音盛行的時代https://i.imgur.com/aF4ZcUQ.jpg6F 08/16 18:35

 
[圖]
philyellow: 蘋果根本不屑發展螢幕下鏡頭好嗎 安卓廠螢幕下鏡頭做的再好 使用者也並不會因此當技術宅用安卓9F 08/16 18:45
GGQ0918: 螢幕下鏡頭畫質就會變差啊11F 08/16 18:53
mmppeegg: 想得美,你以為沒有洞果粉就轉性了?12F 08/16 19:01
Rue168101: 現實上根本沒多少人在意這個13F 08/16 19:02
taihao: 應該很難靠這點打倒....14F 08/16 19:05
isolove19: 是喔15F 08/16 19:07
b8806: 擊敗人16F 08/16 19:07
AhLiao: 能裸眼虛擬實境在講17F 08/16 19:10
Cumarhehehe: 然後買它牌屏幕被加價,盤消費者18F 08/16 19:11
frozenmoon: 其實iphone用戶沒有很在意這點... 瀏海都用很多年了19F 08/16 19:20
NingK: 你以為蘋果是贏在技術?20F 08/16 19:20
ohmylove347: 畫質過了門檻也不用特別追求,都是邊際效應,看看單眼現在的處境就知道了。但另一點也很明顯的,前攝和後設之間的差距只要能被感知,就代表前鏡頭畫質只能變好不能變差,不然後攝也不用這樣堆料了。所以只要前攝能追上後攝且螢幕下鏡頭的成像影響不大那就可行,反之不可行21F 08/16 19:21
fck01: 贏了鏡頭技術,然後其他慘輸XD27F 08/16 19:25
biarg: 做夢文28F 08/16 19:27
LastAttack: who care?
iphone SE甚至還有整片下巴跟額頭29F 08/16 19:30
suanruei: iphone玩膠囊玩得很開心啊,根本不用比31F 08/16 19:33
sh9305: 喔是喔32F 08/16 19:39
oppoR20: 笑死 這是哪個平行世界33F 08/16 19:44
c16521652: 10來年了 說要當iphone殺手的 哪一台成功過了 更何況是other34F 08/16 19:45
rz759: 好有趣,媒體寫iphone殺手一堆人就跟著瞎起鬨xDDDD製造業又成功了36F 08/16 19:49
changmary: 動態島表示38F 08/16 19:52
Alpha99: 先改善CPU吧 是真的....39F 08/16 20:00
frozenmoon: 我只認同曾經的iPhone殺手 ─ A52s40F 08/16 20:02
WHOKNOW4: 連蘋果瀏海都打不贏就別妄想少個洞能有多少優勢41F 08/16 20:05
bbss: 哪家公司做的顯示器還有螢幕 股票要買哪支==42F 08/16 20:36
jiansheng329: 谷歌只想賺廣告費,他想贏當初早贏了,地圖獨佔,U2獨佔並免費背景播放,試問早期這麼做誰打的贏他,為了賺他也根本不在乎誰幫他做手機,現在有點吃到苦頭了,安卓漸漸=中國機,不買的就跳去蘋果了。43F 08/16 20:37
a8347x15: 喔是喔47F 08/16 20:45
xluds24805: 蘋果:開什麼玩笑,開孔越大越好48F 08/16 20:50
AioTakumi: 笑死 看看動態島 果粉還嫌前鏡頭太小咧49F 08/16 20:58
FFMay: 沒人在乎..50F 08/16 21:10
aspeter: 改甚麼那麼熱應該還是都一樣51F 08/16 21:17
kelon: 搞錯重點了吧 一眼就看出是新哀鳳才是最重要的52F 08/16 21:18
jickey: 沒有瀏海或膠囊就認不出是iPhone了誰要買?53F 08/16 21:22
TomChu: 護城河是生態圈54F 08/16 22:14
pchuang1217: 笑死,一堆惱粉瞎挺,好像自己有買蘋果股票一樣,蘋果賣得好得利,你是能得到什麼好處(笑55F 08/16 22:25
ks1014: 蘋果有生態圈?57F 08/16 22:33
speed7022: 果粉不在乎
重點是被圈住出不來也不想往外看58F 08/16 22:35
vseptem: 想太多60F 08/16 22:42
nekogogogo2: 我買蘋果是買軟體61F 08/16 22:58
KaPo2013: 蘋果應該不擔心這個螢幕技術62F 08/16 23:02
horstyle0411: 這ID在VR版好像是發文機器63F 08/16 23:12
ch410773: 一個連客服都找不到的糞企業怎麼鬥64F 08/16 23:33
hoja9999: 等妳專利過期,還是應用成熟後,蘋果再重新定義就好65F 08/16 23:34
junsport: 升降前鏡頭、翻轉鏡頭就已經解決問題了66F 08/16 23:35
h810185: 雜牌唱神話67F 08/16 23:35
hoohjoe: 銀幕改成上下雙瀏海果粉還是會買啦68F 08/17 00:25
kouta: 哪次不擊敗了?69F 08/17 00:50
aegis43210: 這技術的關鍵是用AI修正影像,使影像輸出時品質不輸一般的前鏡頭,其實蠻期待的70F 08/17 00:58
IWE: 螢幕下鏡頭真的沒什麼吸引力72F 08/17 01:03
hooll111: 天蛇先換台積電製程再說73F 08/17 01:07
frfreedom: 雜牌還是先爬到安卓第一再來講擊敗iphone吧,上次這樣說的墳頭草已經兩公尺了74F 08/17 01:18
appleonatree: iPhone使用者會因為鏡頭在螢幕下就跳槽?76F 08/17 01:40
rrrrr123: 還好77F 08/17 02:02
iuo: 前鏡頭恨不得裝單眼好嗎 還隱藏勒78F 08/17 02:39
asd4302asd: 品牌價值差很多的79F 08/17 02:56
FiveSix911: 這有差很多嗎? 蘋果瀏海落後其他廠這麼多 還不是一80F 08/17 05:35
pdpym: 若不是三星的soc在搞,p7p在cp值上可堪稱完美!82F 08/17 05:49
f396761440: Others+Samsung這組合想擊敗iPhone?83F 08/17 06:08
ert0700: 出一隻沒有前鏡頭的行嗎84F 08/17 06:16
sss888999: 蘋果客群沒人在意螢幕85F 08/17 07:27
Devilarea: 先把垃圾Soc換掉再說86F 08/17 07:51
finhisky: 蘋果有瀏海的話  其他手機沒有我可是不買的87F 08/17 08:05
JH10: 蘋果額頭那麼大還是買爆 有沒隱藏鏡頭沒人在乎吧?看標題還以為手機不用充電還是其他外星科技88F 08/17 08:12
suifong: 這樣就想擊敗iPhone?當蘋果吃素的?90F 08/17 08:23
itmyshit: 紅米k20的升降前鏡頭還是最佳解吧91F 08/17 08:35
r2870305: 蘋果就算有三下巴還是一堆人買爆92F 08/17 09:11
MAKAI7492: 沒有殺手級應用,這種硬體突破根本撼動不了蘋果93F 08/17 09:23
frozenmoon: 硬體最重要也是先看SOC的效能及續航力94F 08/17 10:56
GimO: 畫質優先好嗎 實用性保不住怎麼藏都沒用95F 08/17 11:06
silverkiss: 笑死,當真我買iphone是看上他功能嗎?96F 08/17 11:19
w1222067: 夢裡什麼都有97F 08/17 11:28
SaberMyWifi: 還在這邊打轉才是安卓被愛瘋屌虐的原因…囧98F 08/17 11:47
cathy621: iPhone:先爬到安卓第一再叫我 (哈欠)99F 08/17 12:05
sai1268: 重點是供應商有沒有辦法量產跟良率
蘋果玩的是生態鏈,硬體創新研發早就沒放在第一位100F 08/17 12:54
lolicat: 做夢去夢裡好嗎102F 08/17 13:02
falcon: 前鏡頭這種沒屁用的東西直接拔掉就好了
這種使用率極低的設備用外接就好了103F 08/17 13:19
deadair: 並不會XD 還是智慧手機的範疇 記者在想啥?105F 08/17 13:32
olin7745: 解決發熱問題其實就很好用了 不管用什麼app pixel就是比別人燙106F 08/17 13:43
runningboy: 這到底什麼谷粉自慰文108F 08/17 13:49
chapters: iPhone的靈魂一直都不是硬體啊109F 08/17 13:56
starburs: 夢裡什麼都有,打打嘴砲誰不會110F 08/17 14:01

--
作者 stpiknow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄