看板 MobileComm
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [討論] 120hz不可變更新率的螢幕有這麼耗電!?
時間 Sun Nov 12 22:11:53 2023


之前把用了4年的Zenfone 6退役

換成Sony Xpeira 1 V

除了處理器、RAM升級有感之外

另外體感最明顯的就是螢幕更新率有支援120Hz了

不過Sony Xpeira 1 V的120Hz是不可變的

沒打手遊日常操作,開FB、IG、拍照之類的

早上充滿電,用到晚上回家

即使還有電,但剩餘的電量卻比Zenfone 6還少

只是32%左右,以前用Zenfone 6還可以剩下40%以上

全程都都有開120hz模式,而且點亮螢幕的時間也不短

不過看了電量分析,光是螢幕耗電量就佔了四分之一25%
https://i.imgur.com/jJJUcNp.png
[圖]

這是因為1 V的120Hz是不可變的關係嗎?

如果是可變更新率的120Hz,也會這麼耗電?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.95 (臺灣)
※ 作者: james7923 2023-11-12 22:11:53
※ 文章代碼(AID): #1bKDqi9b (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1699798316.A.265.html
ludashi: 可變當然省電1F 11/12 22:14
lancerjump: 解析度也是原因吧2F 11/12 22:16
f40075566: 不是ltpo問題 是4k螢幕就是這麼耗電 可能技術還生不出來3F 11/12 22:19
finalzerd: 主要是4k影響比較大,硬體同配置,5V省電不少5F 11/12 22:21
sova0809: 螢幕耗電高很正常6F 11/12 22:23
EQUP: 4K就是耗電7F 11/12 22:31
kelon: 解析能調嗎 SONY真是執著於奇怪的地方8F 11/12 22:34
sun21455: 4K螢幕的問題9F 11/12 22:38
zxcvbn56563: http://i.imgur.com/YKg4QyP.jpg 不是可以調整嗎10F 11/12 22:38
[圖]
fishweija: 還好吧 s23很省電11F 11/12 22:43
Syu: 我拿***那支省電也是建立在調低解析度的前題12F 11/12 22:52
EPIRB406: 實體解析度就4K要怎麼調,螢幕像素就那麼多當然耗電13F 11/12 22:53
Syu: 120hz/60hz鎖 兩個選項同樣用法交叉實驗頂多一天差幾%...14F 11/12 22:53
EPIRB406: 軟體調解析度只是減少gpu出力,但是8g2的gpu夠省電也差不了太多。16F 11/12 22:54
n74042300: 誰叫你要買索尼qq18F 11/12 22:56
qazxc312: 難道你要用60Hz的手機?19F 11/12 23:05
Sinreigensou: 有 高更新率就是比較耗電20F 11/12 23:06
v21638245: 4K21F 11/12 23:18
bible5566: 兩者相比更新率會比較耗電喔22F 11/12 23:19
joson4921: 耗電是因為4K吧23F 11/12 23:27
manbow77: 4K加上OLED白背景 是要省電到哪去24F 11/12 23:53
rgo: 索尼就走錯路 還自以為是 沒看大家手機都跑2 K嗎25F 11/13 00:06
linyoyo: 改深色模式試試,搞不好會省電不少26F 11/13 00:11
repast: 我的1.5K螢幕 120hz開整天也是有感的超耗電27F 11/13 00:14
a27588679: 大概就是定頻跟變頻冷氣的感覺28F 11/13 00:19
slink93: 把螢幕休眠調短能省一點29F 11/13 00:28
caramel623: 蘋果=難以置信的創舉,其他=自以為是的垃圾30F 11/13 00:31
WHOKNOW4: 解析度比幀數影響大多了31F 11/13 00:34
oread168: 60跟120HZ大約差1~2成 1080P~4K可能不只
對比一下5V跟1V差距約4成32F 11/13 00:35
zeromxg0: sony螢幕耗電比起更新率,是因為4k吧,我II也是螢幕耗電量佔前排34F 11/13 07:32
isisterpaper: 那60/120和1080/2k比呢36F 11/13 07:36
caramel623: 你先改深色模式吧 OLED會差很多耗電量37F 11/13 08:14
fei239: rog7 常駐165也是蠻省的38F 11/13 08:55
ablecoxjoe: 當然用60Hz 是要多絲滑?39F 11/13 11:27
Sinreigensou: 喔對4K也耗電40F 11/13 13:37
p40403: 1 V的解析度可以調嗎?也只有內建幾個app還有亞馬遜支援,不知道堅持4 K的用意??41F 11/13 14:50
zeromxg0: 啊,就有1、5、10,怎麼會問為什麼堅持4k@@43F 11/13 15:19
caramel623: 1=4k 旗艦 5=2K小手機 10=1080p 中階
http://i.imgur.com/ip90MLY.jpg GSM 2.0測試
沒特別好 但是考量他是4K螢幕倒是不錯44F 11/13 16:13
[圖]
cbunsg: 1V螢幕很耗電呀 不是大家都這麼說嗎XDDD
螢幕品質很好是沒錯,但是影片品質普遍都沒有這麼好呀!而且16:9的4k影片在youtube預設也只給你看2k,除非你放大到全螢幕才會自動選4k47F 11/13 16:59
xylophone135: 這一代續航已經有比較像樣了
之前用1 II打從買來的第一天續航就很爛51F 11/13 18:40
mike0608: 最主要應該不是120Hz的問題,畢竟5V續航表現還不錯53F 11/13 18:53
suichui: 還行吧 120Hz手機現在不是到處都是54F 11/13 19:23
gary8442: 塞8K解析度螢幕 續航會更慘 等Sony挑戰ww55F 11/13 19:34
as4651: 4k螢幕應該比120hz還要耗電...56F 11/13 20:21
KKB: 只有這傻逼廠在搞4k57F 11/13 21:30
karta203: sony手機的4k螢幕認真說每次試用都看不出來...58F 11/13 21:57

--
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄