作者
標題 Re: [問題] 動態島發展至今有什麼屌應用嗎？
時間 Tue Nov 14 15:23:30 2023
標題 Re: [問題] 動態島發展至今有什麼屌應用嗎？
時間 Tue Nov 14 15:23:30 2023
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言：
: 今年type c配上許多換15系列的換機潮
: 換新機的朋友跟我說那個膠囊跟動態島超莫名其妙他還寧可劉海
: 看影片玩手機會自動縮小
: 不然就要卡個膠囊在那裡
: 當時剛出來有兩個論調
: 1.安卓到時候都會紛紛跟進
: -目前是沒看到哪個廠牌跟進
: 2.一開始大部分app還沒整合，如果整合了一定很酷很屌
: 各位有在使用動態島的使用者
: 過了這麼久目前有什麼很屌的app結合嗎
: 有人可以分享一下讓安卓粉聞香羨慕一下嗎？
先想想為何要有動態島，原因是FaceID模組目前沒辦法做到更小
先撇除蘋果有沒有這個技術，如果假設蘋果沒有故意留一手
現在動態島就是最好把鏡頭弄到無感的辦法了不是嗎?
動態島有什麼功能都只是附加上去的，本意就是要遮羞而已
所以我不覺得要去要求它有什麼新功能，只要有功能就是比原本的瀏海好
當然安卓的前鏡頭因為沒有做到FaceID這麼強大，根本不應該出現動態島
所以也不用跟進
當然安卓的前鏡頭因為沒有做到FaceID這麼強大，根本不應該出現動態島
所以也不用跟進
懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.53 (臺灣)
※ 作者: timberlake04 2023-11-14 15:23:30
※ 文章代碼(AID): #1bKo1q4g (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1699946612.A.12A.html
※ 同主題文章:
11-14 11:11
11-14 12:29
11-14 13:09
11-14 13:24
Re: [問題] 動態島發展至今有什麼屌應用嗎？
11-14 15:23
11-16 14:52
→ : 確實，只要真的是果迷，這就是最好弄到無感的方法了1F 11/14 15:26
推 : 覺得不好用，那是使用者的問題2F 11/14 15:38
→ : 這麼大顆也無感 移上去點當縮小瀏海就不能一樣的用法嗎3F 11/14 15:39
→ : 不行，因為蘋果沒有做給你5F 11/14 15:52
推 : 前鏡頭臉部辨識達支付級不難 難在沒辦法做小
做太大被嫌挖孔大很醜 這是安卓不做的主因
蘋果不同 蘋果是只做支付級臉部辨識FaceID
但又要放棄瀏海做出改變 所以只能做大挖孔
所以蘋果才會用動態島賦予這個大挖孔「意義」
安卓品牌中 小米、OPPO和華為都曾經採用結構光
小米和OPPO後來放棄這個吃力不討好的專案
華為則改採ToF來實現 一樣支付級但一樣大挖孔
目前只有Google靠AI做單挖孔支付級 安全性未知
以上 我只是不認同安卓前鏡頭沒辦法做FaceID
因為回顧歷史確實能做 但就是吃力不討好的設計
蘋果能做大挖孔還加入動態島功能 是因為他是蘋果6F 11/14 15:55
做太大被嫌挖孔大很醜 這是安卓不做的主因
蘋果不同 蘋果是只做支付級臉部辨識FaceID
但又要放棄瀏海做出改變 所以只能做大挖孔
所以蘋果才會用動態島賦予這個大挖孔「意義」
安卓品牌中 小米、OPPO和華為都曾經採用結構光
小米和OPPO後來放棄這個吃力不討好的專案
華為則改採ToF來實現 一樣支付級但一樣大挖孔
目前只有Google靠AI做單挖孔支付級 安全性未知
以上 我只是不認同安卓前鏡頭沒辦法做FaceID
因為回顧歷史確實能做 但就是吃力不討好的設計
蘋果能做大挖孔還加入動態島功能 是因為他是蘋果6F 11/14 15:55
→ : 中國的屏下前鏡頭才是最優解18F 11/14 16:29
推 : 因為醜在蘋果就不會醜 懂？19F 11/14 16:30
→ : 而老實說醜不拉基的信徒也會買單，這幾年的螢幕進化史就能看出來了...以前人人嫌的下巴額頭好看多少倍，還可以放大的喇叭單體20F 11/14 16:31
推 : 螢幕方方的很呆版。有動態島畫面才生動。
這在一些蘋果討論群才是顯學啊23F 11/14 16:38
這在一些蘋果討論群才是顯學啊23F 11/14 16:38
→ : 比起瀏海好看一點，有跟邊框分離的感覺，不會像邊框還黏著一大塊東西，但沒什麼特別用處也是事實25F 11/14 16:54
推 : Timer Uber 好用27F 11/14 17:03
→ : 不就換概念包裝行銷…28F 11/14 17:35
→ : 沒屁用，蘋果縮小後島的
蘋果縮小faceid後，軟體大概就沒了29F 11/14 18:41
蘋果縮小faceid後，軟體大概就沒了29F 11/14 18:41
推 : 果粉要檢討自己而非蘋果31F 11/14 18:55
推 : 科技創舉32F 11/14 18:58
→ : 是啊，各家搞這一堆花招，放個額頭不就啥都不必33F 11/14 19:05
推 : 我覺得瀏海還好看一點，動態島上面一條縫真的強迫症發作34F 11/14 20:08
推 : 實際用過 是還蠻雞肋的 但也不致於造成困擾
基本上跟瀏海是差不多的東西36F 11/14 20:29
基本上跟瀏海是差不多的東西36F 11/14 20:29
→ : 有困擾啊某些軟體排版會被膠囊蓋住，我說的就是北市府的台北通38F 11/14 20:44
噓 : 懂你妹 說會很屌的是果粉 我早就知道他是智障遮羞布40F 11/14 22:26
推 : 筆電不給我動態島 跟我說生態圈？42F 11/14 22:40
推 : 動態島就是沒有辦法的辦法，不過FaceID快藏下去了算好解決，這東西相比拍照的要求低不少，反倒是Mac那邊孔位都挖了結果模組還不夠薄，導致到現在還放不進去，我掀開還要低頭找TouchID真的很微妙43F 11/14 22:44
噓 : 看到果粉正常發揮，我就放心了47F 11/15 00:28
→ : 其實多此一舉48F 11/15 08:55
推 : 那macbook的瀏海要怎麼解釋 更阿雜的是那東西還會擋住程式的top bar
為了屁屏佔比走火入魔49F 11/15 09:00
為了屁屏佔比走火入魔49F 11/15 09:00
--
作者 timberlake04 的最新發文:
- 原本覺得在騎車的話15公里已經很極限了 尤其是現在的氣溫，10公里我就覺得差不多 如果超過15公里的話我就寧願選擇坐車XD 但觀察身邊愛騎車的那些朋友們很常騎車去外縣市，基本上就是去哪都是騎車 但我 …189F 67推
![]()
如題，最近家裡的車要廢了，所以前幾天殺去展間看車 想說來跟大家分享一下，也問問各位意見 原本就決定要買GLB，只是差在要200還是狠下心直接買35 我覺得200是一個中規中矩的選擇，通勤載家人出遊動 …90F 58推 1噓![]()
POCO F7無印版 比較新舊款的規格及目前看到最新售價 1. 台灣首發處理器8sGen4 2. 電池電量6500mAh+90Ｗ快充+22.5W有線反充 3. 螢幕6.83吋1.5K 120Hz A …69F 27推 4噓![]()
剛 聽朋友說Tiguan 280 R-line的現在定價變130多萬 知道末代車改款前會下殺，不過殺到直逼國產CRV就有扯了 舊Tiguan的內裝雖然大家一直嫌 但主被動安全一項不缺，也不是陽春而是 …89F 52推 2噓- 37F 14推
點此顯示更多發文記錄