回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 WOGEchidna (艾姬多娜)
標題 Re: [討論] 為什麼沒什麼人討論VIVO X100
時間 Mon Dec 18 23:38:12 2023

※ 引述《remic7761 (他們的世界)》之銘言：
: 自己覺得X100系列是今年僅次於S23U的手機
: 怎麼台灣發佈會後都沒什麼人分享心得？
: 近期的產品本身都比OPPO好，是行銷出問題嗎



因為這裡是台灣，字面上的意思：台灣是一座被蘋果和三星瓜分殆盡的島嶼。

相同價格下，台灣消費者普遍更想要、更願意用去購買蘋果和三星推出的手機。

縱使你和我可能抱有不太一樣的意見，但是你和我也只是台灣市場的一粒沙子。


只要蘋果和三星不發生嚴重事件，消費者是不太會主動脫離自己長久的舒適圈的。


基本上全球（除了中國）都是這樣，此消彼長的趨勢當然有，但是需要時間去積累。



VIVO X100好嗎？

以「我台灣人的角度」來說，VIVO X100無疑是個好手機。

35K就能實現超越蘋果和三星40K+旗艦手機的「綜合」表現。

但是我在中國論壇發了一個文章，標題：「7900人民幣的X100 Pro值得買嗎？」

得到的答案是什麼鬼價格、做工不值這個價、溢價太多、不如買蘋果和三星XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 作者: WOGEchidna 2023-12-18 23:38:12
※ 文章代碼(AID): #1bW6TcIN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1702913894.A.497.html
推 wang1214: PRO+的訂價6499 才是往上對抗三星ultra的吧 只是今年PRO+(或是改型號)看來是明年才會出1F 12/18 23:48
推 RieX: 推，在台灣手機拿三星，多少還是比較有面子3F 12/18 23:48
→ Sshiba: 在台灣手機拿三星比較有面子?我倒是被常當盤子看QQ4F 12/18 23:51
推 q251425: 手機沒什麼面子一說 但VIVO綜合本來就不一定贏三星5F 12/18 23:53
→ VANNN: 今天去看了X100 整體質感沒有S23U好,,,6F 12/18 23:54
推 kk870619: 台灣拿三星有面子，難怪被請吃冷筍7F 12/18 23:54
→ VANNN: 雖然CP值高,但拿在手上..商務人士還是偏蘋果/三星摸起來的做工和UI 安卓還是三星勝一籌8F 12/18 23:54
→ WOGEchidna: 台灣鋪貨X100 Pro+的時候，S24U已經跳水跳三輪了
中國市場確實可以賣得很好，但是台灣不可能鬥過三星10F 12/18 23:57
推 digimonper: 三星的維修服務最好，當然鬥不過12F 12/19 00:00
推 Purin777: 質感和錄影依然被甩幾巴掌
愛錄ig限動x100系列真的不然三星哀鳳
而且是遙遙甩開的差距
拍照仔就沒差了
Vivo大勝13F 12/19 00:05
→ ga278057: vivo在台小眾,且定價過盤18F 12/19 00:12
推 vieirajet: 只有相機部分綜合表現才不輸三星19F 12/19 00:12
推 lost0726: 還有論送修服務態度，vivo真的不如三星20F 12/19 00:14
→ chun0629: ???? 筍牌不如vivo 我怎在板上看到不是這樣21F 12/19 00:22
→ gary8442: 拿三星被笑盤子 拿阿婆被當果粉
我只好都拿22F 12/19 00:22
推 nathan2000: 講綜合還會有贏S23U還是蘋果的結論...24F 12/19 00:26
推 lost0726: 拿三星怎麼會盤？三星手機宇宙第一25F 12/19 00:32
→ qss05: 撇開保固的問題，國際版綜合來看還是三星比較優吧，除了充電比較慢，整理來看還是三星比較均衡26F 12/19 00:35
推 issemn: 中國機每隻售價要減至少5000~10000元，在台灣市場才能慢慢脫離小眾，追上三星。進來台灣卻只想著盤少數人的錢，餅不做大，那就只會越來越小28F 12/19 00:47
→ buynowinya: 綜合來看當然三星最優，難怪可以盤多數人的錢31F 12/19 00:51
推 munchlax: S23U 8/256 在中國也是7900RMB
如果X100 12/256在中國賣同價位，有誰會選Vivo32F 12/19 00:58
推 samil1069: 超過2萬的中國品牌沒有買的必要吧
多少身價就該賣多少錢34F 12/19 01:00
推 lookjason: 在不懂手機的人眼裡 只有iPhone才是貴又好的手機
其他都是中低階的36F 12/19 01:01
→ szhy: "好"本身就包含品牌價值在內 而品牌價值是可以賣錢的 你那只是自以為眾人皆醉我獨醒而已38F 12/19 01:03
推 issemn: 中國機在台灣就是值中國機在大陸相同的價格。不要每家過個台灣海峽就加1萬元盤台灣人，是把台灣人當塑膠是嗎40F 12/19 01:26
→ sober921: 對不差錢的人來說就是iPhone跟Pixel a系列就好了43F 12/19 01:27
→ battlewind: 對岸還是一樣有一堆被三星LOGO洗腦的人44F 12/19 01:33
→ AnyaWakuWaku: 就開太高 開中國價絕對吃一半安卓市占45F 12/19 01:35
→ battlewind: 就像他們對自家的華為一樣46F 12/19 01:37
→ frank263: 台灣手機拿三星被當筍子47F 12/19 01:58
→ allyourshit: pixel 只要一天還在用三星爛製程就一天不買48F 12/19 02:11
推 EPIRB406: 冷筍就同溫層在喊而已，實際上出保的人很多49F 12/19 03:38
推 b18902040: 知道自己被盤一萬還買的下去才奇怪吧
盤個2-3千就算了，沒理由盤個30%吧50F 12/19 05:02
推 ludashi: others沒啥好討論的
就像sony手機也沒啥人討論啊，除了發表時1-2篇，然後就沒了52F 12/19 05:22
→ gary8442: Sharp表示： 。。。55F 12/19 05:25
推 bass17: 過個水貴8000 10000的 誰會想買56F 12/19 05:40
推 skywgu: 就嚴重內卷導致價差大阿，鍵盤路由器甚至差距80～100%都有咧....如果陸廠賣得跟三星一樣普及的話相信價格就不香了...現主時玩安卓機在大陸真的就是天堂....我倒希望像鍵盤市場一樣，懂規格會買的可以買得到心目中的好貨好玩具....嫌麻煩懶得比來比去的人就直接繼續支持蘋果三星無腦買旗艦就好也無不可，對真正懂蘋果也懂安卓的人並不存在有什麼優越感高下的差別啦57F 12/19 05:46
推 alexgp02: 重點是價格太高吧！ 當初在挑手機x90 pro跟s23u你選誰？  至少來個x90 pro+，更何況錄影還輸....65F 12/19 07:37
推 lxf: 跳水才香67F 12/19 07:44
推 barttien: 因為沒有筆68F 12/19 07:57
噓 a32165498791: 中國各廠的系統發了瘋在投送廣告，你要確定捏。買隻國際版小米都要先關廣告，中國人用的果然遙遙領先69F 12/19 08:16
推 lancerjump: 因為ptt跟現實中還是兩個世界
在這裡花三萬買非蘋非星多半是有研究的人
現實中三萬以上不蘋不星的非常少72F 12/19 08:20
推 s78513221: 其實S23U預購也是破40K的，沒有特別的性價比
你等X100掉到20K上下時也是香爆75F 12/19 08:23
推 simba1222: 最後一句真的是這樣，在中國一樣價錢一律推頻果，77F 12/19 08:25
→ peterisme17: 什麼年代了還在拿手機有面子78F 12/19 08:51
→ skyangle0607: 可能拿蘋果三星手機的人天天都拿出來炫耀一下吧，看～我拿的是最新三星和蘋果旗艦手機唷，尊爵不凡呢，我超有錢的79F 12/19 08:58
→ h79718j06: 螢幕抽獎不可取82F 12/19 09:04
→ peterisme17: 不怕冷筍的確實有錢83F 12/19 09:08
→ tllk: 等台版的X100掉價到2萬或忍不住買陸板84F 12/19 09:21
→ s8802946: 天線軟體都跟對岸有差更何況兩年保，當然你有門路買陸版不怕麻煩是可以85F 12/19 09:21
→ Xperia: 廣告是還好，把內建應用程式解除安裝或關閉通知就幾乎沒有了
當然系統難免有些水土不服，有些地方是簡體字，地圖時間軸、android auto不能用之類的87F 12/19 09:27
→ qb110425: 我到現在還在拿小米的0元機91F 12/19 09:34
噓 jolihigh: 台灣不是蘋果跟三星瓜分的市場，而是蘋果跟其他92F 12/19 09:48
推 p40403: 酷安熱門手機討論，跳水後的三星真香
http://i.imgur.com/4oMXTQM.jpg
這次小米14 Pro也很臭，聽說國際版不出Pro了93F 12/19 09:53
[圖]
→ battlewind: 三星跳水這麼凶 在對岸也沒有傻到要用7k買三星96F 12/19 10:02
→ spiriturl: 製程經驗與售後維修 讓白老鼠先買吧97F 12/19 10:13
推 bella1815: 在不懂手機的人眼裡？到底哪來的自信覺得自己比別人懂98F 12/19 10:20
推 Purin777: 早上通勤就真的是三星跟蘋果100F 12/19 10:30
推 p40403: 你要看拼多多比較準，還有一些線下門市送很大，vivo也是線下佔很大的比例，所以同統計京東銷量很吃虧中國國行是亞洲最貴，很多人買港台版刷國行，可是你vivo連刷都不能101F 12/19 10:44
→ Xperia: 當品牌沒有展現出它應有的品質與體驗，那所謂的品牌價值也只是信仰而已105F 12/19 10:46
→ p40403: vivo只要壞掉差價就吐回來，京東還不能送，有電池的要自己找集運送回去，一來一回至少一個月，三星沒庫存也沒這麼久，通常半小時就修好107F 12/19 10:47
→ Xperia: 會盲目信仰某個品牌通常都不太懂手機，連其他家出什麼都不知道110F 12/19 10:48
推 s78513221: 其實不懂不是問題，而是有人優越感嘲笑不懂的
懂的沒好多少，不懂的也沒多差，看喜歡誰就選誰112F 12/19 10:50
→ battlewind: 擔心保固買台灣有保固的不就好了...114F 12/19 10:57
推 GTR34: 冷筍的保固 你說好在哪裡?我是真的不太懂啦115F 12/19 11:02
推 p40403: 冷筍只有折疊機吧，還沒看到一般機有問題的，保內都修到好，台灣vivo也沒修折疊機阿
我之前螢幕摔到，備用機還沒轉資料，不到半小時就說修好了...116F 12/19 11:15
→ battlewind: 摺疊機不是三星力推的產品嗎?保固說筍就筍?
何況三星還有令人擔憂的品質120F 12/19 11:18
噓 cor1os: 安卓的價格是不能太高的122F 12/19 11:20
→ battlewind: 綠線處理成那樣跟VIVO高下立判123F 12/19 11:20
→ arclenyun: VIVO如真的讚，品牌早就做起來了124F 12/19 11:23
→ hhh770509: 拍照很強，但綜合表現有超過？不覺得，而且台灣開價比對岸高太多，在台灣用中國機後續更新也遠比不上蘋果三星125F 12/19 11:30
→ battlewind: X100P大概綜合是有超過S23U了128F 12/19 11:34
噓 conneyzz: vivo在台灣冷門呀，你後續保固維修、材料，時間上還是有差，中低階買來試試可以，旗艦機誰買？看看遙遙領先跳水這麼多，當人盤子？129F 12/19 11:40
→ chun0629: 其實Vivo的價位在台灣是合理的 因為台灣本來就什麼都貴 只是他在中國賣太便宜 就跟外匯車一樣132F 12/19 11:43
→ battlewind: VIVO保固目前還真沒什麼負評 "有差"是有什麼案例嗎?134F 12/19 11:43
→ chun0629: 大家就是看不慣隔壁賣的那麼便宜 不然照X100系列的配置來看 台灣有其他機型可能賣到低於3萬的？135F 12/19 11:44
→ kk870619: 筍牌10個月跳10k，別人一年跳7k，跳水確實遙遙領先137F 12/19 11:49
推 kcwu1234: 幾年前三星電池爆炸超嚴重的138F 12/19 11:53
推 NX9999: 推推139F 12/19 11:53
→ aq981334: 手機這種東西在於他的內核作業系統
三星跟蘋果，他們的作業系統都好的非常多，這是中國品牌不能比擬的，尤其中國品牌在殺後台這方面專門客製化，畢竟中國國內APP佔用後台、廣告等等問題很嚴重。
中國很多人買水貨在中國用，都說水土不服，不會殺後台沒本地化功能等等，相反中國手機離開中國照樣會水土不服
反正我之前用小米的MIUI都不習慣，用了一個禮拜，果斷刷機刷Android 原生作業系統，操作邏輯跟Pixel差不多，中國手機跟國際手機，操作邏輯差非常多，中國一套標準、海外一套標準的，除非你第一隻接觸的手機就是中國手機，要不然你使用國際化標準設計的手機，改用中國標準邏輯設計的手機，就跟換IOS沒多大差別140F 12/19 11:54
→ TSMCfabXX: 因為中國人均GDP155F 12/19 12:01
→ aq981334: 我研究3C高科技產品，用這4萬5的手機，3萬的平板、電腦用4090+I7，買了3萬多的VR，標準的科技宅，你叫我花3萬買中國機，我大概率只會找小米這種解鎖刷機方便的手機，VIVO跟OPPO難刷機，OnePlus也步入後塵156F 12/19 12:04
推 biaw: 醜+貴+個資疑慮
有個資疑慮一開機就要同意一堆term的中國機如果價格不低就毫無意義了161F 12/19 12:18
→ VANNN: 前一隻就是用OPPO 陸版旗艦，但換三星後真心覺得UI質感 有差，平時商務使用少玩遊戲的話，三星/蘋果的確較符合商務人士需求
除對手機有研究追求CP值,,陸機還比不上這二者164F 12/19 12:27
→ digimonper: 連手機品質、服務都顧不好的廠牌，會符合商務需求嗎168F 12/19 12:54
推 paul40807: OPPO台版軟體沒什麼問題啊 很穩欸 而且865到現在還有更新 反而是小米才有問題 台版X2換小米13Pro路過對小米是真的有點失望 有看過865的手機安全補丁比8Gen2還新的嗎 台灣OPPO跟小米做到了169F 12/19 12:54
→ qss05: VIVO還有一個問題是線下推廣太弱了，OPPO當初市佔很高的時候，到處都是體驗店，就算是現在也還有很多間，結果VIVO現在才4間？173F 12/19 13:17
→ chun0629: VIVO打從一開始就沒要走商務吧 他是音樂啟頭 後面拼照相176F 12/19 13:30
→ battlewind: 最早就為了獨立DAC入VIVO的坑 不過拔掉耳機孔後重要性就真的還好178F 12/19 15:18
噓 Chen73: 35k買這牌？超越是個人感受嗎180F 12/19 15:30
推 RieX: 我覺得vivo這次產品很成功啊，沒看到比較層級直接被拉到最高的s23u嗎，要cp值的不會去打投幣式電話喔^_^，一堆在那邊管別人買手機怎麼使用，光是人像算法跟攝影雜誌app就夠讓我買單了啦，v牌人像算法不只是美顏這麼簡單好嗎，整個環境光的曲線都重新整理過，老婆跟女朋友看完都爽，阿不好意思沒女朋友的可能不暸解我在說什麼啦181F 12/19 17:19
推 ethan310: 好188F 12/19 17:32
推 superbabaya: 三星機綜合體驗應該是高過VIVO
但，拍照就的話...X70夜拍就能打S23U了189F 12/19 19:39
→ mytvpoly: 大家都有一把尺191F 12/19 20:14

--
作者 WOGEchidna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄