回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 htps0763 (Fish~月~)
標題 [討論] 麒麟9000系列越看越離譜
時間 Tue May 28 16:51:42 2024

最近華為又發表了新的平板MatePad 11.5"S
還分成兩個版本賣，靈動版和柔光版
剛出就在中國引起熱議，因為這兩台定價1899和2499人民幣
跟華為過去的產品定價比，就真的是很低價的產品
結果大家發現這兩款使用的都是麒麟9000系列的SoC，但是不同款

極客灣發的"上手體驗"中，性能部分直接叫大家去他們的socpk資料庫看

這一看發現這兩款SoC也是差距巨大
https://i.imgur.com/7UzcjPM.png
[圖]
https://i.imgur.com/OqGTRPm.png
[圖]
靈動版的9000WM CPU性能差不多在845、855之間 GPU跟855相當
柔光版的9000WL CPU性能差不多跟8Gen1、888一級 GPU跟865相當

目前麒麟9000系列已經有9010 9000S 9000SL 9000WL 9000WM五個型號

但是性能涵蓋了高通S845到S888、8GEN1大概三四年的幅度

其實別家也是分低中高端各種產品線，但在命名上應該會更有辨識度一點

而且華為這幾款產品還不會主動提SoC型號，要等大家買了之後拿APP看
不知道是不是美國制裁的關係
不過或許會買的客群也不在意吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.212.61 (臺灣)
※ 作者: htps0763 2024-05-28 16:51:42
※ 文章代碼(AID): #1cLPiXfi (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1716886305.A.A6C.html
推 greg7575: 喔是喔所以？1F 05/28 16:56
分享一下看到的奇觀而已
→ jior: 你是說高通失落的那三四年嗎？2F 05/28 17:10
高通其實比較糟糕的就是810那一代、888和8gen1這一代而已
其他時候感覺都很正常，沒到失落三四年
推 Ereinion9895: 如果架構都差不多的情況，性能跨度那麼大也是很神奇3F 05/28 17:12
網友推測是不是良率低挑出來勉強還能用的把核心關掉做成低階產品
→ honeymoney: 分享一下就有人崩潰了，哈哈哈哈哈5F 05/28 17:14
※ 編輯: htps0763 (36.239.212.61 臺灣), 05/28/2024 17:19:20
→ jacky40383: 買的客群確實不在意 畢竟是信仰
測評都講得很委婉 跟高通的代差在2代以上6F 05/28 17:23
推 abc0922001: 以前麒麟也是一直被笑，連APP相容性都很差
之後越來越強，到麒麟9000反超，結果就死掉了
990好像就已經是很強的了
現在效能當然是爛，主要看進步幅度8F 05/28 17:28
推 fifer: 我聽到的跟你說的網友推測差不多 就是同一批貨拿來測 因為良率不穩 所以就可以在當中分等級做不同產品 不知道真偽 但如果是真的 其實蠻慘的 以前電子廠有的就會做這種事情12F 05/28 17:53
→ square4: 與其擔心矽渣是降頻關核心來賣，不如擔心大雕是過度超頻出來衝跑分的，看未來會不會有888時的通病16F 05/28 18:10
推 hegemon: 體質差太多吧？不過可以飄成這樣？18F 05/28 18:14
推 pmes9866: 問就是性能過剩19F 05/28 18:16
推 nerolanx: 話說手機的U這樣超會不會縮缸？20F 05/28 18:18
推 wilson31507: 推華為21F 05/28 18:47
→ qss05: 麒麟當初要是能繼續發展，現在大概就跟天璣差不多或稍強了22F 05/28 18:54
推 Xperia: 反正華為用戶不懂也不在乎24F 05/28 18:56
推 shuhao233: 本板支那眾想當然爾不介意25F 05/28 18:57
推 saimeitetsu: 批評中國soc就會被一堆id攻擊26F 05/28 19:36
推 strikesout: 感覺很厲害 是梁孟松的功勞 還是台積電3nm沒想像中的好？27F 05/28 19:38
推 livewater: 麒麟CPU以前在台積電代工時期性能就不強了
不過以前麒麟CPU非常省電29F 05/28 19:42
推 geesegeese: geekbench 5單核沒破1500的都是垃圾31F 05/28 19:54
推 HolyMilk: 用戶不在意，用戶在意的是體驗32F 05/28 19:56
推 aegis43210: 990用n5，性能怎麼會不強…
目前麒麟問題在架構，拿不到最新指令集，IPC上昇很慢33F 05/28 19:57
推 doubi: 990是n7，9000 才是 n536F 05/28 20:05
推 TIPPK: 我覺得980開始就不錯
華為的手機 用久了比其他廠牌順37F 05/28 20:17
推 drcula: 末代台gg的麒麟9000很強啊,記得是MATE30吧,省電訊號好,然後效能差一點,但是使用上沒大問題,相容性也好39F 05/28 20:55
推 Lukerr: 樓上，是Mate 40 pro，Mate 30 pro用麒麟99041F 05/28 21:10
推 linfon00: 重複曝光良率低 低的部分加減用啊 不然怎麼辦
沒看中芯 淨利潤大幅衰退42F 05/28 21:11
→ worldark: 體質差的鎖核降頻賣啊44F 05/28 21:27
推 fp737: 麒麟當年也不差吧45F 05/28 21:28
推 YummyYummy: 哪來的反超？ 估計現在也會有人說MTK反超高通對吧46F 05/28 21:39
推 drcula: GG時代的麒麟很好用,之後的就只有 "遙遙領先"47F 05/28 21:39
噓 Ralfchen0429: 量產後再看整體表現
拿實驗比~不是難事
不然一線大廠幹嗎給台積下單？48F 05/28 21:45
→ frfreedom: 中芯都做到快賠死脫褲了，淨利低到哭爸51F 05/28 22:19
→ hakuoro: 以前都用台積 海思屌打發哥耶...怎麼會不強52F 05/28 22:24
推 Orihimeboshi: 對麒麟980的印象很好
那年代海思把發哥壓在地上打，只有入門跟山寨機看得到發哥53F 05/28 22:43
推 bella1815: 華為是拿來炫耀愛國心的，效能不重要56F 05/29 00:04
→ ipipi304: 用華為是愛國表現而已，順不順好不好用不重要，因為一定不好！57F 05/29 00:32
推 ariadne: 當然有反超 反超同業10年前旗艦款 又沒說反超同時期產品
打臉網路謠言說落後十年 明明只有八年這樣59F 05/29 02:37
推 lizamustang: 本來該丟的不良品也拿來裝，難怪能賣這麼便宜。62F 05/29 06:34
推 ganbee: 當初高通出了兩個垃圾S808和S810，就只有麒麟沒事，話說這兩個CPU的手機還有活著的嗎？63F 05/29 09:10
推 romeogigli: 華為強在頑強的生命力，哪家被美國全面制裁可以活下來的？65F 05/29 09:30
→ skyangle0607: 頑強的生命力是來自國家的扶持，華為本身根本沒什麼，都是抄襲和叛將的組合67F 05/29 09:49
推 fanyuzeng: 就當歸一路當下去啊69F 05/29 11:12
→ qss05: 華為抄也抄得出自己的東西，鴻蒙看起來有聲有色，軟體實力還是有的70F 05/29 11:42
推 zonppp: 華為在被制裁之前 台積最先進的製程都是跟華為合作72F 05/29 11:57
推 elzohar: 鴻蒙不就是套皮版的Android嗎73F 05/29 13:24
→ skyangle0607: 抄襲(X)，軟實力(O)74F 05/29 13:41
推 oas: 現在連抄都可以說成自己的東西 厲害了偶的狗 夠自慰75F 05/29 15:29
推 e04bank: 問就是遙遙領先76F 05/29 15:54
→ rickey1270: 當年華為還是很多人推啊，看來中國的晶片還是不行S810，我的Z4T還在，雖然我覺得這根本電子垃圾，又貴又爛77F 05/29 16:06
推 p40403: 鴻蒙是安卓10，安卓10,能改到流暢度比14好也是很厲害80F 05/29 17:14
→ jhangyu: 讓中國人買XD 反正他們很喜歡當韭菜82F 05/29 19:13
推 eagle1128: 其實台灣人應該不要那麼排斥關於來自中國的新的資訊，雖然還沒打仗，但知己知彼才能百戰百勝，說難聽一點，人家至少抄，但也超出了個高度83F 05/29 19:35

--
作者 htps0763 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄