回看板
Disp BBS
作者 KRTgirls ( . )( . )
標題 各品牌旗艦機比較
時間 Sat Aug  3 04:22:07 2024

1.預算範圍/考慮機種：

Sony 1 V/ Samsung S24U/小米14U/Vivo X100 Pro/ROG 8 Pro

2.使用需求：

1440p以上的螢幕解析度

玩音遊不掉幀

長焦（70～90mm）的畫質要好

最好有3.5mm耳機孔跟SD擴充卡槽

3.品牌喜好：

Sony>全部，希望不要中國機但相機好能接受

4.補充說明：

選旗艦機是因為規格基本上都最頂了，只要考慮kimochi

目前手上拿的是Sony 1 ii

身為索粉看到FHD的1 vi真的大崩潰

而且還連續兩代沒紫色

剛好看到最近1 v在跳水

想說來決定一下自己的購機選擇

首先先問主要想知道的幾個問題：

1. 其他牌子的手機有綠線問題嗎

我只知道Sony 5系列都很慘重而已

2. 小米14U的攝影套裝據說會優先給手機供電

導致容易自己沒電然後藍芽斷連是真的嗎？

3. 陸廠對手機的負優化是真的嗎？

4. 使用陸廠手機的資安風險具體是什麼？

是只要使用就一定會有風險還是能透過手段規避？

這個是我最想問的問題

明明臺灣人有不少拿著便宜的陸機

但Google網路上的資料我自己覺得講的滿模糊

所以來PTT問，看能不能遇到剛好很懂的
----
好繼續碎嘴

我在網路上跟實體光華摸摸了之後大概鎖定這幾隻

這幾隻我都覺得不錯，但對我來說都有一些小缺憾

想讓大家幫我確認我的心之所向


或被人瘋狂推坑XD

1. Sony 1 v

優點：跟我現在的手機一樣、有S-Cinetone

缺點：沒紫色，我超喜歡1 iv那種紫、沒LTPO

基本上我很喜歡這隻，但沒紫色真的很阿雜

2. Samsung S24 Ultra

優點：外觀紫的我很喜歡、拍照、想試S pen

缺點：沒3.5mm+micro SD、實機摸有點小寬、
不確定螢幕有沒有問題

Sony沒紫色之後我就在換這台跟等1 vi中擺盪，結
果1 vi也沒紫色，大哭

我覺得這隻應該沒什麼大問題（？）但我不蹲三星

或被人瘋狂推坑XD

1. Sony 1 v

優點：跟我現在的手機一樣、有S-Cinetone

缺點：沒紫色，我超喜歡1 iv那種紫、沒LTPO

基本上我很喜歡這隻，但沒紫色真的很阿雜

2. Samsung S24 Ultra

優點：外觀紫的我很喜歡、拍照、想試S pen

缺點：沒3.5mm+micro SD、實機摸有點小寬、
不確定螢幕有沒有問題

Sony沒紫色之後我就在換這台跟等1 vi中擺盪，結
果1 vi也沒紫色，大哭

我覺得這隻應該沒什麼大問題（？）但我不蹲三星

或被人瘋狂推坑XD

1. Sony 1 v

優點：跟我現在的手機一樣、有S-Cinetone

缺點：沒紫色，我超喜歡1 iv那種紫、沒LTPO

基本上我很喜歡這隻，但沒紫色真的很阿雜

2. Samsung S24 Ultra

優點：外觀紫的我很喜歡、拍照、想試S pen

缺點：沒3.5mm+micro SD、實機摸有點小寬、
不確定螢幕有沒有問題

Sony沒紫色之後我就在換這台跟等1 vi中擺盪，結
果1 vi也沒紫色，大哭

我覺得這隻應該沒什麼大問題（？）但我不蹲三星
fb社團，我不確定三星自己的手機螢幕有沒有災情

3. 小米14Ultra

優點：黑色素皮可接受、攝影套裝很酷、拍照

缺點：沒3.5mm+micro SD、攝影套裝問題（問題
2）、陸機兩隱憂（問題3/4）

這隻我滿喜歡的，素皮摸起來跟我相機很像，陸廠
手機的OREO相機模組平時能用鏡頭蓋蓋上，但我
從來沒買過陸機所以有點怕怕的，不然他真的滿香

4. Vivo X100 Pro

優點：據說相機超強

缺點：同小米+鏡頭模組平時用沾手

這隻完全是因為大家都說他拍照很強放進來的，實
際上我沒那麼愛陸機外觀，但如果拍照真的有差的
話我可以接受這一點小問題

→ milkool: 索尼今年新機不是1VI嗎？1F 08/03 08:26
文中有

我覺得沒辦法接受FHD

所以真要買會以1 v為主
→ justin332805: 耳機孔其實現在TypeC to 3.5
小尾巴產品那麼多隨便買隨便用
反正你主要只是要打音遊聲音不延遲吧
如果還在意音質的話就去耳機板問推薦產品
沒SD卡就挑512&1T的機型,也只能這樣了2F 08/03 08:37
耳機版感覺大家不愛回便宜(<5k)的需求QQ
噓 benjaminchia: 都用sony了還會覺的vivo相機強 跟本不會用專業模式你要的只是AI相片 不是真實7F 08/03 08:44
人家底大一級啊@@

而且我自己用手機拍照的心得是

跟相機比手機確實有寬容度不夠的問題

前端（按下快門前）能做的事也很有限

所以我願意讓軟體算法幫我一點看看

真的接受不了下次換機再說
→ justin332805: 拍照大概就對岸跟三星了吧
Sony對於懶人全自動拍法不是第一選擇
好吧 上面噓文幫我說了XD9F 08/03 08:45
在m模式下我還是能感受到手機的局限性
（主要是一到晚上躁點爆炸的問題
跟我手上的18135跟之前持有的18200差超多

想說底大一點看能不能改善

真不能改善我大概就會隨身帶著相機

捨棄大部分手機拍照的性能了
→ benjaminchia: 而且跟FHD比 4K才是耗電沒用的東西12F 08/03 08:46
→ justin332805: 樓上………
https://i.imgur.com/dqlVWhi.jpeg13F 08/03 08:47
[圖]
推 biaw: 為什麼1v 1vi沒有紫色然後要滑坡到考慮去買vivo
1vi長焦不拉遠畫質蠻不錯的吧15F 08/03 08:48
→ justin332805: "1440p"跟"拍照好"…有人沒看內文嗎?17F 08/03 08:49
→ biaw: 銀幕的話你去展間a/b test然後再說你看不看的出來解析度降低的問題 然後一定要記得順便去比較vivo的銀幕品質XDD18F 08/03 08:51
好 我再去摸摸看XD
→ biaw: x100跟xperia的拍照體驗差太多了吧 一個是做的好用讓使用者實現自己的拍照意志 另一個是用ai喜好直接介入美(竄)化(改)拍照結果 vivo的做法光是想要手動拍過曝或剪影都有困難 更不用說猜圖猜錯時除了多拍幾張賭運氣好的之外根本沒辦法挽救
sony v世代之後的fl創意外觀才是無腦拍好看的重點功能 建議去研究一下21F 08/03 08:52
好的 感謝
推 krauser2: 你把紅魔9SP放哪裡？28F 08/03 09:11
外型有點太太中二了XD
噓 wandy780131: 垃圾sony長焦，在怎麼自己調，拍出來一樣是垃圾畫質29F 08/03 09:34
→ battlewind: 長焦就目前SONY的罩門
列出的四機小米目前沒看到綠線問題 VIVO即使有也會負責免費保31F 08/03 09:58
了解
→ battlewind: 問題3實應該細分 陸廠如他廠一樣有個別優化問題
問題4 買台版手機風險和其他非陸廠手機一樣34F 08/03 10:04
原來如此

我以為真的會有什麼資料偷偷傳輸中國的鬼故事

就因為設備是中國的
→ battlewind: 四機小米長焦最完整一致 VIVO缺3X 三星3X比較差36F 08/03 10:14
了解
推 biaw: 中國手機分成中國版或是國際版 中國版是隨時可以被打開鏡頭或麥克風也可以直接側錄用戶行為 國際版沒有這個權限然而一開始使用通常就有一些奇怪的隱私權term要同意不然也沒辦法用 那些term大概是說你的37F 08/03 10:37
原來如此
抱歉各位

我剛剛編輯文章的時候不小心滑太快

導致有部分內容中了無限月讀

不過那個部分是不太會考慮的ROG所以沒差（欸
※ 編輯: KRTgirls (101.12.145.189 臺灣), 08/03/2024 11:02:07
→ battlewind: 中國版手機至少我自己或版上其他心得也沒有樓上說的41F 08/03 11:37
→ zu5462: 有關資安問題，看網友講不如去查各家的隱私權政策42F 08/03 11:37
→ battlewind: 問題 但中國版畢竟少了一些GOGOLE功能 一般不推43F 08/03 11:37
→ zu5462: 小米明確寫可能會存去中國、三星個資主要是存韓國Sony則是歐盟跟日本、vivo則是新加坡
https://i.imgur.com/Tz5GfVH.png
可以自行評估看看
至於拍照sony即便新app介面友善，但過曝的照片
細節還是救不回來，他廠HDR算法介入還是有優勢的
覺得直接去個三創之類的地方實地比較各家比較快....44F 08/03 11:38
[圖]
推 peter1995: Sony我拿來當日常工作機完全不行，軟體優化太差51F 08/03 11:53
推 p40403: 小米哪裡沒綠線問題，社團就一個了，對岸用華星的K50U就有綠線災情，只是小米在台灣賣的不夠多而已，小米14U跟K70U螢幕一樣，14U有未來K70U就會有
http://i.imgur.com/UMuqck9.jpg52F 08/03 12:02
[圖]
推 ansonptt: 曾經拿過1V，重視玩遊戲跟長焦，根本完全不用考慮它，但如果有愛應該可以克服56F 08/03 12:03
→ p40403: 31樓只會亂講，他還說K50U有綠線是因為三星螢幕，K50U明明就是用華星，同期的K50 Pro用三星2K螢幕反而沒災情
http://i.imgur.com/8P34YkR.jpg
真的只會鬼扯，三星跟小米一樣都是主鏡頭，3X，5X，小米最完整？還有三星3X比較差？？如果是三星很差那排行榜上是14U不是24U了
http://i.imgur.com/iyz1gr9.jpg58F 08/03 12:04
[圖]
 
[圖]
→ p40403: http://i.imgur.com/MWdSXO2.jpg
其實三星3X弱的是晚上，.....晚上一樣是三星更好啊，這個人真的是講到三星就會鬼扯，如果vivo跟小米這麼強，就不會銷量排行榜一個屁都沒有
http://i.imgur.com/aospyoN.jpg66F 08/03 12:09
[圖]
 
[圖]
→ p40403: http://i.imgur.com/QQ7RIef.jpg71F 08/03 12:11
[圖]
推 rail02000: 從1 III換到S24U，長焦在軟體加持下效果比較好。但綠線暫時還不敢想。72F 08/03 12:33
→ lancerjump: 就1V了，唯一選擇，還相對能躲綠線74F 08/03 12:53
→ ryanenter2: 去日本買白色的1V，回來包紫色膜吧75F 08/03 12:58
推 Xperia: vivo拍過曝請用專業模式，拍剪影請用專業模式或質感色彩，但vivo曝光補償很難用就是了
看了多集zph，小米算法一言難盡，有時候顏色明顯偏離，表現不是很穩
考量焦段，整體我會推三星或小米76F 08/03 13:20
→ battlewind: https://reurl.cc/XRk5qa https://reurl.cc/Re1OWG可以參考01的原圖 三星3X先天素質確實不怎麼樣
https://reurl.cc/dy5enq
然後喜歡扯銷量應該要買的是蘋果...
不過我上面說明焦段只是單純陳述長焦焦段完整與否三星的小底3X比較差 也不是一家之言
另外石頭貼出14U有綠線案例 那目前螢幕最沒顧慮就VIVO81F 08/03 13:39
[圖]
 
[圖]
→ ruanidiot: 三星那顆三倍就真的爛到底有什麼好護航的 尤其拍人像的品質根本一言難盡
然後說陸機可以隨時打開你的鏡頭跟麥克風的那位更是搞笑 真想問你怎麼知道他有打開的89F 08/03 14:35
推 biaw: 1vi的85mm畫質不錯 之前版友有分析過了 相對於1v也有差距
同時把1vi和x100放在一起我相信很少人會認為x100銀幕比較好 不要雲端看解析度選手機
vivo就是用低等銀幕先賣高價然後壞掉隨便你換的做法
樓主的長焦需求是70~90mm跟很多人在噴sony的100mm以上不一樣
https://imgur.com/a/RespMp3
https://reurl.cc/Z9Aqx393F 08/03 14:36
Imgur相簿 17張圖 檢視原始大小

 
Photo Compare Tool - GSMArena.com
Compare camera shots from mobile phones, smartphones and tablets side by side. All samples taken in a controlled environment. ...

 
→ biaw: x100底比較大但是鏡頭光學差所以畫質不怎樣103F 08/03 14:42
→ battlewind: SONY長焦噴得不只100mm以上...104F 08/03 14:45
→ biaw: sony就原生android介面+相機app+快門鍵 不知道peter1995到底是哪方面引起不適？105F 08/03 14:45
→ battlewind: 再補上GSMARENA上 14U和24U 3X鏡頭類似場景
https://reurl.cc/WNLqpk https://reurl.cc/0dO6YM107F 08/03 14:49
Xiaomi 14 Ultra review: Camera quality
[圖]
The 14 Ultra doesn't make radical changes to the camera system - at least at first glance. Last year's model had things pretty well dialed in, so ther ...

 
Samsung Galaxy S24 Ultra review: Camera quality: low light and video
[圖]
As we observed on the regular S24s, Galaxies tend to process their low-light photos differently between Photo mode and Night mode. A lot of competitor ...

 
推 biaw: #1cT3ZvPJ (MobileComm) 這篇分享很多1vi長焦了 反倒是建議大家可以可以簡單查一下battlewind的推文歷史看他發文立場是否偏頗109F 08/03 14:50
[心得] Xperia 1 VI 小琉球旅遊照片分享 - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
trfmk1 去了一趟小琉球來測試Xperia 1 VI的相機 基本上就P模式跟自動來回切換 有些地方用長焦微距 風格VV跟FL切換 都是JPG直出 部分照片有進LR裁切校正調整亮度陰影 色調都不動原廠風格 第一
→ battlewind: 歡迎檢閱^^
索尼的長焦 https://reurl.cc/7doRoy
上面biaw版友貼的gsm比較圖 真的可以自行進去比較反正我是覺得跟他描述的有出入112F 08/03 14:55
推 biaw: https://i.imgur.com/NIQWZJz.png 不考慮現場光源116F 08/03 15:18
[圖]
→ biaw: 把人臉修成塑膠臉117F 08/03 15:18
→ battlewind: 1VI的超廣/廣角沒問題啊 有在用索尼相機的甚至介面大加分 但問題還是長焦的表現確實比較差118F 08/03 15:55
推 V9911014: 1V顏色沒有沒差啦手機保護殼找你喜歡的顏色套上去就好120F 08/03 16:00
推 peng198968: 1VI螢幕解析度用FHD就算了，重點是還賣得比1V貴122F 08/03 17:24
推 p40403: gsm那個都出廠版本拿去測的，三星24U相機都更新那麼多次了，除非你手機都用出廠版本不更新，你要不要回應你說K50U用三星螢幕的，還說14U沒綠線123F 08/03 20:29
→ battlewind: 你會跟新別的廠牌也會更新啦
K50U在原串早就回你了 14U有案例我會記得更新^^126F 08/03 20:33
推 p40403: vivo怎麼會沒問題，X100京東方有綠螢幕，邊緣綠邊，開啟高頻調光耗電，螢幕解析度不高，不清晰等等，社團有人V30就綠線了，要是京東方這麼強那X100U幹嘛用三星，X100U那塊目前亮度功耗都不錯128F 08/03 20:34
→ battlewind: X100U那塊三星螢幕跟X100P還真是55開而已XD
VIVO綠線原廠過保都"免費"保固喔 所以說VIVO這幾個牌子最不需要擔心的132F 08/03 20:35

--
作者 KRTgirls 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄