作者 Paul1021 (胡迪)
標題 [討論] 在電信這一塊其他家有機會贏過中華電信嗎
時間 Sun Sep 15 20:36:02 2024



請問大家

目前台灣電信業

基本上就只有三家

分別是中華電信 台灣大哥大 遠傳電信

遠傳電信的規模跟其他兩家比起來比較有差距

那如果是以電信這一塊

包含網速 訊號的優劣 用戶人數等

遠傳跟台灣大哥大有機會贏過中華電信嗎

還是說中華電信在台灣就是不太可能被擊敗的龍頭

大家怎麼看呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.11.147 (臺灣)
※ 作者: Paul1021 2024-09-15 20:36:02
※ 文章代碼(AID): #1cvjIqZ7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1726403764.A.8C7.html
※ 編輯: Paul1021 (123.204.11.147 臺灣), 09/15/2024 20:36:22
bhis: 還是看區域選電信吧,別再迷信特定一家了,我上班的地方就中華最差
至於其他兩家贏不贏的過中華,不是股東不太關心1F 09/15 20:38
segio: 其他兩家願意大力投資基礎設施嗎?4F 09/15 20:56
chen360: 大家一起爽爽賺才是王道5F 09/15 21:00
kai08130623: 台哥大比中華還大尾,開條件要NCC接受6F 09/15 21:16
tonyian: 中華電信只是全國“平均”最佳,你懂平均的意思嗎?像我在板橋/府中/亞東,沒有一家贏得過遠傳,懂嗎,甚至中華電信在尖峰還會塞車,遠傳穩穩7F 09/15 21:20
trolleybus99: 我老家中華電信完全死去 只剩台哥大有一點點訊號10F 09/15 21:21
tonyian: 但我也不會說在板橋所有地方遠傳都贏,如果你是靠近中華電信的營業所,那中華還是無敵的11F 09/15 21:21
b8806: 你要幹嘛13F 09/15 21:24
A791027A: 人多的地方中華比較容易塞車14F 09/15 21:37
thankmilk: 看地區 中華是比較多地方+山區最好 不過還是得看自己出沒地點15F 09/15 21:37
hsupeter92: 推 7 樓平均的概念,中華就是一個你全台灣甚至離島走透透都有訊號能用的電信,但是至於訊號好不好跟穩不穩定快慢就不一定17F 09/15 21:44
rb731024: 沒有 建置成本太高20F 09/15 21:50
bbjackson: 山區常常只有中華收得到訊號21F 09/15 21:56
my9005: 遠傳市區可能有機會,郊區還是中華大勝!至於台哥大追不上任一家吧~不花錢建設,盡全力省成本怎麼比?22F 09/15 21:59
link12063: 你還是試用三雄後再看哪家好,像我家是遠傳好,中華台哥爛24F 09/15 22:01
brella: 我家反而是遠傳爛,台哥、中華好
尤其是遠傳,我直接到門市反映連線速度有夠爛26F 09/15 22:08
aegis43210: 現在中華市區太多用戶了,其實體驗不算很好28F 09/15 22:12
IMDH: 電信不是只有行網...29F 09/15 22:14
andy0121: 大家文 都什麼時候了還有這種想法30F 09/15 22:23
CCben: 有機會,只要另外兩家願意不計股東權益,賠本做.31F 09/15 22:23
rei196: 大家今天晚上大便了嗎?32F 09/15 22:32
Desire12: 股票板板主跑來手機板發廢文
不過你還是比ios板板主正常啦33F 09/15 22:37
Alano: 你知道電信骨幹都是中華跟國家的嗎35F 09/15 22:40
hsupeter92: 其實台哥大跟遠傳在手機基地台這款是自建的,
上面那個骨幹是指固網吧36F 09/15 22:46
manbow77: 遠傳曾有幾次追上38F 09/15 23:21
vestinland: 骨幹是指基地台後面的基礎設施,台哥遠傳有時也不自己建跟中華租,重要的才是自己建設,而且現在已經邁入5G,當年中華留有的優勢早在建4G時就消失,大家起跑點都一樣,所以若是偏鄉這很明顯就是業者自己要不要建而已,中華至少保有企業社會責任,願意架設設施跟緊急用
都市區記的沒錯遠傳投的重本比中華還多,但是給你限速,中華真的就是平均,都市區不見得比其他電信好但也沒有差到哪,台哥不提了,懶又不努力整天只想情緒勒索
現在邁入5G時代看得是背後骨幹夠不夠力(因為高速),以前行動網路速度還沒快到背後幹線會影響,現在全部現形,當年不努力投資骨幹度現在即使看起來有5G,背後骨幹太多人用就是塞給你看,這個可沒有限制說只有中華能建設,海纜跟對外頻寬越來越重要(所以前陣子中華跟日本NTT合作全光纖傳輸)39F 09/15 23:31
Dcpp2015: 就如果你很常去山區,那你沒得選,因為另外兩家收不到訊號,即使在市區再好都不行。55F 09/16 01:01
ArSaBuLu: 中華貴 蛋貴得有道理57F 09/16 01:06
roshe8780: 報告自己做58F 09/16 01:22
iansuture: 其他兩家加油吧,雖然是不公平競爭59F 09/16 02:58
wjes30325: 溝通人間情  連結世界心60F 09/16 04:15
nathan2000: 黑中華有何意義,除非整天只在風水寶地活動絕對只挑中華.61F 09/16 07:30
Aerogel: 中華電信被超越....很難,但區域訊號很容易63F 09/16 08:17
segio: 不公平競爭?是不肯下本經營吧.除了哭窮就不幹點實事中華會塞不就是用戶太多.講穿了其他家就吃殘羹剩飯64F 09/16 08:44
qazxc312: 在山區有網路就很好了,還要要求能順看1080P的串流66F 09/16 08:51
dkfs789: 台哥屌打68F 09/16 09:18
realbout: 沒機會~69F 09/16 09:31
keigowei: 對其他業者有必要嗎?重點是利潤。投入大幅成本就為了達到你說的然後呢?回收的部分有想過嗎?70F 09/16 09:37
qulik7: 我住的地方玩MOBA會LAG 公司休息時間看劇會LAG 中華72F 09/16 09:41
justice2008: 要比技術也要比價格啦 種花給一般消費者的合約很爛低價約的話 另外兩家都比較好
如果生活圈都在市區 中華電信訊號好這件事根本沒
多少加值73F 09/16 09:47
chan184966: 077F 09/16 09:54
segio: 所以結論是不可能超越阿.沒投入還想超越.在想啥哩78F 09/16 10:06
phoque: 我的經驗是中華訊號可能會很弱 但幾乎不會完全沒有79F 09/16 10:16
wayne80619: 剛剛幫長輩np的我必須說,並沒有80F 09/16 10:19
Midzy286: 現在5G三家資費np根本都差不多 試用選喜歡的就行81F 09/16 10:26
lovelva00: 反正不要選台哥就對了82F 09/16 11:31

--
作者 Paul1021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄