看板 MobileComm
作者 WOGEchidna (艾姬多娜)
標題 [情報] 影視颶風:關於眩光
時間 Wed Oct 23 23:59:40 2024


https://www.bilibili.com/video/BV1jw1wYJEAw

https://imgur.com/Fh7nnWT
[圖]

結束了

結論就是X200 Pro觸發眩光的範圍比其他手機還要廣

而且條狀眩光的情況(厚度,明顯程度)也是目前主流手機當中最為嚴重的

想要購買的用戶得注意了





韓伯嘯說"所有手機都會"這句話不假

但是這並不能改變韓伯嘯對著諸多自費購機的網友貼上水軍標籤的事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 作者: WOGEchidna 2024-10-23 23:59:40
※ 文章代碼(AID): #1d6HrlsU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729699183.A.D9E.html
battlewind: 第一時間選擇激怒行銷 這主管真的好樣的XD1F 10/24 00:03
drcula: 台V不知道會怎麼定價,X100好不容易起了點勢,我猜一樣比中國貴10000,反正台灣又賣不多2F 10/24 00:11
zxc6975197: 想不到手機也有需要上遮光罩的一天4F 10/24 00:13
jerry931017: 答案是不會怎樣 裝死一陣子 隨便找網紅洗一洗就混過去了5F 10/24 00:13
Payne22: 影視颶風 之前還在幫忙洗地 風向不對就改口7F 10/24 00:21
biaw: 不但耀光無所遁形 連收費網紅也無所遁形 好鏡頭!8F 10/24 00:28
su0427: 全包手機殼也要挑有些鏡頭的位置洞挖比較大就沒用9F 10/24 00:36
canceryou: 少數老實說的博主給推 反觀某個狂封鎖人的10F 10/24 00:37
Jokering5566: 眩光能眩的這麼醜的, x200真的是第一個11F 10/24 00:40
Aerogel: 至少影Tim這次選擇對決,只是...會不會像變動碼率過兩天又撤片12F 10/24 00:51
VANNN: 至少態度擺出來了,,對比其它YTer14F 10/24 00:53
zeroadi: 說真的就是為了X200手機做薄了 去犧牲掉光學
如果是用X100P的厚度
讓餅乾鏡片 跟第一片鏡片有點距離下場不會那麼慘
有點距離深度就形成一點遮光罩了15F 10/24 00:55
s78513221: 其實最慘的還是看完評測買首發的消費者
Vivo可沒答應要修還是給退,這代注定就是不完美
最終還是考驗Vivo用戶的自適應能力了(笑19F 10/24 00:58
zeroadi: 先搶買的人只能等 出全包手機殼的主鏡頭那開孔小一點的22F 10/24 01:00
WOGEchidna: 台灣上市的時候應該就買得到你說的那種手機殼了,巨大市場(x24F 10/24 01:01
zzooazsx: oppo新機要發表了,這兩家一定會被放大檢視26F 10/24 01:02
p40403: 還沒雙十一就提前退出比賽27F 10/24 01:06
sim720502: 眩光台灣還要加1W 還是吃土吧台V28F 10/24 01:07
WOGEchidna: 台灣想要「價廉」大概也就只能看小米15系列了,小米14 24999、小米14U 34999,中間切一個29999的Pro我覺得應該有市場
反正接近四萬肯定沒戲,有這錢來購機的絕大多數都去買蘋果三星了29F 10/24 01:09
EPIRB406: 說真的有心人要黑吧!這算光學鏡頭正常現象,很多博主也沒發現,就算發現了也會覺得是光學性質而已。34F 10/24 01:13
[圖]
 
[圖]
aa8351489: 這是不是豬隊友的產品經理啊 XDDD38F 10/24 01:19
EPIRB406: 這些網友在陷害人吧!原廠道歉的話不就代表有問題,那根本不知道不用賣了,今年都做白工了,而且說真的只有一些角度而已也不算什麼致命問題39F 10/24 01:23
WOGEchidna: 比別人家角度更大,而且也比別人家更寬更粗更銳更藍,那就是有問題啊,你說背後可能有水軍在策動,那也是VIVO留把柄給人抓住42F 10/24 01:25
battlewind: 把柄本來就有大有小 最後還是要檢視是否真的那麼嚴
譬如前面都渲染成整個拍照錄影不能用了
然而所有大量測試包括gsmarena也都沒有注意到這問
透過影視颶風也知道 x200固然炫光表現最差 但這問題在x200前也就普遍存在其他機型了 以前也確實沒人在意45F 10/24 01:31
WOGEchidna: 因為X200 Pro最明顯
明顯到出現在影片裡面就是很怪53F 10/24 01:37
[圖]
KotoriCute: 相機鏡頭遮光罩又不是設計出來好看的56F 10/24 01:46
EPIRB406: 一堆測試就是在找角度,但是平常根本不會這樣用,所以日常使用成片率還是高,不過負面風向就是這樣有人帶就起來。57F 10/24 01:47
p40403: 這要什麼角度
http://i.imgur.com/DaPmjDr.jpg60F 10/24 01:48
[圖]
EPIRB406: 這兩張角度根本不一樣是要帶什麼風向62F 10/24 01:50
banbanzon: 商單給的錢這摸多 不好意思講缺點 像poco f5白平衡跟大便一樣 沒看到一個評測有講出來63F 10/24 01:54
WOGEchidna: …平行世界是吧,這麼多的影片,一手一隻手機並列在一起同時移動同時拍攝,X200 Pro就是先比別人早出、更寬、更粗,比如那個小KOL在客廳拍攝的影片用上什麼刁鑽的角度了,不就是正常往前走嗎65F 10/24 01:55
battlewind: 這次光學瑕疵對vivo拍照口碑確實大打折扣
但x200p上市前其他機種沒這問題嗎?69F 10/24 01:55
WOGEchidna: 有啊,但能夠像X200 Pro這麼突出的沒有71F 10/24 01:57
EPIRB406: 那就是特意測試的結果,那些評測拍那麼多大都是正常72F 10/24 01:57
battlewind: x200p前也一定有最突出的那個啊74F 10/24 01:57
paul40807: X200P真的太嚴重 又大又明顯 Oreo設計真的是狗屎設75F 10/24 01:58
battlewind: oreo 不是這次光學瑕疵的肇因也...77F 10/24 01:59
WOGEchidna: 影視颶風都已經親口承認X200 Pro就是情況到了無法避而不談的程度,怎麼還有人覺得沒差==78F 10/24 02:00
EPIRB406: 影視颶風之前拍都沒發現了,表示機率沒那麼高啊!反正現在一堆人就去會去特意拍炫光照片說有問題,明明可以調個角度避掉的80F 10/24 02:06
a28200266: 還是買哀鳳83F 10/24 02:07
WOGEchidna: 你不如說影視颶風這部影片讓你看得不開心好了
機率沒這麼高,不會有人刻意這樣拍,所以影視颶風出這部影片是在自嗨,在虛空打靶
你的文章下面就有人截圖影視颶風呈現各家手機出現眩光的型態,X200 Pro阿就顯眼包啊,一粗大條還藍色的,長得就跟別家不一樣,還要別人不要注意==
https://i.imgur.com/dowzeJ5.png84F 10/24 02:07
[圖]
EPIRB406: 上面那幾張都算有問題啊!然後你在有問題的照片裡面比哪個不嚴重有啥意義?91F 10/24 02:15
WOGEchidna: 我懶得和你吵了,不是自適應就是沒意義,一直跳針特定角度,這麼多部正常視角拍攝的影片你大概一部都沒有看,始終覺得就是別人在帶風向,你開心就好93F 10/24 02:25
EPIRB406: 本來問題就不大啦!自適應就可以了,順便提升一下拍照技巧。96F 10/24 02:30
a28200266: 在中國那邊都快被燒爛了 一堆推薦的up每個都被抓出來問為什麼沒說眩光98F 10/24 02:33
aova: 太難過了QQ
推影視颶風跟Tim
多支手機實測太讚了,瞭解原因了238F 10/24 14:57
a1106abc: iPhone 每個yt都抓著打N年原來是錢沒倒位啊241F 10/24 15:53
p40403: 有啊,你用手擋一下就好了
http://i.imgur.com/B9ovqoX.jpg242F 10/24 16:00
[圖]
higali: 說沒問題的是眼睛殘廢了嗎244F 10/24 16:28

--
作者 WOGEchidna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄