作者
標題 Re: [新聞] 巴西強制要求蘋果開放 App 側載 蘋果不
時間 Sun Dec 8 15:28:20 2024
標題 Re: [新聞] 巴西強制要求蘋果開放 App 側載 蘋果不
時間 Sun Dec 8 15:28:20 2024
每次都以用戶安全為藉口不開放，實際上就是為了商業利益。你說一般人會不小心把這個功
能打開我相信，但是為什麼連bootloader也要鎖呢，一般人不會沒事去刷機吧。我覺得既然
追求商業利益就大方承認就好，不會讓別人覺得噁心
能打開我相信，但是為什麼連bootloader也要鎖呢，一般人不會沒事去刷機吧。我覺得既然
追求商業利益就大方承認就好，不會讓別人覺得噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.77 (臺灣)
※ 作者: bf000777966 2024-12-08 15:28:20
※ 文章代碼(AID): #1dLKgN_H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1733642903.A.FD1.html
→ : 一般人怎不會去刷機，還會做生意呢1F 12/08 16:50
推 : 像三星還有大部分廠商就是解鎖後後果自負
不過不只蘋果啦，現在很多也開始收緊了
小米還有考試才能解
(雖然蘋果重頭到尾都沒開放過2F 12/08 17:20
不過不只蘋果啦，現在很多也開始收緊了
小米還有考試才能解
(雖然蘋果重頭到尾都沒開放過2F 12/08 17:20
推 : 開放側載就跳視窗同意表示後果自行負責就好6F 12/08 17:25
推 : 他如果承認了，一定說他更噁心了7F 12/08 18:14
推 : 承認了就說連演都不演了XDDD8F 12/08 19:22
→ : 辛辛苦苦出人出錢出資源作平台，連賺錢都不行9F 12/08 20:10
推 : 別在歐盟國家跟巴西上市就好了10F 12/08 20:54
推 : 雖然我看過條文，站在新創公司當然覺得有機會公平競爭是好事，但反過來想如果自己做了個產品或專利，大家一直情勒然後利用公權力逼你開放，也是蠻噁心的。說真的，不用責怪Apple因為蘋果有本事，反過來說Microsoft或者Linux的生態也有他們自己的本事。11F 12/08 20:59
推 : 又不是非營利公司 幹嘛多此一舉承認一件大家都知道的事
反正承不承認 會用的還是會用 不會用的一樣不會用是不知道這裡的人一天到晚貼這些新聞的用意是什麼16F 12/08 21:56
反正承不承認 會用的還是會用 不會用的一樣不會用是不知道這裡的人一天到晚貼這些新聞的用意是什麼16F 12/08 21:56
推 : 但市佔率高的公司，這樣做是妨礙競爭，對消費者不利20F 12/08 23:36
→ : 這只是要求開放側載不是要源代碼 跟專利扯不上關係蘋果鎖住的不是NFC應用而是NFC金流關聯
開放側載是別人軟體進來 又不是自家軟體出去21F 12/09 00:15
開放側載是別人軟體進來 又不是自家軟體出去21F 12/09 00:15
→ : 從來就沒有所謂的公平，看你站在什麼角度而已
而且萬一側載應用出問題了，消費者怪的是第三方應用商店還是怪蘋果，第三方應用商店出事了可沒有實體店面讓民眾去解決，到頭來還要找蘋果24F 12/09 00:41
而且萬一側載應用出問題了，消費者怪的是第三方應用商店還是怪蘋果，第三方應用商店出事了可沒有實體店面讓民眾去解決，到頭來還要找蘋果24F 12/09 00:41
推 : 要防制還不簡單 側載安裝app後有問題就算破保冷筍啊 搞不好安卓手機廠也跟著有樣學樣 用戶安裝Apk就請吃冷筍乾28F 12/09 00:44
推 : 以前越獄出事有人去找蘋果的？31F 12/09 02:01
推 : 大方承認一樣被罵，商人不追求利益不然要追求啥32F 12/09 08:36
→ : 因為左膠沒地方發洩就會找大公司麻煩33F 12/09 09:17
推 : 簡單一句，你家廁所當公廁且不收費，願不願意，很多家就是要求平台當公廁闖進去免費不付清潔費，最不要臉的就epic34F 12/09 09:42
--
作者 bf000777966 的最新發文:
- 版上有很多人買了折疊機，小弟有點不解，因為對我來講，折疊機的缺點很多，優點雖然有 但是有更廉價的替代品 折疊機缺點： 1，貴 2，容易損壞 3，容易吃筍，維修費用高 4，不好貼膜 折疊機可能優點： …116F 43推 5噓
![]()
國外評測出來了，cpu單核多核皆輸高通，gpu方面，略贏蘋果，如果跟上一代比的話分數基 本上差不多，但是這篇沒測功耗，就不知道能效如何102F 37推 1噓- 38F 19推 2噓
- 66F 9推 2噓
- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄