作者 pujos (lks)
標題 Re: [討論] 智慧眼鏡這玩意真的賣得出去/有人用
時間 Tue Feb 11 12:30:26 2025


學習是為了有基本邏輯辨認能力
不是複製一個廢物

請問你認為有AI,AI比人還厲害
所以不需要學習
那請問9.11跟9.9哪個大?
當AI告訴你前者大的時候
請問閣下如何應對?
不學你就會犯這種低級錯誤
更不用說未來不同AI模型井噴
有沒有聽過AI幻覺
GPT會瞎掰、DS會說謊...
再有人給你喂假資料惡搞
束手無策
都是they的錯,因為我全部都不會
無行為能力???

再來
隨身助理解決所有問題??
就算真有那東西憑什麼給你用
憑你不學無術?


※ 引述《eric112 (eric)》之銘言:
: 可以想像到未來世界一定人手一個智慧眼鏡或智慧裝置
: 智慧裝置搭配AI等於你隨身有一個超實用助理在幫你
: 你根本不用學外語因為有人可以直接幫你翻譯
: 在路上看到有任何疑問馬上就有答案
: 如果是蝙蝠俠遇到沒辦法處理的事馬上有人可以給建議
: 未來的世界根本不用上學學那麼多東西因為隨身助理會幫你解決所有問題
: ※ 引述《pprino》之銘言
: : 你各位 Meta和雷朋聯名的智慧眼鏡
: : 新聞稿宣稱已賣出100萬支
: : 但是日常生活 通勤 路上
: : 根本沒看到有人頭上戴著這玩意
: : 畢竟在身體上掛著一個鏡頭趴趴走
: : 就像高舉手機  讓每一個路人都知道有人在拍攝他們一樣
: : 上一個戴著智慧眼鏡
: : 深入全台各角落行俠仗義的人  名叫俠客007
: : 他的眼鏡後來終於被鑽石大樓的NPC踩爛
: : 證明這玩意要在台灣普及  恐怕還有一段非常長遠的路要走...
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.239.199 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-02-11 12:30:26
※ 文章代碼(AID): #1dgj9bSz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1739248229.A.73D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 智慧眼鏡這玩意真的賣得出去/有人用
02-11 12:30 pujos
jenikl: 9.11 & 9.9如果是指日期,我會選9.11比較大1F 02/11 13:04
w1222067: 這比喻很玄 看從哪方面切入  AI目前就是輔助2F 02/11 13:09
breakblue: 憑使用者有錢買3F 02/11 13:14
chrischiu: ai有時很笨很低能4F 02/11 13:20
kpg0427: 把這個論述衍生到平常攝取的新聞來源時,效果會更明顯w5F 02/11 13:21
tnfsh01008: 現今的網路或媒體資訊也是這樣呀 AI強大的統整能力會讓我們更輕鬆學習7F 02/11 13:52
kpg0427: 問題是當使用者沒有識讀甚至驗證判斷能力的時候,就會把正確&錯誤的資訊混在一起吸收,到最後就會分不清楚什麼才是正確的。9F 02/11 14:06
d86123: ai不就是在朝你講的方向前進?你只是講出“現在”遇到的瓶頸而已12F 02/11 14:27
segio: 無法辨別是非的又何止是AI....14F 02/11 14:44
chrischiu: ai只是數位助理改名而已15F 02/11 15:12
lemondog: 熱狗是牛豬雞狗哪種肉做的16F 02/11 15:21
maxdi: 不是AI低能,是問問題的水準太低17F 02/11 16:09
ChungLi5566: 真的很多把AI當聖旨的人 AI答完都不再進一步查證就貼出來18F 02/11 16:20
Ceferino: 每天網上看到很多言論比AI幻覺還扯,以為人就不會瞎掰嗎20F 02/11 16:23
aq981334: 以目前科技水準 AI就真的純輔助而已 要脫離人類去干涉 自主判斷 自主運作的未來還很遠 看看給它發展個20~30年看看22F 02/11 16:45
[圖]
adon0313: 我直覺也是9.11比較大26F 02/11 19:24
cruby841031: 推9樓XDD很多人完全相信AI都不思考的27F 02/11 19:52
haver: AI就是給本來就有能力的人用才會發揮該有的效率啊28F 02/11 20:49
justicebb: 每個人都這麼聰明社會會毀的更快29F 02/12 00:33

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄