回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [新聞] 為何 iPhone 16e 不支援 MagSafe 磁吸充
時間
Fri Feb 28 16:15:03 2025
蘋果對自身定位分析很清楚啊
你先想想這台定位在哪裡
自然能搞清楚為什麼要這樣定價+減配
這台是以價格吸引安卓轉換蘋果用的
而不是想要自家使用者換代
你把他搞的什麼都有
結果只是價格降低
讓原本會去拿
這一代正16、下一代正17產品的
跑來拿這支減價板
是腦袋敲到噢
產品內容自然要砍到原本蘋果用戶
不太會降級去拿的程度
但是對現在拿安卓
卻對蘋果心癢癢那些人
提供他們一個理由跟價差能釣魚
在我看來
因為定位問題
這代賣的總量其實沒有很重要
但是只要因為這條線挖到一個安卓用戶
那就是對面—1、我方+1
蘋果能長期維持市場份額
真的有一套
※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言:
: 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
:
https://3c.ltn.com.tw/news/61058
: 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
: 為何 iPhone 16e 不支援 MagSafe 磁吸充電?蘋果官方給答案
: 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
: ltn / 黃肇祥
: 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
: 蘋果 iPhone 16e 沒有支援 MagSafe 磁吸充電,發表後引起諸多消費者議論,有人就抱
: 怨「砍太多」、「開車充電很不方便」,讓不少期待新機的網友瞬間滅火。對此,蘋果也
: 向外媒解釋了移除 MagSafe 的主要原因。
: 先前曾有產業人士推測,移除 MagSafe 恐是擔憂內部的磁鐵影響蘋果首款 5G 數據晶片
: Apple C1,進而讓行動網路的穩定度、速度下滑。然而,蘋果已經率先澄清與 Apple
: C1 無關,但當時並未給出詳細原因。
: 在外媒《Daring Fireball》最新文章則獲得官方說法,蘋果終於正面解釋是因為
: iPhone 16e 的受眾多數仍採用有線充電,不會在意 MagSafe 磁吸充電以及較慢的
: 7.5W Qi 無線充電。
: iPhone 16e 不僅少了 MagSafe由於定價較低,蘋果也對 iPhone 16e 進行較多的規格取
: 捨。例如新的 Apple C1 晶片無法支援高速的毫米波 5G 網路,Wi-Fi 版本也只停留在
: Wi-Fi 6,同時不支援超寬頻晶片,不能啟用精確尋找功能。
: 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
: 為了說一個謊
: 就要製造另一個謊言出來
: 講真話大家也不會罵你們
: 就說要做市場區隔、成本問題也好
: 你講什麼用戶不會在意是什麼東西????
: 那你怎麼不全系列都用60Hz 6G RAM就好
: 反正你可以說用戶都不會在意啊?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.137.248 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2025-02-28 16:15:03
※ 文章代碼(AID): #1dmN2BW7 (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1740730507.A.807.html
※ 同主題文章:
[新聞] 為何 iPhone 16e 不支援 MagSafe 磁吸充電?蘋果官方給答案
02-28 13:54
gaiaesque
Re: [新聞] 為何 iPhone 16e 不支援 MagSafe 磁吸充電?蘋果官方給答案
02-28 16:15
pujos
Re: [新聞] 為何 iPhone 16e 不支援 MagSafe 磁吸充
03-02 12:29
oopsskimo
Re: [新聞] 為何 iPhone 16e 不支援 MagSafe 磁吸充
03-02 14:10
afune12369
→
gary8442
: 出個垃圾想釣到安卓 笑死
出個垃圾想釣到安卓用戶 笑死
價格還臭得要死
1F 02/28 16:17
→
mambaout414
: 價錢差成這樣最好的釣的到安卓.....
4F 02/28 16:33
推
gaiaesque
: 笑死 安卓現在兩萬絕對買到的比這隻好用
5F 02/28 16:57
→
RAA1144557
: 卓卓計較的要死,確定會選這種割爛的
6F 02/28 16:58
→
Xperia
: 等跌價了再說,希望也能刺激s25跌價,多些產品競爭
對用戶才是好事
7F 02/28 17:20
推
sjclivelo
: 取代歐洲正在賣的14比較合理
9F 02/28 17:59
推
LastAttack
: 這價格在歐美也吸不到安卓吧==SE都吸不掉了,同CP
值加價電池增量我不信有用
我吸到自己屌可能都比較有機會
10F 02/28 18:00
推
multidentata
: 安卓智商高8.1會被這釣到?
13F 02/28 18:04
--
作者 pujos 的最新發文:
+400
Re: [情報] Kuminga拒絕勇士2年45M的報價 - NBA 板
作者:
pujos
118.231.160.188
(台灣)
2025-07-31 15:40:20
在Kuminga 找到第二隻球隊 空間清出來正式報價前 沒清、怕清出來被跟什麼的就是屁話 沒有就是沒有 不自清出空間要拉三方S&T 你永遠都要看勇士臉色 他想要什麼約 拒不拒絕勇士提出合約.. …
1360F 407推 7噓
+24
Re: [請益]為什麼房價跌資產縮水大家沒工作台灣完蛋? - home-sale 板
作者:
pujos
1.175.15.5
(台灣)
2025-07-27 12:05:04
如果你真的有細看新加坡組屋制度 你應該不會覺得這是成功政策 相反這實際上是話術包裝的 財政管控工具 目的是剝削勞工終身勞動力 就新加坡這種獨裁國家 才可能執行的下去 第一點要釐清的 購買組屋你沒有永 …
97F 25推 1噓
+289
Re: [情報] Kuminga交易成停滯狀態 - NBA 板
作者:
pujos
1.175.15.5
(台灣)
2025-07-26 06:50:28
如果明後年是勇士能拚的最後一、兩年 能成為共識的話 依現在這陣容 你還會拿首輪簽加薪資包買換個大咖 加大投入再拚嗎? 會或不會這實際上涉及的是勇士未來規劃 如果球隊已經準備展望未來 不打算傷筋動骨加 …
1151F 312推 23噓
+57
Re: [情報] 籃網提供給Cam Thomas的合約為1+1,14.1 - NBA 板
作者:
pujos
118.231.184.161
(台灣)
2025-07-25 10:58:29
嫌1+1 TO總額28M差 所以寧願選一年QO跑路?? 先不講選了QO後 籃網還讓不讓你上場刷 光看薪資數字 QO=6M 拿了QO想不虧錢 代表第二年 外面要有人願意付他一年22M以上 這筆錢那隻球 …
159F 59推 2噓
+11
Re: [討論] 三星電池有比較耐用? - MobileComm 板
作者:
pujos
39.15.1.58
(台灣)
2025-07-21 19:07:18
39F 11推
點此顯示更多發文記錄