作者
標題 [心得] 小米15U 70.100.200.400長焦實拍
時間 Wed Mar 12 23:38:41 2025
標題 [心得] 小米15U 70.100.200.400長焦實拍
時間 Wed Mar 12 23:38:41 2025
到今天大概摸索小米15u特性差不多了
廣角白天拍時 我不是很喜歡JN5詮釋的色彩
但夜拍 不知道是JN5 HDR能力比858強 還是ISP演算法有進步
夜拍的明暗色彩.HDR.霓虹燈處理等等方面 是比13U好
長焦的話 分成幾種觀看方式
1.手機看小圖 社群媒體看一看那種 70.100.200.400mm都很讚
2.4K電腦螢幕看FIT SIZE後的圖 70.100.200 非常棒 400mm一段距離看還ok
有些近看些 覺得畫質不是那麼好了
3.4k電腦螢幕 1:1 pixel 數毛看法 70.100.200 畫質我覺得還是都很紮實
相當厲害... 是真的有細節的那種 雖然我覺得可以再降銳化 細節真的很夠
400mm 多數沒那麼ok 甚至有些我無法接受
相當厲害... 是真的有細節的那種 雖然我覺得可以再降銳化 細節真的很夠
400mm 多數沒那麼ok 甚至有些我無法接受
下面一些對照或是範例樣片
下面這三張 400mm手機看驚為天人
https://imgur.com/XtPwspv
![[圖]](https://i.imgur.com/XtPwspvh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/9WZxfyYh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3r0FnMAh.jpeg)
下面這張200mm不管是電腦看還是手機看 甚至電腦上1:1數毛看
都讓我非常滿意....
https://imgur.com/jVeCSFI
![[圖]](https://i.imgur.com/jVeCSFIh.jpeg)
70mm 100mm 更不用說...
https://imgur.com/duBC6S3
![[圖]](https://i.imgur.com/duBC6S3h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QwytsSWh.jpeg)
400mm 電腦fit螢幕size觀看還不錯 1:1觀看 稍微有點鬆散
https://imgur.com/TNq9Olt
![[圖]](https://i.imgur.com/TNq9Olth.jpeg)
好像400mm有時候會介入莫名其妙的"塗抹"再加銳化
但這張算是400mm中比較自然的
下面兩張也是有類似黑猩猩400mm問題
https://imgur.com/1qVY6cy
![[圖]](https://i.imgur.com/1qVY6cyh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zO5VSv6h.jpeg)
但同樣400mm 孔雀圖 這張又好些
https://imgur.com/sdhpKpw
![[圖]](https://i.imgur.com/sdhpKpwh.jpeg)
聖鷺 200mm拍 電腦1:1觀看 也超棒
https://imgur.com/CU74nO1
![[圖]](https://i.imgur.com/CU74nO1h.jpeg)
200mm 孔雀圖
https://imgur.com/ObtGZ5D
![[圖]](https://i.imgur.com/ObtGZ5Dh.jpeg)
下面放一些其他這次拍攝的圖
https://imgur.com/Qi8C7hS
![[圖]](https://i.imgur.com/Qi8C7hSh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Iv9BUeRh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/BO6nCh5h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/o9rnE2Oh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ppQeL1wh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XmlEvbPh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qX2TWt4h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5hYbvV3h.jpeg)
歸納結論就是 手機社群圖片的觀看方式 到400mm都及格 很ok
甚至可以再拉上去...但我個人對畫質有要求 我大概就用到400mm拍攝
70mm 100mm 200mm 可以承受住在4k螢幕上 用1:1觀看 我都還覺得不錯
400mm的話 有時候會產生一些莫名塗抹 但有時候又還算正常 稍微不穩
但這問題在手機上是看不出來 電腦螢幕上有差
70mm 100mm 200mm 可以承受住在4k螢幕上 用1:1觀看 我都還覺得不錯
400mm的話 有時候會產生一些莫名塗抹 但有時候又還算正常 稍微不穩
但這問題在手機上是看不出來 電腦螢幕上有差
對畫質有超高要求的人 200mm前都可以滿足 400mm不太穩
手機分享 都很ok
ps.另外我覺得目前拍照app 預設可以把ev稍微減 -0.3或是-0.7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2025-03-12 23:38:41
※ 文章代碼(AID): #1dqQg4KG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1741793924.A.510.html
→ : 400mm看一下是不是品質中獎1F 03/12 23:42
我覺得我的HP9算正常 手機上看 跟電腦 1:1看 本來就完全兩回事情400mm是的確有一些對焦.偶而莫名塗抹不確定性 但手機上看都還不錯
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 00:07:51
→ : 看完感想跟你一樣2F 03/13 00:12
推 : testv說小米15u拍人像翻車
因為萊卡德味，導致人臉都黑黑的3F 03/13 00:18
有內建一些不同濾鏡阿 挑個覺得拍出來膚色OK的使用就好 但反正我也不太拍人因為萊卡德味，導致人臉都黑黑的3F 03/13 00:18
然後膚色好不好看這種事情其實又牽涉到一些主觀
→ : 不然就是你說模糊的那個 ISO過高5F 03/13 00:20
我看SMAPLE ISO並不高... 反正就有時候會莫名觸發一些塗抹※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 00:22:10
推 : 有沒有無損檔 我也想用電腦看6F 03/13 00:26
我早期是RAW派的 拍攝完 作品整理的部分都會一張從RAW到LR處理但手機上 慢慢發現有時候自己處理未必比機身ISP好 加上買貴手機
本來就是要享受ISP和演算方一些方便性 至少在手機這塊 我後來就沒執著於RAW了
主要都是看JPG最終成果 IMGURL有JPG原檔 但我不知道那原檔尺寸實際資料內容
有沒有再被imgurl壓縮
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 00:34:30
→ : 有看到中國網友說鏡頭歪軸，不知道樓主有沒有中槍7F 03/13 01:12
我是覺得400mm時候不太穩 感覺防手震機制說不定也有產生干擾有試過拍出100mm 200mm 400mm 電腦1:1看都很結實的照片
但這是室內最佳測試條件 室外的話 400mm要到達電腦1:1檢視都很結實
我要再多測試一下 下次看看固定非手持拍攝 室外最佳效果
https://imgur.com/Q0P66wO
![[圖]](https://i.imgur.com/Q0P66wOh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bjKNrZoh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mzvWrrph.jpeg)
→ : imgur會二次壓縮10F 03/13 01:47
我丟FLICKR 原檔沒壓縮 分享發現一件奇怪的事情
200mm 可以拍到大樓磁磚紋理細節
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54382497126/sizes/o/
400mm 磁磚紋理細節反來被抹除不少
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54382884335/sizes/o/
可能因素 手震?防手震干擾?或莫名其妙的演算法下去反來把細節給抹除掉了...
不過其實如果不是電腦1:1 pixel去看..手機上看是都很棒拉
就覺得有點可惜了...
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 02:06:09
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 02:10:32
推 : 拍照還是vivo比較強，15u定價不錯，可惜手感0分11F 03/13 05:54
有時候大眾所謂的比較強 可能只是在處理上能夠比較符合某些大眾偏好但有在玩攝影 有自己一套想法的 那些大眾偏好不一定能符合需求
我目前是比較欣賞小米的攝影理念
推 : 400mm拍猩猩可見毛髮，很厲害。12F 03/13 06:43
推 : 400mm猩猩我在電腦上看 不放大看也不錯 一放大抹感就出現了13F 03/13 09:18
其實一般手機拍照真的是不會刻意在電腦上1:1在那邊看 也沒意義我估計多數手機長焦脫離光變上限後都不怎樣 但這次會這樣檢視
不代表我嫌棄小米 相反的 是它的品質讓我很訝異 所以才會用更高標準去了解
400mm理論上也是無損變焦 我也的確拍過400mm電腦上1:1觀看非常扎實沒塗抹感的照片
感覺後續在ISP這塊有改善空間
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 10:29:02
→ : 長焦好用15F 03/13 10:49
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
--
作者 erspicu 的最新發文:
- 9F 4推
- 43F 10推
![]()
老實說15U跟14U影像規格是各有優劣 雖然我舊機是13U 但比較規格後真的覺得至少就影像這塊 如果沒那麼在意長焦那段 重心放在超廣角或是主鏡 感覺是沒有很必要升級...主鏡感光元件持平 甚至規格上 …46F 21推
點此顯示更多發文記錄