回看板
Disp BBS
作者
EPIRB406
()
標題
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
時間
Fri Mar 28 15:48:26 2025
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 三星的新手機沒有eSIM
: 在板上被罵到臭頭
: 什麼時代了還沒有eSIM?
: 沒有eSIM的手機誰要買?
: POCO 出的新手機沒有eSIM
: 好像沒人在乎
: 所以eSIM到底重不重要?
: 便宜也能治沒有eSIM這個病嗎?
是不是忘了還有漫遊?查了一下日韓漫遊跟
esim價格沒有差太多阿!如果要去歐美也是
一生頂多去一兩次貴一點也沒差多少。好奇
有沒有人出國是用另一支手機當作熱點的?
我都是把漫遊卡插在備用這支,出國分享給
同行的人,這樣主力機比較不會那麼快沒電外
備用機因為也沒開螢幕耗電也足夠撐一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.49 (臺灣)
※ 作者:
EPIRB406
2025-03-28 15:48:26
※ 文章代碼(AID): #1dvbHCqj (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1743148108.A.D2D.html
※ 同主題文章:
[問題] eSIM到底重不重要?
03-27 22:41
Okutaguramu
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-28 02:53
Subaru5566
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-28 12:12
pujos
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-28 14:07
se2422
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-28 15:45
Cobraswin
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-28 15:48
EPIRB406
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-29 01:01
aspeter
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-29 11:32
kkes0001
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-30 14:09
fin806
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
03-30 22:13
opemhood
Re: [問題] eSIM到底重不重要?
04-01 08:46
cityport
→
Qoo20811
: eSIM就贏在方便啊 同樣流量eSIM大概便宜一半吧
1F 03/28 15:58
推
ru04hj4
: 多一個選不就更好 為什麼一直洗esim不重要
沒有esim 連比價資格都沒有
2F 03/28 16:03
→
EPIRB406
: 日韓esim有便宜一半?
4F 03/28 16:09
→
Qoo20811
:
https://i.imgur.com/b89Ff6k.png
https://i.imgur.com/l6Ry8P6.png
5F 03/28 16:11
→
Qoo20811
: 流量往上增加差距會更大 漫遊好處是可以收國內簡訊
但現在部分手機可以做到自體VoWiFi 在國外也能用
國內計費接收電話和簡訊
有常出國的用一次就會覺得好用了 當然都生活在台灣
eSIM就可有可無
7F 03/28 16:14
→
EPIRB406
: 我用台哥吃到飽三天299六天579還可以分享,看來我們
看的方案不一樣,限流量的不夠我用
12F 03/28 16:16
推
Qoo20811
: 恩 那確實還不錯
eSIM及漫遊還是取決於消費者以及市場 能普及還是好
事
14F 03/28 16:18
推
aggress5566
: 額自體vowifi不是預設就開啟嗎
17F 03/28 16:32
推
rgbff
: 漫遊你不能選電信公司收訊就只能求神拜佛
18F 03/28 16:34
推
linfon00
: 我可以用不到 但你不能不給
19F 03/28 16:38
→
segio
: 我只能說真的重要大家都會做啦.就像NFC..
20F 03/28 16:44
→
Henghengpig
: 3.5耳機孔:你用得到我還是不給
不給會影響銷量才是真的不能不給 不給不會影響銷量
表示不重要
21F 03/28 17:00
→
npctw
: 中華電信原號漫遊本來就比較貴吧,跟是不是eSIM沒差
24F 03/28 20:19
→
battlewind
: 就問 你覺得未來有ESIM的機子是越來越多還是越少
25F 03/28 20:21
→
segio
: 要看eSIM普及程度吧.現在手機都5G但用4G資費的不少.
有時我都不知道5G能幹嘛.4G都夠用了.都幾年還降不了
26F 03/28 21:36
→
battlewind
: 但挑手機還是會選支援5G的吧?
更何況旗艦機還要戰未來
28F 03/28 21:38
推
cityport
: iPhone都開始取消實體卡,以後會是實體卡是不重要的
30F 03/28 21:44
→
segio
: 各國如果不推eSIM.iPhone還是得保留.
現在要挑到純4G手機還要有性能是很難的事情吧..
31F 03/28 21:46
→
EPIRB406
: 未來有再換就好啦!就像現在還在用4G的也不是不能用
,有需要5G再換機就好
33F 03/28 22:39
→
battlewind
: 也是。畢竟三星也不一定能撐這麼久
35F 03/28 22:45
→
f396761440
: 目前不推月租門號用esim是要換機費用外
還得跑門市申辦
台灣三家電信還不支援esim自轉移新機
未來若支援,就像cityport大所說
可選用純esim機型。但雙實體卡+esim
仍舊是最優方案。
36F 03/29 01:07
推
xluds24805
: esim 哪有比較方便zz 漫遊什麼都不用設定就能上網
了
漫遊價格跟 esim 也差不多
甚至還有多人共用的方案,不用開熱點大家一起用,價
格直接除以四
42F 03/29 10:25
--
作者 EPIRB406 的最新發文:
+11
[問題] 車門門板防水用料差異 - car 板
作者:
EPIRB406
223.140.222.188
(台灣)
2025-04-21 16:51:22
46F 14推 3噓
+18
[問題] 一樣國產Tucson 為啥台灣的比較貴 - car 板
作者:
EPIRB406
223.140.222.188
(台灣)
2025-04-21 05:51:01
74F 24推 6噓
+23
[問卦] 桃機的招牌字體怎麼那麼醜? - Gossiping 板
作者:
EPIRB406
223.140.222.188
(台灣)
2025-04-20 17:04:00
看到桃機招牌的字體真的醜到拷貝,中英文都 用細明體?是怎樣 一樣用中文的上海浦東機場 還是香港國際機場 人家中英文看起來就協調有質感多了,台灣 的美學該不會連中國都輸吧? …
57F 25推 2噓
Re: [閒聊] 為何電動車都要做隱藏式門把? - car 板
作者:
EPIRB406
223.140.222.188
(台灣)
2025-04-20 11:42:21
13F 1推 2噓
+6
Re: [新聞] 台灣沒在名單內!美財長曝這5國優先談判關稅 專家:台股白開心一場? - HatePolitics 板
作者:
EPIRB406
223.140.222.188
(台灣)
2025-04-16 12:13:23
18F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄