回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 cityport (馬路不平避震故障)
標題 Re: [問題] eSIM到底重不重要？
時間 Tue Apr  1 08:46:15 2025

不用吵了
對岸準備要開放esim
https://m.weibo.cn/detail/5150276826958256
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...

 
別的地方看到的說法是工信部找到技術能讓esim更難翻牆, 所以同意開放

乳摸是iPhone 17國行版會有esim, 而且"可能會有"無實體卡純esim版
對岸各色大廠應該會搶先蘋果開賣psim+esim或esim only
當然板上討論中的***也一定會跟進

只要中國三星一上esim
身為大中國一份子的台灣三星很快就會跟進
前面猩粉這麼多篇的esim無用論
會不會瞬間打臉呢
拭目以待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.34.42.116 (美國)
※ 作者: cityport 2025-04-01 08:46:15
※ 文章代碼(AID): #1dwpTSD4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1743468380.A.344.html
※ 同主題文章:
[問題] eSIM到底重不重要？
03-27 22:41 Okutaguramu
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-28 02:53 Subaru5566
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-28 12:12 pujos
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-28 14:07 se2422
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-28 15:45 Cobraswin
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-28 15:48 EPIRB406
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-29 01:01 aspeter
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-29 11:32 kkes0001
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-30 14:09 fin806
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
03-30 22:13 opemhood
Re: [問題] eSIM到底重不重要？
04-01 08:46 cityport
推 lancerjump: 結果會不會變成***S26依然不跟進
反而是你被打臉（X
某石大將軍只要三星拔掉就會搬出「無用論」
或狂洗他牌的缺點轉移焦點
又或狂喊有便宜了拜託大家不要嘴***
當初砍S-Pan藍芽功能
將軍直接推說是全世界陪中國坐牢，***沒有錯
S20U/S21U的16/512被砍掉也搬出高RAM無用論
S20的1440p被砍掉則是搬出「有便宜了勿嘴」1F 04/01 08:52
推 RonanXidi: 不重要10F 04/01 09:08
→ lancerjump: 台灣***Z Flip(SM-F700F)其實是有eSIM的
可惜***牌牙膏總是擠出來，再吸回去11F 04/01 09:09
吸回去聽起來很噁心耶XDDD
→ lancerjump: 但當時就沒有這種討論度
將軍所謂的不重要/沒人用直接不攻自破
重要性=0的東西會有這樣的討論度？
不是真的不重要，而是***砍了邏輯只好轉彎了13F 04/01 09:09
推 ssshleo: 手錶 平板都有esim 手機卻不給 這邏輯真的很怪17F 04/01 09:12
推 xoy: 台灣三星eSIM是沒有倒吸這件事，就只給單實體卡的Flip，其餘維持雙實體卡，之後雙實體卡機種要上eSIM看是雙卡直接加還是變成單卡加eSIM，後者跟雙卡就看人了18F 04/01 09:14
→ minagoroshi: 然後台彎換一次+300，爽賺ㄎ ㄎ22F 04/01 09:21
推 xoy: 平價機種我不清楚，要說台灣三星有什麼邏輯可能就維持1+1的配置，可以是雙實體或單實體加eSIM23F 04/01 09:22
傳言中的超薄機種應該是純esim無實體卡
※ 編輯: cityport (100.34.42.116 美國), 04/01/2025 09:23:10
→ grantchiue: 雖然我拿S24U，但我覺得 eSIM 很好用啊，悠遊卡也好用，官方能更進當然更讚，到底哪裡無用25F 04/01 09:42
→ ricky7899: 會不會 cn***開放esim tw***大中華政策不給27F 04/01 09:42
推 jfw616: 對岸開放esim不代表esim重要好嗎
那對岸一直推5g..你覺得5g重要嗎
我個人是覺得5g爛死了
5g vs 4g..很明顯5g就是耗電
改4g就省電了
至於什麼3g2g..功能差那麼多就不用拿出來講了28F 04/01 09:53
→ battlewind: esim 就是趨勢啦
耳機孔/記憶卡都可以精簡 sim卡槽就是下一個34F 04/01 09:55
推 jfw616: 精簡（X） cost down（v）36F 04/01 09:58
推 shengder: 蘋果未來可能連SIM卡槽、TypeC孔都沒了37F 04/01 10:03
推 xoy: 現在蘋果在美國賣的iPhone就有純eSIM的38F 04/01 10:05
推 ricky7899: 給不給跟好不好用無關吧 5G不好用 你要買純4G手機?多一個功能選擇怎樣都比不給好啊39F 04/01 10:06
推 ru04hj4: 就不到就說沒用 BJ441F 04/01 10:08
噓 oopsskimo: Flip 6沒eSIM 嗎42F 04/01 10:11
推 jfw616: 簡單地講…廠商給你什麼…吞下去就對了
這些不是你能選的
有需求的人自然會選自己想要的43F 04/01 10:25
推 taohua: 不重要46F 04/01 10:32
推 lancerjump: 其實不像砍耳機孔實質為了賣藍芽耳機
砍記憶卡實質為了賣大容量手機
全面砍SIM卡槽的誘因目前看起來還沒那麼大47F 04/01 10:48
推 f396761440: 他們工信部要限制esim不刷境外電信網路
可以從LPA程式或者esim的CA證書做限制
因為每顆esim有獨一無二的eid碼
他們那捲起來esim這7年前的舊技術會變標配50F 04/01 10:48
推 xoy: 我一陣子沒去中國了，印象純上網用eSIM在中國是可以用的還直接是翻牆出來的還怎樣，除非要中國的門號，不少兩地跑都還要門號的就是兩張實體卡54F 04/01 10:56
→ Qoo20811: 海外買的eSIM在中國境內IP會是香港 可以看牆外面的網站
實體卡可以買三通卡57F 04/01 10:59
→ nisioisin: 中國海外買esim跟實體sim一樣呀 不用翻牆能直接用希望他們快點捲吧！中階機就有ip68.無線充電. eSIM.Usb3不要太重才理想60F 04/01 11:02
推 eupa1973: 不好翻牆就不想用了63F 04/01 11:11
→ drummers: 三星開就樂觀其成，快把說esim不重要的都截起來，以便日後某些人吹這個的時候使用64F 04/01 11:23
推 p40403: 看17 air會不會取消實體，看酷安那邊討論中國聯通開始測試esim，用戶多就有話語權66F 04/01 11:28
→ bkebke: 就還好 手機2-3年就換了 又不是用十年68F 04/01 11:45
→ tomsawyer: 他們的esim可以不內置gsm的國際證書 就不能載入國外的esim69F 04/01 11:46
→ shengder: eSIM目前對我來說跟5G一樣，不重要因為用不到，我還71F 04/01 11:46
→ tomsawyer: 中國自己有自己的根證書
但是如果是這種狀況 就是5ber/estk/9esim的天下了72F 04/01 11:47
→ shengder: 在用中華4G499吃到飽，但是如果有的話也沒差74F 04/01 11:47
→ tomsawyer: 不然就是要求綁定iccid才能換esim75F 04/01 11:48
推 drummers: esim 3.5mm 卡片儲值 sd卡，有人全目標達成的嗎76F 04/01 11:48
推 s78513221: 不限國籍機型的話索尼最接近樓上目標吧77F 04/01 11:55
推 lancerjump: 日版Xperia 1系列全滿足，還有16GB RAM78F 04/01 11:57
→ bkebke: 但日版就不能nfc sim了79F 04/01 11:59
推 star0011: 功能可以多，不能少的思想80F 04/01 12:09
推 tsuko: 就我全都要的概念 別人有我也要 別人沒有我也要81F 04/01 12:10
推 lancerjump: 理性討論確實是功能越多越好
尤其是本來就有還被牙膏倒吸會讓觀感更差
但特定人士喜歡幫特定廠商講話，還去檢討消費者
甚至用各種理由來洗腦你砍掉的功能並不重要
實在是令人大開眼界82F 04/01 12:13
推 nhk123871192: XD87F 04/01 12:13
→ lancerjump: 對每個人來說是否重要，與本來可以給但不給你
本來就可以視為兩種議題88F 04/01 12:14
→ bkebke: 缺的功能不足以讓人換牌子 也不行喔90F 04/01 12:16
→ lancerjump: 我這段只是針對某兩位大將軍/理由伯而已
我的結論依然是，同時有eSIM+悠遊卡的三星旗艦
應該會比沒eSIM更有吸引力
如果將軍立場永遠都指向
「強烈反對台灣三星未來加入那完全不重要的eSIM」那我會給他100個尊重91F 04/01 12:18
→ segio: 我就想問高W快充對蘋果***重不重要..呵呵...97F 04/01 12:37
推 s78513221: 對遊戲玩家跟學生很重要而已98F 04/01 12:45
→ VANNN: @lancerjump 對消費者而言.多給一些東西一定比少給更有吸引力,但不一定是考慮決策因素
***若出100種顏色可以選，問消費者一定更有吸引力99F 04/01 12:46
推 stlinman: 要說幾遍? 不重要~ 不重要~ 不重要~      ( 真 香 )102F 04/01 12:54
推 Xperia: 高瓦數快充，旅遊晚上回飯店充電很好用啊103F 04/01 12:58
推 aa780929: 台灣會普及嗎？  感覺跟支付一樣104F 04/01 13:00
→ segio: 對普通人來說高瓦快充絕對>>>>>eSIM.剛好這兩家不給扯未來太遠.現在高瓦快充都做幾年了.不跟就是不跟.105F 04/01 13:00
→ sinclaireche: 支付跟esim普及的阻力從來不在消費者107F 04/01 13:14
→ willson1211: 常出國的真的很需要esim啊，趕快開放啊我的國108F 04/01 13:23
→ cp296633: estk.me花個幾百就有esim109F 04/01 13:36
推 se2422: 要普遍就不再發行實體SIM卡啊 eSIM卡本身沒什麼問110F 04/01 13:37
國外已經有MVNO開始取消實體卡, 限定使用esim
→ se2422: 題 問題是在台灣要換卡很麻煩要跑門市弄 這很蠢 真的很蠢111F 04/01 13:37
推 h07880201: esim還不如相機和電池重要
不然就不會各家旗艦只會專研這兩項
有esim其他功能沒拉上來 還不是被嫌死 大家看其他規格>>>esim113F 04/01 13:38
推 se2422: eSIM卡對於不常出國的人來說根本沒影響性電池跟照相是直接有感的
差異化最大的117F 04/01 13:42
推 p40403: 不反對有esim啊，現階段沒有可以用estk，相對的其他牌沒有悠遊卡也是用nfc-sim，難道可以用nfc-esim?你還不是要用實體卡
如果真的常出國出差，公司沒有配機？很多也是三星蘋果雙持120F 04/01 14:07
→ nisioisin: 真的那麼不重要中國旗艦機出海幹麻加125F 04/01 14:11
→ SHENG2014: 不用錢當然好用，若要多付錢就沒那麼必要性了126F 04/01 14:25
推 f396761440: Esim充電速度電池容量`鏡頭都該捲，
但國際手機廠，秉持著
能走幹嘛跑，能躺幹嘛站著
捲那些只是徒增成本127F 04/01 14:42
噓 akimu: 有一群人整天幫別人決定某些功能種不重要
你它媽的就給我 管我要不要用131F 04/01 14:43
推 se2422: 有出eSIM卡跟實體並行的手機啊 又不是沒有
eSIM有什麼好討論的 需要就買有 不需要就不要買不就好了 未來eSIM卡變標配 也是看廠商要不要啊
我覺得有些品牌粉絲轉不過來欸 這個品牌沒有eSIM卡就買有eSIM卡品牌的不就好了
都用android了 有需要這麼堅持固定品牌嗎？133F 04/01 14:46
推 eythans: 我覺得剃刀理論就可以解釋 以實體卡會走入歷史，光是取消實體卡就可以增加防水就夠了139F 04/01 16:01
取消實體卡最主要還是騰出空間或瘦身
推 se2422: 聽說iPhone連充電孔都快不用了141F 04/01 16:20
→ f396761440: 倒是中國人較期待esim的功能
http://i.imgur.com/WMpdnNT.jpg
https://b23.tv/OxSGlgj142F 04/01 16:33
[圖]
 
推 erichavez: 有當然比較好 沒有也還好 比別人便宜就算了 沒有還貴一兩萬就說不過去了145F 04/01 17:24
噓 h07880201: 有人想要可以啊 有了就多五千啊 看你還會想要esim嗎？ 重點就是價格 人家三四萬那麼貴都沒有了再加價不就嚇跑一堆人147F 04/01 18:04
→ lancerjump: 美版日版有eSIM，有貴5000？
還是中港澳台其實有便宜5000？150F 04/01 18:13
推 zwe: 有當然好吧 三星目前就是沒有 想用就是ESTK 真不懂有啥好吵
想用esim又不想用estk買別牌不就好了嗎= =152F 04/01 18:16
推 keigowei: 同上，到底要幾篇到底要吵多久，有選擇權不是嗎？155F 04/01 18:40
推 w82814704: 不是三星沒有 是台版三星沒有好嗎 為什麼我們要跟支那賤畜用一樣的版本156F 04/01 21:56
→ tomsawyer: 因為就是____阿 同文同種158F 04/01 22:05
推 CJ2048: 我猜***會軟體更新  s23 或s24以後全有159F 04/01 23:18
esim需要內建晶片寫入, 沒有晶片光更新軟體是沒用的
推 zwe: 那你可以不要用台灣三星啊...160F 04/01 23:20
※ 編輯: cityport (100.34.42.116 美國), 04/02/2025 00:25:38
推 lizwww: 台灣三星長官說因為台灣人常去對岸 所以不需要這個功能161F 04/02 00:45
→ daNpaX: 如果說因為跟進中國，三星才開放esim
就坐實了台灣三星是一中政策的擁護者163F 04/02 05:09
推 p40403: 中國出海規格都跟歐洲的一樣，你怎麼不去問為什麼15U電池從6000砍成5400，台灣也沒電池規定為什麼不能用6000，因為硬體規格跟國際版一起走
大中華地區0結尾的硬體就沒有esim，這不是軟體封印問題，沒有的硬體要怎麼開放，之前國際版用獵戶座嫌棄，現在又要用國際版165F 04/02 06:38

--
作者 cityport 的最新發文: