看板 MobileComm作者 madeinheaven ()標題 [新聞] 三星首度聘用外籍首席設計長 加速產品創時間 Wed Apr 2 17:44:19 2025
──────────────────────────────────────
1.原文連結:
連結過長者請使用短網址。
https://news.cnyes.com/news/id/5920274
2.原文標題:
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
三星首度聘用外籍首席設計長 加速產品創新
3.原文來源(媒體/作者):
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
鉅亨網編輯林羿君
4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
三星宣布聘僱義大利設計師 Mauro Porcini 為首席設計長(CDO),這是三星成立以來首
次由外籍人士執掌設計大權,希望透過頂尖設計師的視角來重塑品牌形象,推動產品多樣
化和差異化。
據悉,Porcini 將直接向三星會長李在鎔匯報,負責統籌設備體驗(DX)部門的設計策略
,涵蓋智慧型手機、家電、穿戴式裝置等全產品線。
這項任命不僅為 Porcini 新設獨立職位,也首次將首席設計長提升至總裁級別,顯示三
星對設計策略地位的強化,也是三星應對業務挑戰、加速全球化創新的關鍵一步。
分析師指出,Porcini 的加入有望把三星從「局部創新」 轉向「體系重構」 。
現年 52 歲的 Porcini 此前曾在 3M 和百事可樂擔任首席設計官,主導品牌視覺體系與
產品設計的全球化整合,特別擅長將科技與人文美學融合,在全球設計領域享有盛譽。
此外,他在 2012 年成為《財星》雜誌「40 位 40 歲以下商業領袖」 中唯一的設計師,
並因推動義大利設計走向國際而獲頒國家榮譽勳章。
三星的智慧型手機一直以來以對稱、簡潔和現代的設計著稱於市場,然而隨著市場競爭的
加劇,三星似乎希望在設計上進行一些新的嘗試。Porcini 加入三星,可望為三星
Galaxy 系列手機和平板電腦帶來全新的設計概念。
根據 Counterpoint 數據顯示,2024 年全球智慧型手機出貨量年減 5.6%,但折疊螢幕、
AI 手機等創新品類成長率超 30%。面對競爭激烈的折疊螢幕市場,三星亟需需透過設計
強化差異化優勢。
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────
三星聘請前3M和百事可樂首席設計官Mauro Porcini擔任首席設計長
三星設計確實該改變了
S26不知道會不會是Mauro Porcini設計的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.249 (臺灣)
※ 作者: madeinheaven 2025-04-02 17:44:19
※ 文章代碼(AID): #1dxGRrZY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1743587061.A.8E2.html
→ leopika: 義大利設計師?sit down please?5F 04/02 18:26
→ DASHOCK: 妥善度向義大利學習?8F 04/02 19:19
推 ssshleo: 抄索尼抄蘋果是哪個平行世界嗎11F 04/02 20:06
推 Alphaz: 現在看歐美大公司 感覺外籍主管多半都是坐領乾薪…13F 04/02 20:20
推 agong: 找一下LG可以嗎14F 04/02 20:25
→ Syu: 沒人在乎,同樣貴又沒料17F 04/02 20:29
推 ssshleo: 這還好吧 你說oppo變ophone還比較差不多一點21F 04/02 20:38
推 Jkyzer: 還好不是印啦24F 04/02 21:06
推 pcfox: 義大利麵條綠?25F 04/02 21:26
推 ATTW: 猜一起加入背面上半部大圓環設計26F 04/02 21:41
推 darvish072: 去年連穿戴裝置耳機跟手錶的外觀都學蘋果,有夠丟臉30F 04/02 23:34
推 abadjoke: Sit Down Please32F 04/03 00:38
推 kaltu: 這個應該只管美術,頂多跨到工業設計,妥善度之類的不歸他33F 04/03 00:41
推 p40403: 極克灣那個5G測試除非你住中國才有用,app都不是用一樣的,台灣也是4G環境,中國是4G全部砍掉了不得已才用5G,5G速度也沒多快跟台灣4G差不多37F 04/03 00:56
推 AISC: 沒啥用吧 想辦法跟政府機關合作比較實在40F 04/03 01:35
→ cityport: 全世界沒有國家是唯一5G SA的..中國也是LTE/NSA並存43F 04/03 03:05
推 mars1314: 又是請設計師的招,沒什麼用的招44F 04/03 05:53
推 Wolverine56: 不要請支那設計長就好,不然到時跟風那個噁爛oero58F 04/03 08:46
→ fuyofuyo: 學沒關係,但規格要到啊!小氣的12G,相機也是59F 04/03 10:16
→ Xperia: 正面背面都跟sony.apple有很大差異,哪裡抄了?
現在手機發展高度成熟,要找到幾個相同的設計元素還不容易?但正面背面都長得不一樣,一眼就能看出差異62F 04/03 13:09
→ Lukerr: 硬要說抄襲,背面放大圓鏡頭模組的都在互相抄襲嗎66F 04/03 13:36
→ battlewind: s23到s24的變化感受還不明顯嗎?
碰到的第一感覺就是iphone化
再來buds3沒看到?67F 04/03 13:47
→ Lukerr: 一堆手機都在學iPhone直角中框設計,這你要覺得是抄襲我也沒辦法
都忘了你是星黑,不意外了70F 04/03 14:19
→ beetlej: 義呆力? 蒸的丸子,某碁會偷笑73F 04/03 15:05
→ battlewind: 那些手機也是抄 沒問題啊 像OPHONE不是?
另外 再說BUDS3呢?
不要先灌立場給別人就忽略事實捏74F 04/03 15:09
→ Lukerr: 用直角中框=抄襲,這個想法也是蠻厲害的,其他手機用都沒這麼大力批評77F 04/03 15:36
→ battlewind: 我只說抄喔。說抄襲的是你
我說了個抄ip索尼就是批評了啊?
直角匡的演變上面也貼文給你了 可不是只有我感覺喔另外buds3要護航了嗎?79F 04/03 15:48
→ Lukerr: 我幹嘛護航buds3?我只針對手機而已==83F 04/03 16:53
→ battlewind: 這篇說設計又沒設限手機...
耳機沒有抄嗎? 這樣我有說錯嗎?
別為反而反阿84F 04/03 16:54
→ Lukerr: 我只說我只討論手機,我沒有想討論耳機,很難懂嗎87F 04/03 16:59
→ ssshleo: 為反而反?自介吧
之前Galaxy AI沒有繁中酸的跟什麼一樣
結果現在其他家AI也沒有繁中也沒看你出來酸什麼
不過畢竟是個星黑 那也很正常88F 04/03 17:18
→ battlewind: 我拿出來的可不是一家之言 要討論也拿出立論吧
而不是直接灌立場
說到OPHONE我也認同 還是三星不準說他設計有抄
TO L 很難懂也 你就護航一小段 結果還是抄阿
接者直接灌立場 阿不就是想為反而反但立論又不足92F 04/03 17:24
→ Lukerr: 所以用直角中框的手機都是抄?這個只是手機廠商做外觀的一個選擇而已,這樣子叫做抄襲?
那背面都是大圓的手機也都是抄囉?
為反而反的比較像你吧97F 04/03 17:35
→ battlewind: 包括外觀材質都是 不然為何一堆人摸到都是IPHONE感BUDS3更印證三星設計的準則不是了?101F 04/03 17:37
→ Lukerr: 邊框設計就那幾個搭配,一堆手機也是做直角中框,這個也能黑抄真的是不簡單
如果還是覺得抄,其他廠牌的手機搭配直角中框,記得也要出來喊幾聲喔103F 04/03 17:42
→ Lukerr: 你那張圖基本上放在任何一台使用直角中框的手機都適用,真的不用太針對三星111F 04/03 18:37
→ battlewind: all the way...
all the way around...113F 04/03 18:38
→ Lukerr: 所以其他手機的直角中框都不是像iPhone那樣all the way around?
真的不用太針對三星啦,直角中框拿起來就那個樣子,硬黑不好看115F 04/03 18:47
→ battlewind: 不只中框 包含材質 倒角 而且我也說了 這風格現在確實一堆安卓在抄
不要因為三星就反應這麼大119F 04/03 18:54
→ Lukerr: 因為三星反應這麼大的不是你嗎?其他手機用直角中框都沒反應,反而三星反應特別大122F 04/03 19:10
→ battlewind: 這篇也說了ophone 你怎麼沒反應XD124F 04/03 19:15
→ Lukerr: 呃,我是要反應什麼,我只有講s24
真的很會帶偏話題耶125F 04/03 19:18
→ battlewind: 你不是說我沒反應其他手機 我有反應也 你卻只對三星憤憤不評 為什麼?
你只有講S24 我不也只有講S24?127F 04/03 19:19
→ Lukerr: 呃,我應該是指S24上面的直角中框而已吧
對了,我幹嘛對一個星黑講這麼多
反正就是你覺得抄就抄吧
跟一個星黑吵這麼多也沒用130F 04/03 19:24
→ battlewind: 你怎麼對OPHONE沒反應? 就只對三星有反應呢?
自己莫名其妙進來質疑一堆沒辦法自圓其說的東西
在來灌別人立場 (笑134F 04/03 19:26
→ Lukerr: 呵呵,你說的都是,各種模糊話題137F 04/03 19:38
→ ssshleo: 自己平常都是那樣發言然後說別人灌他立場也是蠻優秀的138F 04/03 19:39
→ battlewind: 所以BUDS3是不是抄 不要模糊話題阿
3S 好像你也只能這樣回覆了XD140F 04/03 19:53
→ Lukerr: BUDS3是你先提的吧,我也沒有想要討論關於耳機的東西
看看現在是誰在模糊話題阿142F 04/03 19:59
→ battlewind: 我說抄也提了耳機 你卻只想用手機來否決我說抄?\
何況手機整體非常像IPHONE 還不算是抄得奇耙標準了接著遇到OPHONE就不抱不平了 全程都在打臉你自己嘛最後 想好好討論我根本捨不得用星粉灌你^^145F 04/03 20:01
→ Lukerr: 我本來就沒有想討論耳機,你一直灌耳機過來幹嘛?笑死,用個直角中框就被說像iPhone,能說出這種話的人也只有你了149F 04/03 20:14
→ Lukerr: S24就抄iPhone的話,那樂視y1 pro是?154F 04/03 20:17
→ Lukerr: 用個直角中框就說抄,樂視這種的整個搬過來的也指責一下啊
直角中框就是一堆手機就在用,真的不用糾結在三星158F 04/03 20:19
→ Lukerr: 抄iPhone抄更誇張的大有人在好嗎
不出來指責一下樂視嗎?還是又要輕輕放下,重擊三星162F 04/03 20:20
→ battlewind: 我在三星設計文章下不能說三星抄嗎?
怎樣算重擊?165F 04/03 20:21
→ Lukerr: 唉,算了,就這樣子吧,再討論也沒結果167F 04/03 20:22
→ battlewind: 除非你認為樂視不是抄 不然我回樂視的跟回三星不是一樣?168F 04/03 20:22
→ Lukerr: 反正就是溝了不會通,你覺得用了直角中框的手機抄iPhone就是抄了吧170F 04/03 20:23
→ battlewind: 三星做到一堆在喊像IP 是不是你對三星標準太低了172F 04/03 20:24
→ Lukerr: 呃,所以你遠遠看到s24,會誤認成iPhone嗎
反正你覺得像就是像,畢竟對三星已經有成見了173F 04/03 20:27
→ Lukerr: 我是不知道啦,但有明顯成見的應該是你
所以你遠遠看到S24你會誤認成iPhone嗎176F 04/03 20:30
→ battlewind: 真有可能無法馬上辨別
明顯對三星標準低的看起來是你啊
所以樂視/ophone你要不要抱不平一下?178F 04/03 20:33
→ Lukerr: 應該不是我標準很低,應該是你標準太高
真的不會有人認為手機用一樣的直角中框就是抄,可能刻意找碴的人會181F 04/03 20:38
→ battlewind: 早說了不只直角中框了 包括cmf其他設計素材
MKBHD都用極端的形容詞來形容s24像iphone了。不知道什麼標準才能護航成這樣184F 04/03 20:41
→ Lukerr: 所以別人講很像你就覺得像,嗯,你開心就好
跟一個已經有成見的人講話真累187F 04/03 20:50
→ battlewind: 我本來就認同阿 三星設計語言改得這麼明顯
大概有成見的人才能護航程這樣吧
直角中框你隨便加個R角大一點/包邊多一點 都不會連IP的手感一起COPY過去189F 04/03 21:02
→ Lukerr: 嗯,好,你說的對193F 04/03 21:21
--