看板 MobileComm
作者 asahi98 (あさひ)
標題 [新聞] eSIM轉移收費300元 NCC提名主委:不合理
時間 Sat Oct 25 00:08:03 2025


1.原文連結:https://reurl.cc/7VZpaQ
eSIM轉移收費300元 NCC提名主委:不合理 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
國家通訊委員會(NCC)去年8月起懸缺4名委員,立法院交通委員會今天(20日)排審NCC委員人事案。外界擔憂射頻器材審查費750元捲土重來,NCC提名主委蔣榮先表示「不支持」,eSIM轉移收取300元費用,他也認為費用不合理,如有幸上任會跟業者溝通。立院交委會今天排審NCC正副主委被提名人蔣榮先、程 ...

 

2.原文標題:eSIM轉移收費300元 NCC提名主委:不合理

3.原文來源(媒體/作者):自由時報/記者蔡昀容

4.原文內容:

國家通訊委員會(NCC)去年8月起懸缺4名委員,立法院交通委員會今天(20日)排審NCC委
員人事案。外界擔憂射頻器材審查費750元捲土重來,NCC提名主委蔣榮先表示「不支持」,
eSIM轉移收取300元費用,他也認為費用不合理,如有幸上任會跟業者溝通。


立院交委會今天排審NCC正副主委被提名人蔣榮先、程明修,週三(22日)排審NCC委員被提
名人黃葳威、羅慧雯。國民黨立委葛如鈞表示,近期教育部中小學wifi要擋抖音,並發文到
各大學校警告小紅書很危險,成大也發生疑似長城擋住B站的問題,蔣榮先如上任主委,是
否同意盡量避免此事?


另外,針對第二級電信管制射頻器材,NCC過去訂定3件以上郵寄收取「進口許可證費」600
元,今年2月5日推新規,郵寄輸入自用2部以下「核准審查費」要收750元,相當於1件就要
收750元;受影響範圍包括手機、平板、藍牙耳機、無線鍵盤、無線滑鼠、WiFi接收器等,
引發民怨,NCC隨後宣布停徵1年,並啟動退費程序。


葛如鈞指出,750元審查費引發民怨沸騰,上路5天後暫停收取,NCC不應缺乏民眾溝通貿然
實行政策;此外,目前我國仍採人工審查,NCC應積極向行政院爭取資源,讓審查流程AI化
或科技化。


台灣是科技之島,葛如鈞批評,許多民眾辦理各項電信號碼業務,卻要親自臨櫃辦理,擾民
又沒效率,數位裝置ESIM設定及轉移竟也要臨櫃辦理,NCC應大力推動電信業務全面適用電
子簽章;此外,業者向用戶收取eSIM設定費均一價300元,每次轉移還要再300元,被質疑聯
合壟斷,NCC應與國內電信業者溝通協調。


對於抖音、小紅書等議題,NCC提名主委蔣榮先表示,台灣是民主自由國家,無法像某些國
家進行強制性限制,然而中小學生於學校階段所接觸到的資訊,教育部有設置不當資訊防護
系統。至於750元之亂,蔣認為NCC應與民眾充分溝通,若有幸上任NCC,會避免這樣的更改
,他也不支持未來恢復收取。


審查業務方面,蔣同意數位政府應採取自動化;電信業者方面,他認為應多跟業者溝通,eS
IM有些費用聽起來不太合理;至於電子簽章,不確定實際推動過程是否有細節要克服,如果
有幸進NCC,會把此事列入待辦事項。


5.心得/評論:

感覺問題都是設定好的一樣,制式回答答案,提名跟被提名好像只是儀式的加冕而已

電子簽證應該是看要不要做而已,且NCC任期結束也有可能被財團聘去當獨董,會想得罪財
團嗎?拭目以待


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣)
※ 作者: asahi98 2025-10-25 00:08:03
※ 文章代碼(AID): #1e-wHbG9 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1761322085.A.409.html
w113353: NCC750應該也不合理吧1F 10/25 00:12
abc0922001: NCC 750 才是最莫名其妙的2F 10/25 00:17
so700204: 是不是在玩文字遊戲,不支持收300塊費用但支持esim收費?3F 10/25 00:24
saladbread: 可能認為太便宜不合理5F 10/25 00:33
skywalker655: 照道理說成本要比實體SM卡還便宜才對,瘋了是不是什麼都要錢媽的 真的有心推動嗎?6F 10/25 00:48
boulard: 先騙到官位再說8F 10/25 00:54
adon0313: 現在才發現 真不容易9F 10/25 00:59
minagoroshi: 有幸上任才會跟業者溝通喔,要溝通幾年?10F 10/25 01:13
tn00210585: 傻傻的 NCC什麼貨色 人家想收更多 當然說300不合理11F 10/25 01:46
houjay: 就巧立名目的收錢而已12F 10/25 01:59
cityport: 髒兮兮早該廢掉回歸交通部13F 10/25 02:09
birdy590: 這點講過很多次 esim的成本比實體SIM卡高
實體SIM卡根本不值錢 業者自用管理成本就cover掉了14F 10/25 02:44
denny0411: B 站那個跟網路長城一點關係都沒有。16F 10/25 02:45
birdy590: 它又不像漫遊卡還有庫存和期限問題17F 10/25 02:46
Trasher: dpp大罷免大失敗後終於不卡ncc開始提了呀?我看八成提的又是些履歷好看但ㄏㄏ的人18F 10/25 03:04
i015027: 以後可以拿來講 我提過這件事噢 政績+1做秀20F 10/25 03:17
dowbane: 立委發文也沒查證就起鬨跟著網路城牆21F 10/25 03:25
FFFFFFFF: 問題是很多上任前說不同意但上任後繼續收錢的22F 10/25 03:32
deeping774: 作秀委員會23F 10/25 03:37
watched: 鄉民是不是不懂政府單位運作只會酸啊? 一直說NCC酬庸很爛,但又要NCC回歸交通部,NCC是獨立機關,回歸交通部反而更容易被政黨支配。
eSIM要300搶錢,現在有個待上任官員公開同意eSIM費用應該討論,又罵人家做秀,不是講的很明白了? 民主國家不能對市場強制。24F 10/25 04:48
cityport: 獨立機關個大頭,當60%都眼瞎了嗎
地板好髒,樓上快洗一洗
交通部只能酬庸1個部長2個政次,NCC可以酬庸7隻狗30F 10/25 06:01
LunLin9590: 現在才覺得不合理,是神經太大條,還是想多撈一筆?33F 10/25 06:32
f396761440: 別任職前說一套,任職後做另一套
而轉移esim的300元費用問題外
及開放用戶自行轉移免臨櫃
不開放還稱什麼科技之島34F 10/25 06:34
SHENG2014: 不就跟選舉一樣,說一套做一套,反正又不違法38F 10/25 07:35
WOGEchidna: 我當小職員的時候也覺得我當老闆後員工薪水可以給很多。39F 10/25 07:39
simon978: 300太少 不合理41F 10/25 07:49
adios881: 反應真的太慢 2018/19開始 現在才想到42F 10/25 08:00
ww: 推文一堆什麼都不知道還一直要講的人43F 10/25 08:08
toymy: 台哥大一年可以免費換一次 上次換沒收錢44F 10/25 08:23
neomaster: ncc不懂進口流程與進口應檢商品規範
ncc750 應該是跨部會的問題
 交通部ncc(製定輸入規範)與經濟部國貿局或財政部關稅進口檢驗溝通如何對相關產品的進口審查及課稅45F 10/25 08:23
ciplu: 不合理的,但沒違法,繼續收,反正消費者不團結不會抵制,嘻嘻49F 10/25 08:36
xperiaxz1: 無論官員說什麼,酸民都能罵51F 10/25 08:52
ryu38: 所以樓上覺得NCC進口規範收750合理?52F 10/25 08:57
kaltu: 純電子認證系統的物理成本無論如何都不會超過需要實際物流倉儲的實體SIM卡,有些人把外包認證伺服器的授權費和投資後期提出沉沒成本的長尾放在一起比較也是天才
把兩者的前期建設投資和後期營運成比全部一起正確算清楚還能繼續堅持esim成本比較高的,不是傻就是壞53F 10/25 08:58
alittleghost: 才收300不合理59F 10/25 09:16
neomaster: ncc可以不收750  可以行文海關所有進口物品依稅則編號內的規定辦理即可
(也就是不分個人或少量進口  應檢商品均需附商檢合格證書才準進口)
這情況下 還不包含進口人申報不實或稅則不符及進口抽查的相關問題
相關單位目前面對化整為零的進口漏洞 還是相當寬鬆對的事 有民怨  如果我的老闆挺不住壓力 就別再提不然受害的會提案者本身 ncc750是個例子60F 10/25 09:22
Yoimiya: 推69F 10/25 09:35
neomaster: 在目前的政策下 出售產品如果本身沒有印刷ncc字號也沒有原始購買憑證 都不見得是100%合法合規70F 10/25 09:39
bhis: 再說一遍,esim收$300根本沒有不合理,不合理的是同樣收300的實體SiM卡可以換機時自行抽出插入新機,esim應要給同樣的待遇,讓用戶自行備份放進新機裡,不必再臨櫃辦理。72F 10/25 10:53
kisia: 好不容易有個提名人要辦這件事了也還在酸76F 10/25 11:01
DemonElf: 樓上的說明有道理,不過其實在流程的設計上不是絕對的,如果他就是要以現在的「台灣特規」玩法、但不是每一次都收到300元,那也不至於反彈這麼大,偏偏他ESIM又要弄「獨步全球」的特規流程,又要每一次得臨櫃且收300,每一個環節都加起來,才這麼不合理
@bhis
個人認為,至少現在有提名人願意表態,光是願意表態這件事就值得肯定了77F 10/25 11:05
rickey1270: 上任前不同意,上任後繼續收錢+185F 10/25 11:11
tomsawyer: 有沒有電信從業的 可以來講一下一個實體sim跟一次的esim的provision要多少錢86F 10/25 11:24
DemonElf: 其實大家應該也都把握機會表態,能帶動輿論更好,不管他是不是真心要做這件事,至少他說了、總是個要負責的承諾88F 10/25 11:26
xluds24805: 要也是罵電信業者收錢,關 NCC 什麼事91F 10/25 11:34
DemonElf: NCC當然有事,他是什麼單位?可以放任明顯不合理的情況而無作為92F 10/25 11:35
steamedbun: 重點就不是300,收10元又怎樣?還不是要臨櫃?是覺得臨櫃很好玩?還是怕大家太閑?94F 10/25 11:42
TomChu: 不合理但合法96F 10/25 11:52
battlewind: 現在是政府的問題 不管甚麼單位都能酬庸後變實質政黨傳聲機器97F 10/25 12:16
alex01: 本來就不合理99F 10/25 12:16
cityport: 實體卡可以隨便換手機是因為沒有綁IMEI
國外多的是實體卡換手機也要更新IMEI的
憑什麼在台灣實體卡可以不用綁IMEI..eSIM卻要綁
有些人出來洗地卻連原因都搞錯100F 10/25 12:26
apple203332: 喊話而已啦,多的是當了官之後前面講的話不認的
還是會被收300啦,看改流程能不能不用去臨櫃比較有機會104F 10/25 12:29
DemonElf: 覺得不爽(?)的人到底是希望NCC要去管還是不要去管?台灣的ESIM就是每個環節都出了問題,很明顯就是電信商刻意為之,不管是收費還是臨櫃還是要不要綁IMEI,他就是被搞到在台灣使用起來比傳統實體SIM卡還不方便,本末倒置107F 10/25 12:33
br1312: 幫砍300但恢復750112F 10/25 12:36
DemonElf: 現在終於有人表態要正視ESIM的問題,難不成你要去支持一個連想處理ESIM都沒有想法的人?113F 10/25 12:37
ltytw: 750我覺得不合理  因為就沒幹嘛 摸兩下而已  就要收人家750115F 10/25 12:40
PCC2003: 就怕上任後換個位子就換個腦袋,太多前例117F 10/25 12:52
Ernest: 科技島連個wifi7都卡那麼久,哈哈哈哈哈118F 10/25 12:58
syensyens: 一堆留言是覺得都不要收就合理?笑死!119F 10/25 13:03
Oggy: 各家都300 有壟斷情事 不合理120F 10/25 13:03
lolicat: 還來啊?121F 10/25 13:18
Misohagi: 收太少不合理122F 10/25 13:19
rakuten21: 網路一些出國用的流量+eSIM都是只賣銅板價,說esim成本高是在騙鬼123F 10/25 13:41
klinjohndoe: 上任後:會再與業者研議十年 ^_^
現在只剩白吃會相信肥貓政府125F 10/25 13:50
steamedbun: 實體sim卡換手機要更新imei的國家哪有很多?為了護航而護航?
2025了是覺得大家不會查資料就可以隨便在網路上造謠?127F 10/25 13:56
kisia: WIFI6E因為有新6G頻段時才有卡過 WIFI7可沒卡
不要講錯誤資訊好嗎131F 10/25 14:12
tcchu: NCC就廠商的狗啊 怎麼還有人看不懂?133F 10/25 14:50
MrCool5566: 不合理 應該收1000134F 10/25 15:19
rickieyang: 這樣叫很多? https://i.imgur.com/TZjc0gA.jpeg135F 10/25 16:04
[圖]
ant752752: 看看國外旅遊單買一天10~30元上下就能發行一張esim,想不透台灣電信商如何墊高到300元? 不是沒錢但也不要傻傻當盤子136F 10/25 16:08
neomaster: ltytw  可以不要750  你可以正常管道申請商檢及ncc證號後光明正大進口且可販售139F 10/25 16:11
Ernest: 國外都都用多久了,台灣才剛wifi7,還不是卡141F 10/25 16:25
sokayha: 我們那個300八成有因為預防詐騙用所以全民一起墊高費用142F 10/25 16:28
kisia: 台灣2023年底就有WIFI7產品上市了 你買不起不要說卡144F 10/25 16:43
neomaster: kisia  現在很多人不分清紅皂白反政府 ig tiktok隨便發個假消息 下面都能騙到一堆人蝦罵145F 10/25 17:57
huwei200035: 最好承諾書簽一簽  別再那騙147F 10/25 18:12
Vram: 現在很多人不分清紅皂白挺政府 FB threads 隨便發個圖卡 下面都能騙到一堆人蝦挺148F 10/25 18:15
piece1: 演戲啦!想位子說好話,等上了誰理你150F 10/25 18:23
hitsukix: NCC和數發部是台灣最偉大的單位151F 10/25 19:10
iwnat: 收太少 太不合理152F 10/25 19:48
manbow77: 至少希望能設備間快速轉移 但這需要與廠商協同認證非轉移而重發感覺免除三百元的機會不太大153F 10/25 20:07
DSB520: 收99元差不多155F 10/25 20:25
square4: 只會恐嚇iPhone無法上市,對通訊行業有啥貢獻?156F 10/25 21:18
kisia: 反正現在NCC委員也過不了審 各位eSIM繼續等吧
現在最需要有人施壓三大電信eSIM自行轉移 就這而已不然就大家繼續擺爛157F 10/25 21:29
baxs: 不合理有兩種,收錢不合理跟收太少160F 10/25 22:45
birdy590: 上面 kaltu 的說法和現實完全不符
實體 SIM 卡物料成本非常低 後端系統早已建置完成後續操作的營運成本是零(系統維持 人工薪水 辦公室租金 都是本來就要付的)
物流倉儲成本對電信商自用來說根本不存在
esim 就算建好 後續操作通通都要錢還是用筆數算的只有漫遊卡業者因為有鋪貨還有期限問題
物流和庫存會變成問題(就算即期品展延也是內部成本資料整理好弄個批次跑一下 不需要再付錢給任何人)161F 10/25 23:22

--
作者 asahi98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄