作者 f396761440 (404)
標題 Re: [問題] S24 ultra和vivo 200 pro 拍攝誰比較強?
時間 Sat Apr 26 14:52:52 2025


原文: #1e2rlSNV
[問題] S24 ultra和vivo 200 pro 拍攝誰比較強? - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
johnsmith279 如題 不知兩隻的拍照和錄影 以及續航 誰強誰弱呢? 不知是否有用過的網友可以分享?

上一篇底下推文有兩位版友提到
Vivo客戶服務中心兩照片的對比圖

bcs:
提到iPhone s2x ultra會贏就是碼率足...(以下忽略)

p40403:
這個的確三星贏了.....(以下忽略)

兩位Po的對比圖並未提到是三星的
哪隻手機或是確切型號,
這讓原Po如何做出拍照錄影參考評斷?
所以,我搜到找到該文章討論的出處。
--------------------------------------
一、該兩圖是出自中國(酷安)論壇內,
三星版面的一篇沒甚麼人回應的文章。
對比機型是 S25Ultra與 X200Ultra
的14mm焦段超廣角的展示中心室內拍照圖。
全文如下:

https://imgur.com/UdlALHF.jpg
[圖]

--------------------------------------
二、酷安該文提到除了焦段差異外
為什麼只比較超廣角拍照
熟三星Ultra相機參數 S25U對比S24U
此次只提升超廣角1200萬>5000萬像素,
其他三鏡頭參數仍舊維持不變。
但原Po問的S24U超廣只有1200萬,
所以原Po可以忽略該對比圖。
對比參數如下:

https://imgur.com/xBRPVzb.jpg
[圖]

既然要對比兩機Ultra,我順便附上
S25U與X200U的相機超廣角參數資料,
至於誰拍的好,留給看官自行評斷。

https://imgur.com/PZyI0M3.jpg
[圖]

引述上篇p40403給的照片:

http://i.imgur.com/KF53Phe.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/sB7R4qt.jpg
[圖]

----------------------------------------
最後,經過S25Ultra超廣與iPhone還有X200U
的亂入後,
還記得人家原Po問的機型是甚麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.197 (臺灣)
※ 作者: f396761440 2025-04-26 14:52:52
※ 文章代碼(AID): #1e38B6Vq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1745650374.A.7F4.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] S24 ultra和vivo 200 pro 拍攝誰比較強?
04-26 14:52 f396761440
※ 編輯: f396761440 (223.136.228.197 臺灣), 04/26/2025 14:55:39
battlewind: 進去酷安看原圖 200u畫質還是好上不少
石頭給的照片已經壓縮過了(也許是平台問題?)1F 04/26 15:31
nisioisin: 比圖根本不該用Imgur 這種會壓縮壓到爛的平台3F 04/26 15:40
沒注意倒是平板上放大看,S25U不知是不是被壓縮,噪點很多。
p40403: 酷安發文都會顯示機主用的手機,當然就是S25U對比X200U4F 04/26 17:47
所以貼圖說明機型,不然還以為是S24U vsX200U的對比
LoveMakeLove: S25還沒有X100Pro拍的好看…6F 04/26 17:48
p40403: 陸機就是喜歡提亮,你覺得不夠亮可以自己拉,但如果像這張太亮到爆掉了就拉不回來了7F 04/26 18:07
EV拉一下,又或是對焦到暗處,也會全域拉亮導致白色爆亮。
skyangle0607: 三星就是暗,暗道沒有細節9F 04/26 18:14
battlewind: 太亮一樣是可以拉回來的 即使是jpg10F 04/26 18:22
※ 編輯: f396761440 (223.136.228.197 臺灣), 04/26/2025 18:59:02
banbanzon: 三星對高通負優化明顯 噪點都懶的處理 只有獵戶版才會降噪11F 04/26 19:14

--
作者 f396761440 的最新發文: