看板 MobileComm作者 VANNN ()標題 [購機] 看書-視聽用平板選擇時間 Fri May 9 23:04:44 2025
1.預算範圍/考慮機種:
8000-12000 tcl nxtpaper 11 plus vs 小米PAD 7
2.使用需求:
看書、影片(Netflix等OTT)、記事
3.品牌喜好:
不要APPLE 家族
4.補充說明:
最近想選購一個閱讀平板,重點是看電子書、筆記及影視用途,
本來看到新上市的 tcl nxtpaper 11 plus 好像不錯,但那個G100 實在是難言
但又有其它人推小米 PAD 7,請問他的閱讀/筆記模式好嗎??
請問大家看法如何
不想買電子閱讀器的原因是 較多是系統封閉,功能單一,買了只會變成泡麵蓋
同時年紀大了,閱讀時 50%看文字,50%用連接藍芽,用平板對我較合適
謝謝各位推薦
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.197 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2025-05-09 23:04:44
※ 文章代碼(AID): #1e7XcEcE (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1746803086.A.98E.html
※ 編輯: VANNN (114.44.21.197 臺灣), 05/09/2025 23:06:53
推 eva00ave: 如果你有筆記的,需求就只能從三星挑選
你看看對岸做測試的不把三星抽走其他安卓品牌根本不能看2F 05/09 23:14
筆記不是最主要需求,閱讀/視聽/上網等才是
※ 編輯: VANNN (114.44.21.197 臺灣), 05/09/2025 23:26:19
推 gary8442: @AisinGioro iPad除了Pro 其他都是祖傳60Hz爛螢幕iPad = Pro 跟其他 ,預算不到Pro別買iPad智商稅
蘋果iPhone iPad 除了Pro都閹割成垃圾5F 05/09 23:36
推 lazypandy: 我原本也是tcl跟s9fe再選,最後還是保險牌選s9fe,目前11個月覺的符合需求9F 05/10 02:04
推 grace0523: tcl nxtpaper 11 plus 什麼奇怪的牌子 買了被笑
聽都沒聽過也敢買 有錢真好QQ11F 05/10 02:18
推 charliedung: 兩者針對的客群不太一樣 tcl是電子紙的競品 拿來看文字很好 看Netflix會很失望 沒接觸過電子紙還要看影片的話就別找自己麻煩了13F 05/10 07:18
推 abc0922001: 我覺得小米平板7 12G記憶體那個CP值最高
我是買7Pro奈米柔光那個,看漫畫有像是貼了透光率很高的磨砂保護貼,反光效果不錯
但我沒在用筆記,沒辦法評斷好壞16F 05/10 08:42
推 tom928: 小新pad pro
有霧面螢幕可選20F 05/10 09:01
推 teacher5566: 建議真的要看書就買電子紙,娛樂交給其他平板。魯叔用文石+ipad23F 05/10 09:34
推 sherlockscu: 閱讀跟視聽分開會比較好 還有電子書的來源是什麼也是重要的考慮因素25F 05/10 09:42
→ circlebear: 請問閱讀文字和看影片的時間,比例大約是多少?
因為這會影響使用的體驗和感受27F 05/10 11:05
→ circlebear: TCL看影片會稍微犧牲感受,但用久比較不會覺得眼睛酸澀
米pad亮度高、色彩鮮明,但久了眼睛會疲累。
如果大部分是看文字的話,tcl 11 還算堪用了。30F 05/10 11:08
→ RAA1144557: 如果你要電子紙模式還有Idea Tab Pro 12.7
磨砂看影片就是打折34F 05/10 11:13
→ circlebear: 看圖或字體驗還不錯
除了閱讀之外,多工或者需要算力的遊戲,就真的跑不動了40F 05/10 11:16
推 Vram: 小米配霧面貼53F 05/10 12:24
推 direct: 閉眼買蘋果的,才會沒聽過TCL54F 05/10 12:26
→ Vram: 假設用霧面貼可以達到nxtpaper六成效果,但那個系統維護、處理器性能等,甚至脫手二手價差距都足以彌補55F 05/10 12:33
推 cashko: 我用tcl 11(不是plus),覺得看電子書眼睛比ipad舒服很多57F 05/10 12:56
推 greenager: nxtpaper 11plus 我有買。g100 就看yt 夠用。沒有玩遊戲。護眼ok。但是可視視角有點小。也就是說如果上下 或是斜者一點看 會有防窺的效果。另外最大亮度也偏弱 戶外可能不能讓你滿意。喇叭也是普通而已。小米7 柔光板我沒用過。但是我用過小新pad2024 護眼版。也是護眼不錯(沒有tcl那麼好 但是也不錯)喇叭 螢幕亮度可視角度也不錯 但就是川普太慢。61F 05/10 13:23
推 hooll111: 純讀書的話 看ipad傷眼又耗電 不值得69F 05/10 13:35
→ milk830122: 光高刷就贏蘋果了 ipad要很貴的才有
建議要買ipad的要就是直接上pro不要買一堆不上不下的產品又後悔
這價位要性能就是小米平板7無敵手 其他如tcl 三星就是各有強項但性能輸一大截70F 05/10 13:37
推 gary8442: 螢幕效果 外放揚聲器 iPad只有Pro夠好 其他都很爛IPad11/Air 閹割2揚聲器 隨便一台安卓平台都屌打
別聽無腦推iPad的人在那邊瞎吹75F 05/10 14:02
推 arkman: 閱讀跟視聽娛樂最好分開,多花一萬塊保護眼睛,值得。78F 05/10 14:30
→ bu17: 類紙膜80F 05/10 14:44
→ yellow3621: 建議去店面試用,小米硬體好但是試用後我果斷放棄81F 05/10 15:05
推 cka: 買過非iPad下次就會乖乖買iPad82F 05/10 15:22
推 gary8442: 然後發現2萬多iPad Air螢幕/揚聲器比萬元安卓還爛只有閹割版M晶片效能很強能吹了 其他都不如安卓
多工操作系統也很殘廢 綁手綁腳
連護城河多開Line也沒了 安卓平板也能做到
我認識不少人從iPad跳槽安卓平板了
iPad 一堆App都是iPhone放大版而已 還不能轉向
只能被固定在直向 放大全螢幕直接糊掉 安卓平板都沒這麼廢
iPad用戶還嘲諷安卓平板是大號手機 想不到吧ww83F 05/10 15:36
--