回看板
Disp BBS
作者 direct (【強迫練鐵頭功】)
標題 Re: [討論] 聯發科未來會打敗高通嗎？
時間 Mon May 12 12:46:09 2025

聯發科真的這樣能緊跟高通就好，就算技術超越了，也要用刀法切到不能贏高通

不然被美國盯上，要求去美國設廠，那個人力成本搞不好還沒有現在賺得多




※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言
: 聯發科性價比高
: 打遊戲之類的效能也不輸高通
: 而且公司成本便宜
: 高通工程師養1個一年要給30萬美
: 聯發科給個1/3就夠了
: 有沒可能高通變下一個intel沒落
: -----

----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.71 (臺灣)
※ 作者: direct 2025-05-12 12:46:09
※ 文章代碼(AID): #1e8NqJj- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1747025171.A.B7E.html
推 jason90814: 聯發科沒廠阿老哥...研發分部的話米國早就有了1F 05/12 12:52
推 EPIRB406: 這篇不知道在說什麼，要搞聯發科就跟對付華為一樣就好2F 05/12 12:58
→ tomsawyer: 對付這種的 先把先進製程搬到美國 再禁售非美國產的先進製程就行了4F 05/12 13:19
推 aegis43210: 直接和海思一樣禁用GG製程就解決發哥了6F 05/12 13:25
推 linfon00: 設計公司沒製造 要你在美國設什麼廠...7F 05/12 13:25
推 aegis43210: 發哥是在風口上豬也會飛的典範
剛好美國想解決海思，中國想解決高通
發哥剛好雙方都可以接受8F 05/12 13:30
→ qss05: 標準漁翁得利11F 05/12 13:51
→ jason90814: 發哥台灣公司 如果被要求禁用GG製程那我覺得應該先聯合中國打倒美國。12F 05/12 13:58
→ pcfox: 韭菜人在作夢喔14F 05/12 14:07
→ nekoares: 先拿一家高階手機的單再說吧 夢不要做太遠15F 05/12 14:15
→ direct: 你們以為美國只要製程喔16F 05/12 14:44
噓 shuhao233: 無廠半導體，你們口中的川口國要他幹嘛？ 你還是去八卦再發一篇被推爆吧？17F 05/12 14:45
→ aq981334: 主要聯發科驅動韌體沒開放給開發者吧19F 05/12 15:00
推 doomsday0728: 生態很難改變的 除非被屌虐
效能是一回事 支援又說另一回事20F 05/12 15:12
→ empingao: OPPO Find X8, Redmi K80 Ultra 不都 D9400？22F 05/12 15:16
→ WOGEchidna: 你可以等高通又自爆回頭用三星製程23F 05/12 15:22
推 higger: 這篇太low了吧24F 05/12 15:38
噓 misomochi: 設廠三小== 而且發哥本來就有在美國招RD了25F 05/12 16:46
→ eemail: 很多都嘛隨便拿來類比...高知識分子鳥文26F 05/12 16:56
→ kisia: 無廠半導體是要射在哪 你射給我看啊27F 05/12 17:15
噓 Ralfchen0429: 先了解發哥是什麼性質好嗎？28F 05/12 17:43
噓 Xperia: Fabless29F 05/12 18:21
→ loking: 美國一堆可以取代發科的公司，誰在意他30F 05/12 20:23
→ bkebke: 沒有好嗎 發哥可以派人幫系統廠做
你美國人要被韓國人關在會議室
bug沒解完不準出來嗎31F 05/12 20:57
→ manbow77: 聯發科SOC裏幾乎都是現成的核心架構沒有自家東西
要談技術超越好像有點想太多34F 05/12 21:23
→ labbat: 研發中心留在台灣就好，總部可以去美國36F 05/13 00:47
推 Ahhhhaaaa: 雖然都是ARM公版但我不覺得exynos和tensor可以取代聯發科耶......37F 05/13 02:53
推 nickname1o1: 雖然都是公版，但最好是兜ㄧ兜就可以賣了39F 05/13 08:17
推 jerry669102: 共存就好啊 各有優勢40F 05/13 08:30

--
作者 direct 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄