回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 htps0763 (Fish~月~)
標題 [情報] 極客灣小米玄戒O1評測
時間 Thu May 22 21:38:49 2025

如提

極客灣一個小時前發布了小米的玄戒O1評測

這顆SoC用了TSMC N3E製程(驍龍8E、A18、天璣9400同製程)

2個X925超大核、6個A725(4個3.4GHz、2個1.9GHz)、2個A520小核
2+4+4+2 10核CPU

外掛MTK T800基帶

CPU能效曲線 11W左右跟 8E A18 Pro基本重合
https://i.meee.com.tw/ucZW8Pt.png
[圖]

比發哥9400強

GPU
https://i.meee.com.tw/Y6YaSQI.png
[圖]

在9400 8E兩位和A18 PRO之間

極客灣有做更詳細的超大核中核小核分析，有興趣的可以看

續航部分因為用的是外置基帶所以不如8E

但是性能基本上就是跟上發哥高通蘋果的旗艦SoC水準了

谷歌用GG製程的天蛇不知道什麼時候才要上

小米這個給旗艦機用非常夠了，不知道價格有沒有競爭力





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.209.106 (臺灣)
※ 作者: htps0763 2025-05-22 21:38:49
※ 文章代碼(AID): #1eBoZimA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1747921132.A.C0A.html
※ 編輯: htps0763 (36.239.209.106 臺灣), 05/22/2025 21:41:22
→ oread168: 笑死  天蛇 獵戶座 麒麟 蛋雕1F 05/22 21:41
推 pmes9866: 這麼強?2F 05/22 21:43
推 sojay: 16+512 54993F 05/22 21:48
推 neo19: https://i.meee.com.tw/Wa9Mu02.jpg 15S Pro售價4F 05/22 21:48
[圖]
推 LastAttack: 天璣也可以一起蛋雕囉5F 05/22 21:50
→ htps0763: 小米如果繼續這樣不碰5G，搞不好就能一直給GG下單取代華為被制裁前的麒麟的地位6F 05/22 21:52
推 DrFord: 都用公版arm怎麼比聯發強那麼多8F 05/22 21:56
9400用的是1個X925超大核，o1用兩個頻率也比較高，
其他8E A18pro 用是兩個自研超大核
可能就差在這裡
不過極客灣中間分析X925能效有發現確實小米的比較發哥的強，這就是設計能力差異了
推 LewisRong: 這麼強@@9F 05/22 21:58
推 ckf978: 好猛，tensor你加油啊10F 05/22 22:00
推 CREA: 有點意外11F 05/22 22:00
推 acchiang: 會比較強是因為小米有多堆料12F 05/22 22:01
※ 編輯: htps0763 (36.239.209.106 臺灣), 05/22/2025 22:10:08
推 Lineages: 不是用公版就不用調...13F 05/22 22:10
推 p40403: 秒殺同製程的發哥940014F 05/22 22:10
推 kkes0001: 這麼強？15F 05/22 22:11
推 jiansu: 和當時候華為一樣吧 願意堆料 願意花時間 結果不會太差 之後量上去穩定度上去 有品牌自己做有機會比買晶片好 晶片發哥利潤40%以上 至少殺價一下16F 05/22 22:13
推 Lukerr: 真的有夠強，拜託15s pro出國際版19F 05/22 22:16
推 denny0411: 意外的強20F 05/22 22:23
推 david7112123: 有夠強 真得挺棒的21F 05/22 22:23
推 p40403: 就是成本高，量很少，怎麼可能出國際版22F 05/22 22:24
→ mnxzq: 強歸強 但也要看澎湃能不能hold住23F 05/22 22:25
→ tomsawyer: 公版歸公版 這代表他們整個後端flow可以又省電又快而且極客灣有提到小米有自己設計的std cell24F 05/22 22:27
推 Faipince: 公司有蘿莉，福氣又安康26F 05/22 22:30
→ tomsawyer: 而且還有兩個小核充當電阻的 不知道放進去幹嘛27F 05/22 22:31
推 avans: 意外的強! 推推28F 05/22 22:40
推 jiansu: ic 流片後 只要不是良率 面積等問題 後面就是出量去攤成本 不考慮追求利潤 產品要追發哥 應該不是問題 了 發哥要考慮更多利潤和跟測試新製程 綁手綁腳放不開 技術還是贏的 今年新的又快要出了 大概輸一代左右 應該可以放中階/平板去大量搞市場29F 05/22 22:44
推 er38933: B站影片看到一半不見了34F 05/22 22:48
推 Ahhhhaaaa: 極客灣有一段把核心數量打錯成2+4+4+2（12核）大概是要修改吧35F 05/22 22:52
→ htps0763: 之前他們的影片一堆這種文案錯誤都可以直接改的37F 05/22 22:53
推 ok771105: 發哥還要繼續擠牙膏嗎？38F 05/22 22:53
→ htps0763: 現在暫時下架應該是別的原因39F 05/22 22:53
推 aegis43210: 應該是小米用了更多GG的IP，ARM公版怎麼改都差異很小，除非付更多錢給ARM，才有權利改良40F 05/22 23:09
推 jin062900: GPU那邊不是發哥最佳嗎？42F 05/22 23:11
推 kevin850717: 田雞CPU超可撥 但GPU不是堆的很多嗎怎麼輸田雞了43F 05/22 23:12
推 thwang: 天機的gpu 並非直接用公版直接兜出來賣44F 05/22 23:14
→ tomsawyer: 他那個Routing後才接cts也是打錯 會順便改嗎lul45F 05/22 23:19
→ manbow77: 這顆SOC少掉modem的吃電和發熱有助提高效能和能效46F 05/22 23:22
→ commandoEX: MTK要搶上市時間啊，這顆都晚D9400半年了，就算調的47F 05/22 23:23
→ manbow77: 代價就SOC外的獨立modem最終還是會吃掉必要的電48F 05/22 23:24
→ commandoEX: 比較好，真要跟MTK競爭就慢好幾步49F 05/22 23:24
推 higali: 小米太強了50F 05/22 23:27
→ Ron51320: 可惜澎湃系統太糞51F 05/22 23:31
→ htps0763: 影片重上了，說是改錯換影片時B站出bug了52F 05/22 23:34
推 KKB: 澎湃我用很正常啊，哪裡糞53F 05/22 23:36
推 gn00011111: rrrrr 今天有直播，錯過了54F 05/22 23:36
→ KKB: 還不是安卓 換個皮而已
https://myppt.cc/0BmoOk55F 05/22 23:36
推 acchiang: 但問題是如果小米真的自己開始搞基頻，就準備被制裁了57F 05/22 23:43
推 p40403: 果然市場驗證就....晶片能耗好，小米15系列有的功能，新的15s pro沒有
http://i.imgur.com/RVTpbWz.jpg
http://i.imgur.com/cLwOhtR.jpg59F 05/22 23:46
[圖]
 
[圖]
推 avmm9898: 小米IC設計能力數一數二 mtk這種門外漢怎麼比63F 05/22 23:57
→ battlewind: 玄戒的cpu能效 7w以下還超過8e了64F 05/22 23:58
推 f396761440: 真的門外漢是Exynos跟tensor吧65F 05/22 23:58
→ battlewind: gpu輸9400 贏8e66F 05/22 23:58
推 ktan: 重點是台積制程，其他就大小核拼圖和軟體調校67F 05/22 23:59
推 f396761440: 小米這麼搞下去要是沒制裁，下一個搞SoC
會不會換Oppo68F 05/23 00:01
→ tomsawyer: 應該不會被制裁吧 華為被制裁的根本原因是想搞B2B70F 05/23 00:05
→ terry955048: 看有人說小米只是深度定制不是自研，在吹的先等等71F 05/23 00:06
不要在那邊看有人說了好不，還深度訂製
小米做的跟發哥還有更多做SoC的IC設計廠都是差不多的事，買IP來組起來
這都不能叫自研，那台灣的IC設計公司也很多間都不能叫自研了
在這種功能非常多的IC裡面，不可能每個元件IP都是完全自己設計的
IP的擺放跟布局是考驗這些公司的能力，不是隨便一間都能搞好的
很簡單，如果小米研發上沒出力，或者貢獻都是別間公司的，
那為啥能跟他們比的只有高通、發哥、蘋果這三家，其他家幹嘛不也去"深度訂製"
推 jasonbass: 測評還是只信上市後自己買實機測的72F 05/23 00:09
※ 編輯: htps0763 (36.239.209.106 臺灣), 05/23/2025 00:19:44
推 james80351: 看一堆外行在吵是不是自研真的很好笑 還有說小米又沒辦法造三奈米晶片 肯定是假的…73F 05/23 00:18
※ 編輯: htps0763 (36.239.209.106 臺灣), 05/23/2025 00:22:30
推 p40403: 不知道如果被制裁跟華為一樣製程還能不能設計出一樣效能75F 05/23 00:25
推 zxcvbnm00316: https://youtu.be/cB510ZeFe8w YT分流77F 05/23 00:25
推 issemn: 小米太猛了吧
等著被美國爸爸制裁78F 05/23 00:26
推 nisioisin: 猛 這樣更有氣跟高通 發哥喊價了
價格破壞者小米再次發威80F 05/23 00:30
→ haveastar: https://www.youtube.com/watch?v=JqHoOxcX3AY82F 05/23 00:31
推 aegis43210: 你要分開來看，SOC肯定是自研的，但CPU、GPU、modem…等都不是自研的83F 05/23 00:54
主要是會"質疑"小米是不是自研的這種人目的立場在哪，因為SoC買IP來整合本來就是常態
在手機SoC這個市場也應該沒有所有元件純自研的IC設計公司
※ 編輯: htps0763 (36.239.209.106 臺灣), 05/23/2025 01:00:08
→ a79111010: 高通營收被影響美國就會出手了吧85F 05/23 01:06
推 sigma9988: 真的猛 ，發哥股價向下了嗎86F 05/23 01:28
推 game610006: 好奇EDA tool是用國產? 我以為有被禁87F 05/23 01:42
推 acchiang: 小米沒有在制裁清單裡吧88F 05/23 01:43
→ manbow77: 其它不搞所謂「深度訂製」就單純沒需求 買現成就好89F 05/23 01:50
推 wed1979: 疊大核，如果遊戲適配不好容易發熱吧？90F 05/23 02:01
推 splong: 本來就算自研，以為整合很簡單嗎？
我國新的潛艇全都用國外現成技術，讓你整合還整合不起來勒91F 05/23 02:10
推 ariadne: 還在偷換概念呀？發哥什麼時後說過是自己自研？都說是買ip 授權開發，這就是不同之處。口口聲聲說發哥也是一樣，是哪裡跟小米一樣吹自研？老老實實講不吹很難嗎？自己去翻天璣發布會什麼時後說是自研，還是中規中矩的說基於那個版本的開發。蘋果也沒在發表會說自己自研，也是講基於那個版本開發。別把媒體私自吹跟官方宣傳混在一起，除了中國廠商其他家可沒這麼吹過94F 05/23 02:59
推 aegis43210: 就海思團隊穢土轉生呀，不輸很正常，只是可能有成本因素，不敢再狂塞GPU250F 05/23 14:48
推 podoioco: 這顆有沒有可能賣給華為？252F 05/23 14:50
→ haveastar: 我的不卡R,看來買到假貨(？253F 05/23 14:51
推 FirePopcorn: 國際版玩的到嗎254F 05/23 15:01

--
作者 htps0763 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄