作者
標題 [討論] 小白 天璣9400e首測 一加Ace5競速版
時間 Tue May 27 00:19:06 2025
標題 [討論] 小白 天璣9400e首測 一加Ace5競速版
時間 Tue May 27 00:19:06 2025
天璣9400e能效首測！一加 Ace 5 競速版超中端性能？
https://youtu.be/f5FToF6XbCc
其實測下來能效 跟 D9300+ 高度重合! (疑?) 但是可能台積電工藝會進步
低頻又更好一點，有利於日常續航 (看向將推出的 6500電 vivo S30 Pro mini)
一加也很重視 low幀表現 所以肯定也跟發哥聯合調教過 跑遊戲也算好
5月29日同一天 真我也要出一台 7200電 D9400e的 Neo7 Turbo
https://wx3.sinaimg.cn/large/007dP9zpgy1i1sn3cyf8sj31o02yo4qq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/sinaimg_007dP9zpgy1i1sn3cyf8sj31o02yo4qq.jpg)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2025-05-27 00:19:06
※ 文章代碼(AID): #1eD9HyXH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1748276348.A.851.html
推 : OV廠都跟發哥聯合調教SoC
哪天高通會不會不開心，反過來搞聯發科？1F 05/27 00:31
哪天高通會不會不開心，反過來搞聯發科？1F 05/27 00:31
推 : 全球旗艦SoC市佔市佔還是差很遠吧
中低階，極低階毛利也相對低
真的有需要搞嗎？3F 05/27 04:22
中低階，極低階毛利也相對低
真的有需要搞嗎？3F 05/27 04:22
→ : 高通要搞聯發科只能砍價啊，聯發科用的是arm方案改版和自己的通訊專利，跟高通有啥關係？6F 05/27 04:22
→ : 高通很明顯有感受發哥的壓力啊 soc這幾年都不敢馬虎了
連中低階三星製都少了8F 05/27 08:10
連中低階三星製都少了8F 05/27 08:10
→ : OV旗艦用發哥也沒賣比較便宜==
還賣的比小米高通貴11F 05/27 09:20
還賣的比小米高通貴11F 05/27 09:20
推 : 因為發哥又沒比較差
愛高通的要感謝發哥，讓高通不敢回去三星
非旗艦，毛利較低，但是量大阿13F 05/27 09:23
愛高通的要感謝發哥，讓高通不敢回去三星
非旗艦，毛利較低，但是量大阿13F 05/27 09:23
→ : 這次一加感覺沒優勢 只會吹風馳遊戲內核16F 05/27 10:29
→ : 一加跟真我不都同一間？17F 05/27 10:54
推 : 就同一間公司的不同團隊18F 05/27 11:12
→ : 便宜的(CP)真我 台灣大概無心經營了.. 東南亞都有 台灣啥都沒引進了19F 05/27 11:31
推 : 下午有gt7 可以看看21F 05/27 12:48
推 : 聯發科低階全包，高通要拿什麼搞22F 05/27 15:50
推 : RAM 規格比較低，其他都贏的樣子23F 05/27 16:59
→ : 發哥也不錯阿，最近用iqooz10t，說真的，跟s24u沒太大差別24F 05/28 06:35
![[圖]](https://i.imgur.com/8RQxxOAh.jpeg)
--