回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [討論] 未來蘋果的AI會拖延好一陣子
時間
Fri May 30 08:17:09 2025
那如果整合進去的AI
出來答案是有問題的怎麼辦
我今天早上在調新買的顯示器
問了
Chatgpt一個問題
2560*1440,32吋螢幕,PPI多少
https://ibb.co/4nX3gF2x
91.77
吃飽太閒的我
決定相同問題再拿去問Google、Gork
這問句我還怕誤導AI
沒有任何對話提示
Gork這樣回
https://ibb.co/4nX3gF2x
91.78...
最屌的來了
問Google
手機AI摘要
問第一次
https://ibb.co/YB10hCy4
91.1
問第二次
手抖不小心按了第二下
https://ibb.co/n85CV6F3
82.89,這三小啦
問第三次
我興趣上來了...繼續按
https://ibb.co/DDj21srY
82.17
問第四次
https://ibb.co/Pv2vFQBQ
92
問第五次
https://ibb.co/h17CxW73
82.1
真的超屌的啦
先不管回答對或錯 ,那另外一回事
問5次,5次答案都不一樣
人工智障是你???
還是覺得我重複問
代表前一個答案是錯的
再隨便搜尋一個出來唬爛
整人專家是你?
ChatGpt跟Gork好歹按二次
答案一樣啊
整合google的手機
麻煩先拿去丟掉
這玩意不能用
我這問題如果只問某個AI一次
天曉得我會抽到哪一個
問7次,7個答案
7個對1個正確率14.2%
搞不好七個答案全錯...0%
如果對我提問的問題不懂、不知道
像上面我問的一樣
這玩意能回答個狗屎
※ 引述《running9977 (LL66pu!uunr)》之銘言:
:
https://youtu.be/bwu_P5EUCc4?si=NFMPtDHUYJB76jDQ
: 對岸果粉科技主林亦LYi影片討論「蘋果AI怎麼就鴿了?」
: 結論是戰犯「John Giannandrea」
: 重點如下
: 從2024WWDC屎出來的apple intelligence
: 畫出來的大餅功能及廣告影片都是「假的」
: 真相完全做不到在2025/3/7
: 媒體採訪才講「我們團隊努力中 預計明年推出」
: 原來
: 老賈過世後蘋果把「siri」定位不明確
: 「個人助理」or 「搜尋引擎」來回拉扯內鬥
: 直到2018挖角google ai工程師John Giannandrea
: 主導Ai團隊後....?
: 一路廢到現在佛系管理不知道每天衝啥
: 導致Craig Federighi領導軟體團隊互看不爽
: 直到chatgpt隔空出世後 咱們Ai團隊繼續睡Zzz
: 今年3月cook把John Giannandrea 領導Ai團隊扒光解散。
: 心得:
: 這波Ai熱潮之下蘋果落後太多太多了,以前白癡siri被
: 笑10年毫無長進,重要apple intelligence延遲推送
: 2026年,而今年4月媒體報導蘋果狂砸10億美元買
: Nvidia GPU真的太慢了,光是chatgpt每隔幾個月放
: 新模型更進化,有機會看到蘋果走下神壇一日。
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.213.239 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2025-05-30 08:17:09
※ 文章代碼(AID): #1eEFaJ4y (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1748564243.A.13C.html
※ 同主題文章:
[討論] 未來蘋果的AI會拖延好一陣子
05-24 13:56
running9977
Re: [討論] 未來蘋果的AI會拖延好一陣子
05-24 18:49
Ernest
Re: [討論] 未來蘋果的AI會拖延好一陣子
05-30 08:17
pujos
※ 編輯: pujos (118.171.213.239 臺灣), 05/30/2025 08:22:07
推
jasonbass
: 我剛才問了gemini兩次他都回答我91.79
1F 05/30 08:41
噓
JuiFu617
: 我剛才問了gemini 五次他都回答我91.79
https://i.imgur.com/l2gA3Gh.jpeg
2F 05/30 08:53
※ 編輯: pujos (118.171.213.239 臺灣), 05/30/2025 08:55:36
→
JuiFu617
: 不問gimini,而是去問手機ai摘要是在?
4F 05/30 08:55
→
pujos
: 笑話,我還負責驗證你們家哪個單位給出來東西是對的
啊噢
在最顯眼的地方放錯誤回答,還真委屈了
5F 05/30 08:58
噓
ssshleo
: 真棒欸 你比AI還聰明
真的是不去問Gemini去問摘要
8F 05/30 09:27
→
pujos
: 更大的笑話來了
https://ibb.co/hFxVmdj4
換問你們想要的Gemini,相乘答案都是錯的
10F 05/30 09:33
→
manbow77
:
https://i.imgur.com/343CgFe.png
簡訊版gemini
13F 05/30 09:37
→
pujos
: gork一樣錯
https://ibb.co/dshNGnWN
GPT還是錯
https://ibb.co/FbwfrVk3
14F 05/30 09:39
→
pujos
: 人工智障大集合
這次唯一正確者,google搜尋
https://ibb.co/tPHgr2Zb
18F 05/30 09:40
噓
JuiFu617
:
https://i.imgur.com/mOHqYHN.jpeg
https://i.imgur.com/Sei6Qup.jpeg
21F 05/30 09:55
→
JuiFu617
: deepseek用中文理解數學勝出,估計跟語言有關
23F 05/30 09:59
→
manbow77
: AI對於小數點處理似乎容易有神奇誤差
24F 05/30 10:07
推
matthewcheng
: 你可以一直嗆他 他會一直算出不同的答案
25F 05/30 10:07
→
manbow77
: 會自己交給純粹計算機去算的自然會有正確答案
https://i.imgur.com/j90TVY7.png
微軟就比較聰明直接叫計算機算
26F 05/30 10:08
→
JuiFu617
: 沒道理deepseek就算得很好啊,可能外國ai看不懂中
文數學表達
29F 05/30 10:11
→
manbow77
: 你可以直接打上無語言隔閡的純算式 會錯的一樣會錯
31F 05/30 10:18
推
aa1477888
: 永遠記得一件事 不要叫LLM算數學
32F 05/30 10:23
→
JuiFu617
:
https://i.imgur.com/LELg5r0.jpeg
33F 05/30 10:24
→
aa1477888
: 人家叫大型「語言」模型 不叫大型數學模型
34F 05/30 10:24
→
JuiFu617
:
https://i.imgur.com/KmfSPBA.jpeg
年費的有一個基礎數學模型可以選
免費
35F 05/30 10:26
推
stlinman
: 要計算請找對"數學推理"支援較高的模型!
基本要正確,計算+推理(才會驗算)解題準確度才會提高
38F 05/30 10:28
噓
xoy
: 不同模型適合不同用途,問題是這跟手機助理要用什
麼AI技術有什麼關係?
40F 05/30 10:30
→
JuiFu617
: 語言推理可能程度到大學教授,但是數學推理可能要另
外訓練
42F 05/30 10:31
→
manbow77
: gemini計算這問題感覺不是用算的而是參考大數據
https://i.imgur.com/UbJiMtv.png
44F 05/30 10:34
→
JuiFu617
: 確實deepseek感覺真得是有在算
46F 05/30 10:36
→
manbow77
: 純按計算機是這樣 無四捨五入的話小數點二位不是4
47F 05/30 10:37
→
JuiFu617
:
https://i.imgur.com/arvOqJw.jpeg
48F 05/30 10:37
→
manbow77
: deepseek可能跟微軟一樣是偷吃步叫計算機直接算
49F 05/30 10:38
→
JuiFu617
: 問題是解題步驟都給你條列得很清晰
50F 05/30 10:38
推
MrCool5566
: Gemini 輸 蘋果在ai再下一城
51F 05/30 10:43
→
manbow77
:
https://i.imgur.com/ter9nkP.png
gemini感覺是有算過但會比對大數據
但大數據可能其它只取到某位數四捨五入
然後混合雜音就容易在某位數出現四捨五入後的結果
52F 05/30 10:46
推
tktk1212
: 微軟贏了!
記得以前看過有youtuber比較好幾個AI幫她算出國費用
分攤,她結論是不要叫他們算數學(還是自己用excel
或計算機吧)
56F 05/30 11:18
→
abadjoke
: 語言模型的重點是要讓你覺得它像一個真人在回答你
60F 05/30 11:29
噓
rz759
: 來了,以為AI=大型語言模型的果果用戶xD
61F 05/30 11:34
→
spfy
: 有"正確解答"除非能立即驗證例如程式碼或馬上GOOGLE
不然我都不會問AI...頂多是問了知道方向再自己查
但現在國外有很多機構常常出報告比較每個AI模型的
各能力可以去翻來看 不然用自己爽就好了...
62F 05/30 11:39
→
manbow77
: 這就跟當初gemini還不適合取代助理時一樣
有些簡單工作給助理啟動既有功能直接處理較有效率
66F 05/30 11:46
→
BraviaX95j
: 因噎廢食
68F 05/30 12:19
→
Ryoma
: 剛看到某中出律師昨天發長文訴苦、被抓包開場白抄襲
10年前隔壁黨主席的貼文開場、我們都猜是不是ai寫
69F 05/30 13:34
→
s910928
: 生成式ai又不是計算機
71F 05/30 14:30
噓
ruisme
: 對對對 等AI100%對我們再考慮導入生活 你就繼續過山
頂洞人生活吧
72F 05/30 14:54
推
EricTao
: 我只想問為什麼字體那麼醜
74F 05/30 15:13
推
issemn
: 所以Deepseek又贏了?
75F 05/30 15:56
推
GivemeApen
: 數學問題記得自己點計算機
76F 05/30 21:26
--
作者 pujos 的最新發文:
+2
Re: [問卦] 大家都在談AI 蘋果還在搞UI? - Gossiping 板
作者:
pujos
27.242.64.233
(台灣)
2025-06-10 08:33:24
16F 3推 1噓
+39
Re: [閒聊] 自產自銷比外銷貴是正常的嗎? - PC_Shopping 板
作者:
pujos
27.242.192.108
(台灣)
2025-06-08 18:13:30
因為你誤解商業訂價的基本邏輯 銷售策略不是因為 有錢、產地、國家品牌...等等原因 就應該賣的“貴”或“便宜” 而是因為你願意花多少 不曉得你有沒有聽過兩個詞 消費者剩餘、價格歧視 消費者剩餘是目的 …
396F 56推 17噓
+4
- Gossiping 板
作者:
pujos
118.171.192.17
(台灣)
2025-06-08 16:58:35
46F 6推 2噓
+19
Re: [分享] 陳傑憲開球影響什麼? 錢公:尊重球隊決定 - Baseball 板
作者:
pujos
118.171.192.17
(台灣)
2025-06-07 12:44:45
81F 25推 6噓
+5
- Gossiping 板
作者:
pujos
27.242.192.247
(台灣)
2025-06-05 13:26:26
9F 5推
點此顯示更多發文記錄