這結構很像是望遠鏡 前面有鏡頭本身對焦環
畫質看起影片好像差VIVO 2.35X或FOTORGEAR 2X不少
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 01:18:44
我有m43還有無反全幅 當你問這個問題時候 我建議你去親身買來體驗一下
你就會知道你自己問的東西有多好笑... 反正相似的議題 總有人說瘋話
手機想打遊戲 就會有人覺得自己好聰明 別人都笨蛋一樣 問幹嘛不用電競筆電
用電競筆電 討論外接顯卡的議題 就會有人說 幹嘛不買桌機就好
各論壇各議題 都會有那種眾人皆醉皆傻 我獨醒 看破一切 回一句 幹嘛不用xx就好?
的人出現 就真的也不知道說啥 但想表達意見 刷一下存在感 隨便回一下而已
→ milkool: 帶一台小DC還比較方便3F 06/01 11:20
就沒有比較方便 還要看是哪台 常常也沒有比較好
→ battlewind: 無反+200mm鏡頭的大小重量可以比較一下...
和rx100m7倒是有點好奇 不知道有沒有人做4F 06/01 12:29
多帶一個東西都是其次 主要是照片傳送 分享社群都麻煩一點
噓 htc314: 外掛鏡頭幾年前就有了,但是攜帶與方便性有差,脫褲子放屁。6F 06/01 14:23
手機殼靠17mm或是t接口旋轉上一顆增距鏡 叫攜帶與方便性有差
那歡迎你去買個m43加上長焦鏡出門看看 真的親身比較了解看看
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 15:14:36
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 15:17:11
噓 fman: 是啊,弄成這樣幹嘛不用單眼就好?市場會混亂就代表沒有需求,為什麼沒有需求?在意的人就去用單眼了啊人家問一下,你還回到優越感出來了,真是了不起8F 06/01 15:35
推 iammatrix: 是啊 以前都還說手機拿來打電話就好了 幹嘛要拍照現在手機可以拍照 有廠商要搞新玩意 又不高興了
又說不如帶DC 帶單眼 , 就是有人有需求才做產品
你不需要不代表別人不需要,妳開牛頭牌別人開保時捷妳只要能載人就好 幹嘛要花多錢搞跑車? 不就是需求妳在笑人這個多此一舉,人家早就在玩單眼大砲了
老是說甚麼弄成這樣不如怎樣的 妳回去用BBCALL好啦我覺得瓶頸還是在社群上,高畫質能否被看到是關鍵拍再好 沒有一個展示平台,真的是很麻煩的一件事11F 06/01 15:51
這種外接鏡就有需要才會鎖上去 沒有人規定一定要鎖上隨身隨時攜帶
市場上有沒有需求很難說 VIVO現在2.35X鏡是嚴重缺貨 一上架也馬上被掃掉
實際上過往都是販售高倍望遠鏡 體積.畫質.安裝方式都不是很理想
尤其是用夾器 畫質又不盡人意 才是致命傷
更甚至FOTORGEAR 2X鏡 體積小到拆卸連放包包都不必 口袋也放得下
VIVO 2.35X的話 則是出門輕便包包隨身可帶
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 16:56:03
推 RieX: 市場上沒需求的東西?會不會是在說那個?連在日本自己本土都已經是other中的other,市場上毫無需求的sony牌手機嗎?26F 06/01 16:46
推 f396761440: 以APSC已算單眼攜便性佳
APSC的半幅相機>350g起跳
200mm變焦鏡頭>250g起跳
保護鏡跟濾鏡>算100g吧
如果要動態錄影還得備
兔籠>150g起跳
三軸穩定器>至少500g起跳
出門還得另揹專用相機包
這些總和的重量跟體積,
說不如單眼,是不是沒在玩單眼?30F 06/01 16:48
→ battlewind: 500g和專業相機比同焦段 重量/畫質都不是同一個層級40F 06/01 16:49
推 iammatrix: 人家好幾台手機,一台專門打電話 一台拍照用的
打電話的放口袋 拍照的放背包不行嗎? 誰是智X?41F 06/01 16:50
推 RieX: vivo算是很敢在硬體玩創新的廠商了,從nex的升降鏡頭,到x50p的微雲台,現在則專注演算法,中間有成功也有失敗,他們敢挑戰市場破口去創造需求,這對消費者當然是好事
不去挑戰破口創造需求,整天吃老本到時候變得跟sony牌手機一樣other怎麼辦43F 06/01 16:55
最少知名旗艦款或是IPHONE是有廠家會做 只是通常新機上市後稍慢才出現
目前不會很麻煩 反正換上手機殼 鎖上去而已 只是因為市場沒有規格統一
目前有17MM跟T接口兩種 有點混亂 然後會注意這方面資訊和嘗試使用的
很大部份應該本身就有攝影喜好 本來就有愛 土炮DIY一回事 但人家廠商已經做好的東西
你是只是鎖起來使用 我覺得完全稱不上麻煩
→ manbow77: 這類外接砲管大概S820時代可能達到全盛期 選擇不少但效果有感的其實不便宜 大概也要約一兩千元
最後還是因為需求過少量產不利 後來就慢慢消失了54F 06/01 17:55
之前都望遠鏡光學方案 我也踩過雷 如果像是FOTORGEAR 在價格.體積.重量.品質
都能達到不錯的平衡點 也方便攜帶 我是覺得滿不錯 不太能跟之前產品相提
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 18:13:52
推 RieX: 不就是非官方的DIY市場良莠不齊,官方才自己跳下來做產品,順便試個水溫?都有官方的產品了,怎麼某樓還叫人回頭去那個良莠不齊的DIY?唱反調也有點邏輯好嗎?57F 06/01 18:06
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 18:14:57
推 twinangel98: 終究是小眾市場試水溫的東西,可以預期廠商躊躇不前的心態61F 06/01 19:05
推 EPIRB406: 有這需求的自己都用單眼了,誰要這種半成品啊!手機還是回歸手機功能比較實在。63F 06/01 20:21
你如果自己本身有單眼有鏡頭 對攝影有一定興趣和喜好 你大概就不會說這種話
實際上這類產品客群本來就是設計給對攝影有一定程度愛好者開發的
而這類人很高機率就有你說的產品 我重來不會覺得這兩類產品有何衝突或是取代問題
就完全八竿子打不著關係的需求因素 我那邊有無反全幅和m43 m43有100-300mm長焦
我還是希望我的手機可以在日常生活中 能夠因為突然的拍攝需要 簡單鎖上小巧鏡頭
最少能夠拍到200~400mm 而且畫質品質尚可的成相 就不同需求.不同使用情境
一堆人很愛在那天提幹嘛不使用xx就好 反反覆覆說
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 20:41:11
靠商攝吃飯的 不一定真的那麼喜歡攝影 可能就是生活工作
還有一大客群本身是攝影愛好者 我就是單反幾台 鏡頭現在也不少顆
今年又升級全幅無反的攝影愛好者 然後外接鏡頭本來狀況就千百種
你就找符合你需要的就好 至少我實際使用Fotorgear 2x和看過vivo 2.35x
就沒你說的啥的邊緣畫質劣化、暗角問題 然後我也搞不懂幹嘛要在那邊扯什麼
手機糊弄你的客戶吧
說真的當年智慧手機剛起步時候也是有一群人 在那邊說手機就回歸手機
要智慧手機做什麼 為什麼不使用電腦就好... 你會發現不管是啥議題 不管哪個年代
就是會有一群腦袋思路相似的人 反覆回著相同的話 好像自己的智慧看穿一切
了不一起 很有獨到見解一樣 然後你說東他扯西 最後越扯越遠去 毫無意義
當智慧手機有了攝影鏡頭 剛起步的那幾年 也是不少人說 手機拍照拍的爛
幹嘛不用小DC拍照就好 然後開始跟你扯什麼手機片幅小就是垃圾 扯個沒完
這種論調的人永遠都存在 任何3C主題 你去找 討論串中
永遠都會有那種"為什麼不使用XX就好"的人在
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 20:59:09
推 EPIRB406: 會用長焦本來就小眾啊!現在又要外接更小眾,單眼有完整支援不用用這半成品幹嘛75F 06/01 21:02
跟你解釋毫無意義 如果你跟我一樣是攝影愛好者 已經有不少單眼相關器材
也有長焦鏡 你自然而然會知道 為啥即使我擁有了那些器材
我還是會使用fotorgear 2x鏡搭配手機 這種事情解釋了沒意義 就算解釋了
也只會扯東扯西 越扯越遠 可能是腦袋真的無法理解 也有可能是就算理解了
也要抱持自己的成見否定他人 其實因素上面也都說得很清楚了...
一直在那邊扯 單眼單眼啥的 單眼現在又不貴 如果你有獨立經濟能力
反正你就去買來用看看 你大概就懂了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 21:10:27
推 EPIRB406: 我要外接就用單眼啊!誰要用這種半成品,真的要用也是看有沒有成熟的東西。77F 06/01 21:25
你用什麼不關我的事情 我只能建議你去買台單和長焦眼用看看就能體會
然後其實上面都解釋的很清楚了 你要毫無意義做發散式討論 那就沒討論必要
我把上面的推文再重貼一次
"你如果自己本身有單眼有鏡頭 對攝影有一定興趣和喜好 你大概就不會說這種話
實際上這類產品客群本來就是設計給對攝影有一定程度愛好者開發的
而這類人很高機率就有你說的產品 我重來不會覺得這兩類產品有何衝突或是取代問題
就完全八竿子打不著關係的需求因素 我那邊有無反全幅和m43 m43有100-300mm長焦
我還是希望我的手機可以在日常生活中 能夠因為突然的拍攝需要 簡單鎖上小巧鏡頭
最少能夠拍到200~400mm 而且畫質品質尚可的成相"
剩下就你自己對文字理解能力的問題 不再多做解釋
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/01/2025 21:33:32
推 RieX: 阿,那個說 “要專業沒專業“ 的那個,請問你是認真的嗎?切入點完全搞錯了吧?這管就是拿來玩的而已不是嗎?你知道vivo的這管鏡頭才多少錢嗎?這管的價位,可能連拿去買相機的kit鏡都不夠耶?你會拿kit鏡去商攝嗎?你知道kit鏡是什麼嗎?如果硬要唱反調,也請有邏輯一點好嗎?
vivo這管才多少錢,kit鏡都比它貴啊,竟然被某人要求專業甚至是商攝?這有點過分了吧?79F 06/01 22:17
→ battlewind: 會對這外接鏡頭有興趣的反而是有在玩攝影的人...
平常用專業相機不妨礙同時探究手機攝影
生活中也不是所有事都會想拿專業相機記錄87F 06/01 22:49
推 RieX: 同意87樓,我也覺得vivo這管,瞄準的會是有攝影底子的使用者,手機的能耐在哪裡攝影人自己也知道,就是輕鬆拍拍,這管補上了手機最弱的光學長焦,沒那麼硬,但水準也不差,是個可以跟手機搭配的小巧休閒工具90F 06/01 23:15
推 iammatrix: 有那種人的存在 科技就不會進步只會停滯而已
多少科技都是一開始半成品到變成成熟 都是一個過程偏偏有人喜歡自己當預言家 以為世界照著他轉95F 06/01 23:32
推 EPIRB406: 轉接規格關科技進步什麼事?更不用說單眼鏡頭比機身保值多了,現在手機外接可以撐幾代?98F 06/01 23:52
→ battlewind: 手機鏡頭只要卡口一樣 不就跟單眼鏡頭一樣嗎?100F 06/02 00:12
推 RieX: 這管整套加把手才7、8千,又不是要多少萬還是上萬塊,就一個選配的新產品,也沒逼消費者硬買,不太懂有什麼好反感的,我隨便一顆m43破鏡都比他貴好嗎==101F 06/02 00:58
推 w113353: 弱弱詢問,17mm跟t卡口該怎麼選比較好?會搭專用手機殼一起買105F 06/02 02:34
推 waroz: 總是有些人看不慣別人有小眾需求
非得全世界的人只能跟自己一樣隨波逐流107F 06/02 03:42
推 ALDNOAH5566: 這麼小一支物理缺點就是在那 當然沒辦法流行
能接受那就ok阿110F 06/02 08:54
推 xmas0080: 會說要用這種長焦轉接鏡頭拍不如拿單眼的只有兩種可能:1.對相機真的很有愛,肩膀又很強壯的
2.根本沒在用相機的
相機拍久了光是要背幾乎是機身蓋的定焦出門對我來說就已經是門檻了,更不用說還要拿長焦,如果最後只是自己輕鬆出門看開心,壓根不會想要拿相機XD112F 06/02 09:33
→ Ivan210: 手機拍照方便性根本完勝單眼跟DC,單眼跟DC真的只剩自己看得爽跟商用了,出去完手機拿出來拍照,可以直接傳給需要的人,用單眼或DC還要等你連藍牙傳到手機,更多的是要回家才傳到電腦修圖,修完圖早就沒人需要,只剩自己看得爽,久了熱情都消滅118F 06/02 09:55
--