回看板
Disp BBS
作者 neomaster (Nelson)
標題 [新聞] S22降速門逆轉！韓國一審消費者集體輸了
時間 Sun Jun 15 11:47:51 2025

1.原文連結：https://3c.ltn.com.tw/news/62156
S22降速門逆轉！韓國一審消費者集體輸了、敗訴關鍵是這個 - 自由電子報 3C科技
[圖]
還記得2022年三星引起爭議的「降速門」事件嗎？那年，三星被發現手機內建的GOS遊戲優化服務，會限制CPU和GPU性能，就連當時最新上市的S22系列也未能倖免。該機制主要是為了防止長時間玩遊戲導致的過熱情形，但在遇到跑分軟體時卻不會啟動，讓外界質疑三星刻意隱瞞，遭到大量用戶反彈 ...

 

2.原文標題：S22降速門逆轉！韓國一審消費者集體輸了、敗訴關鍵是這個

3.原文來源(媒體/作者)：自由時報 2025/06/12 16:10 文／記者吳佩樺

4.原文內容：

S22降速門逆轉！韓國一審消費者集體輸了、敗訴關鍵是這個
2025/06/12 16:10 文／記者吳佩樺

三星S22系列的「降速門」集體訴訟，南韓判定三星一審勝訴。

還記得2022年三星引起爭議的「降速門」事件嗎？當時，三星被發現手機內建的GOS遊戲
優化服務，會限制CPU和GPU性能，就連最新上市的S22系列也未能倖免。該機制主要是為
了防止長時間玩遊戲導致的過熱情形，但在遇到跑分軟體時卻不會啟動，讓外界質疑三星
刻意隱瞞，遭到大量用戶反彈。


事件爆發後，三星迅速提出解決方案，透過軟體推送更新提供「性能優先」選項來解決。
不過並非所有用戶都願意接受，約有1,800名的南韓S22系列用戶提出集體訴訟，向三星求
償每人30萬韓元（約新台幣6,500元）。


根據韓聯社最新報導，首爾中央地方法院在今（12日)針對這起集體訴訟作出一審判決，
裁定三星勝訴。

法院雖然認定三星確實做出可能讓消費者誤解的欺騙性標示與廣告，但表示：「僅憑原告
所提交的證據，尚不足以證明因此受到損害，或該損害與三星的標示、廣告行為具有直接
關係。」


此外，針對三星沒有向用戶說明GOS政策的問題，法院也說：「就該政策來說，沒有充分
理由認定三星一定有義務向所有一般消費者說明這件事，無論是根據誠信原則，還是消費
者保護法律。」


5.心得/評論：

昔有apple 電池門，現有三星降速門
原來是高通Snapdragon 噴火龍 + 三星4nm製程，難怪要限制一下下。
這應當能理解了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.177.42 (臺灣)
※ 作者: neomaster 2025-06-15 11:47:51
※ 文章代碼(AID): #1eJa9gUr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1749959274.A.7B5.html
推 ltytw: 都說是遊戲優化了  跑分程式當然不是遊戲 （X1F 06/15 11:56
→ a27588679: 法官認證沒義務說明
也沒差2F 06/15 11:57
→ ltytw: 不過除了米家遊戲  那時候有什麼遊戲不放開限制是禎率很趕人的？4F 06/15 11:58
推 soulman826: 韓國那邊有綠線門嗎？怎麼都沒看到新聞6F 06/15 12:07
噓 astrofluket6: 可是鄉民說會限速的只有ㄆ7F 06/15 12:09
噓 keyman2: 法官買很多三星股票齁8F 06/15 12:13
噓 keineAhnung: 門你老9F 06/15 12:15
推 widec: 三星在韓國勝訴完全不意外吧10F 06/15 12:15
推 drummers: 法院同時證明他幹了壞事跟判他無罪11F 06/15 12:20
推 godog: 限制CPU和GPU性能後 遊戲如果還是流暢 消費者沒什麼損害 會輸是必然的12F 06/15 12:25
→ neomaster: 回顧三星: 寫手門/字庫門/降速門，以下開放補充14F 06/15 13:06
推 f396761440: 三星在韓國贏這小官司很正常
不用打早預料的結局敗訴
https://b23.tv/ez9vTMF15F 06/15 13:17
推 hank13241: 其實沒說三星沒錯啊，內文是寫三星的確可能做出這種事，但原告給的證據不足，所以不成立18F 06/15 13:43
推 qazzaq3977: 法院哪敢跟三星鬥20F 06/15 13:54
推 nisioisin: 這就是三星自豪跑分軟體高 實測感人的原因嗎21F 06/15 13:54
推 mygoing: 小蝦米怎麼可能戰贏大白鯊22F 06/15 14:12
→ pcfox: 法官應該拿了很多茶葉盒子23F 06/15 14:19
推 zwk0606: 在韓國三星喊水會結凍 誰敢跟三星作對24F 06/15 14:31
推 satoyama: 主要是損害難證明 你要舉證說因為卡造成損失太難了25F 06/15 14:38
→ square4: https://youtu.be/_jS8lkwKzyI26F 06/15 15:35
推 YummyYummy: 三星集團父子姦淫女性 逼人自殺都沒事情了27F 06/15 15:57
推 shokotan: 極客灣有說過 手機廠商會有性能設定檔 優化特定APP可以針對跑分軟體作弊 數字看起來漂亮28F 06/15 16:28
推 issemn: 反觀30F 06/15 17:06
→ DorkKnight: ……有逆轉嗎？31F 06/15 18:27
→ aq981334: 韓國消費者是傻子吧，自己都知道三星球員兼裁判了，你還要裁判判自己輸？
理論上來講，他們真要告，找幾個擁有美國籍的懂美國維護權益的人，直接在美國法院告三星都比在韓國本土告來得快。32F 06/15 19:35
推 JWORK11: 還好一拿到全新三星手機不破保自刪除內建程序跟禁用更新三星服務完全沒這問題37F 06/15 21:09
推 banbanzon: 應該送散熱背夾補償 反正散熱背夾也沒多少錢39F 06/15 21:26
→ PCMAN2005: 冷筍國家隊  讚40F 06/15 22:19
→ sid3: 哪個法官敢判三星敗訴41F 06/15 23:25
→ xluds24805: 蘋果降速門什麼時候要賠償用戶？42F 06/15 23:43
→ WOGEchidna: 蘋果降速門不是早就賠完了？43F 06/16 01:03
→ pipi5867: 老闆進監獄還能被特赦出來就知道沒救了44F 06/16 01:50

--
作者 neomaster 的最新發文: