作者 s78513221 (月亮兔)
標題 Re: [新聞] 電池供應商安普瑞斯(無錫)被暫停或撤銷
時間 Thu Jun 26 22:54:11 2025


結果中國民航局先出手要求無3C認證行動電源不能上飛機
https://money.udn.com/money/story/5603/8832692
陸民航局:6/28起 禁止攜帶無3C標識行動電源上機 | 大陸政經 | 兩岸 | 經濟日報 由於今年以來,中國大陸已連續發生多起旅客攜帶的行動電源(大陸稱「充電寶」)等鋰電池產品在機上起火冒煙事件,為切實保障航空... ...

 

其實這算好事啦,中國自己出手整治行動電源生態
飛航安全很重要,趁機把民眾手上不合格的淘汰掉
也算是給廠商重新生產再賣一批新電源的商機


不過我看了一下我手上買過的
酷鈦科電能塊 -- 沒有3C
紫米20號 -- 沒有3C
台米22.5W自帶線 -- 沒有3C
酷鈦科10號Mini -- 有3C
如果要去中國旅遊出差的,可能要注意下這個規定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.132 (臺灣)
※ 作者: s78513221 2025-06-26 22:54:11
※ 文章代碼(AID): #1eNLyLjI (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1750949653.A.B52.html
※ 同主題文章:
06-26 22:15 s78513221
06-26 22:54 s78513221
06-27 00:06 BadGame
06-27 06:28 Crazyloveyou
JuiFu617: 去年中國銷售的行動電源從 2024 年 8 月起才被要求必須加上 3C 標識這規定,根本強制汰換1F 06/26 23:10
square4: 海外產品大多沒有3c認證,特有的一刀切政策
https://i.meee.com.tw/vACZFqm.jpg3F 06/26 23:24
[圖]
leopika: 這間安普瑞斯是登記在美國的企業欸,會不會是為了制裁美國企業隨便掰理由撤銷掉認證5F 06/26 23:29
cityport: 這間是合資公司,管理層還是大陸人7F 06/26 23:34
spfy: 要制裁可以找個影響沒這麼大更美系的公司吧==8F 06/26 23:35
avmm9898: 網拍一堆中國貨照樣火熱大賣9F 06/26 23:54
akirakid: 我手上5個羽博,一個廣穎,用了應該有5年了現在還是在用
羅瑪仕當時看便宜超心動,評價看完就沒買10F 06/27 00:05
ayuhb: 3C有比較嚴格嗎13F 06/27 00:18
iqeqicq: 台灣的公司貨會被要求標檢局檢驗合格吧?14F 06/27 00:23
Numenor: CCC規章GY的嚴格,但實際執行面嘛,有在做生產線的就知道15F 06/27 00:24
issemn: 感覺他們政府有真正在做事17F 06/27 00:28
Faipince: 小米165w中國版有印3C標,台灣版沒標,這不是坑人嗎18F 06/27 00:31
HiJimmy: 不是中國版的,沒有的機會比較大 不像CE UL一樣普遍改天台灣的或許也會限制BSMI,網拍都要有了19F 06/27 00:39
lonelysin: 還好我只買綠聯 綠聯一路走來幾乎都有CCC標章 用起來非常安心 哭太柯這版吹的震天價響 結果不意外21F 06/27 01:02
WOGEchidna: 爛尾樓救一下啊23F 06/27 01:03
astrofluket6: 嚴格把關注重飛安很好 反觀24F 06/27 02:33
[圖]
segio: 我覺得要上飛機的要求高點沒問題.希望台灣也能做事26F 06/27 06:57
Xperia: 累死機場基層吧27F 06/27 07:36
f396761440: 在台灣軟包的電芯源頭別說控管
就爆炸那麼多次,廠商也不提是
哪部分元件造成爆炸,甚至產品是
哪款種形式電芯都是蒙在谷裡。28F 06/27 08:46
sinclaireche: 可以想想看實務層面怎麼抓32F 06/27 08:49
tomsawyer: 實務上層面就是 出個功能超級完善的去給認證
再生產偷料版本33F 06/27 08:52
kimula01: 大概廠商全部都會送出中國去賣35F 06/27 09:15
ciplu: 淘寶找不到羅馬仕的行動電源了耶
全部下架36F 06/27 09:56
eddy13: 沒有的大概會傾銷台灣吧!?38F 06/27 10:10
seiya2000: 不去中國不就好了39F 06/27 11:33
isco: 這種的認證歸認證,認證後無稽核與抽驗的制度,有跟沒有差不多。 別太在意!40F 06/27 12:12
uodam64402: 歐洲對應的是不是CE、美國是FCC,沒錯吧?42F 06/27 13:01
birdy590: 記得海外版的不會有吧 會無謂增加廠商的成本43F 06/27 13:56
hjshief: CE是自我選告,FCC沒有包含安規
“宣”告44F 06/27 17:48
DavidXie: 企業間捲捲捲卻是惡性循環、死亡漩渦46F 06/27 19:02
RAA1144557: 實務層面就是只看CCC,管你真假,那些要回收有CCC大概率也能上去
https://i.imgur.com/9WKo1tX.jpeg47F 06/27 19:44
[圖]
lyhorcish: 新聞寫境內航班50F 06/27 20:07
guogu: 台灣代理的沒有正常 因為CCC是中國那的規範
然後看中國討論 炸的很像是有過CCC認證的
所以就... 略搞笑 過認證的就炸了 那這認證有用嗎?51F 06/27 22:09

--
作者 s78513221 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄