看板 MobileComm
作者 bf000777966 (joe)
標題 [討論] exynos 2500國外評測
時間 Sun Jul 13 00:44:36 2025


國外評測出來了,cpu單核多核皆輸高通,gpu方面,略贏蘋果,如果跟上一代比的話分數基
本上差不多,但是這篇沒測功耗,就不知道能效如何
https://da.gd/goMKwJ
Samsung Exynos 2500 benchmarked: Flagship power or foldable flop? We benchmarked the new Samsung Galaxy Z Flip 7 and its Exynos 2500 processor to see if it can beat Apple, Google, and Qualcomm. ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.159 (臺灣)
※ 作者: bf000777966 2025-07-13 00:44:36
※ 文章代碼(AID): #1eSf3tEF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1752338679.A.38F.html
EPIRB406: 看起來還不錯,跟Flip6比單核多核多一點,壓力測試兩台差不多。1F 07/13 00:55
raynthmn: 完全被8e壓著打慢18%跟上代8gen3 差不多笑死3F 07/13 01:18
aegis43210: 性能可以呀,以三星製程來說比預期好,只是功耗應該仍然不太行4F 07/13 01:22
EPIRB406: 看官網續航其實還不錯喔!4300mAh可以看31小時,同測試標準S25是30小時,Flip6 23小時,跟自己上一代比進步很多6F 07/13 01:26
sincere77: 獵戶座有問題的地方一直不是效能,而是落後好幾代的功耗和續航9F 07/13 02:04
tsairay: 功耗好的話早就拿出來吹了11F 07/13 02:45
p40403: 會輸8E很正常,高通是自研核心跟GPU
能效似乎不錯
http://i.imgur.com/V8sz1dR.jpg
http://i.imgur.com/UC5LtR5.jpg12F 07/13 02:54
[圖]
 
[圖]
Doggykoon: 號稱三星3奈米做的X5架構,結果只有台積電4奈米做的X4架構的效能而已,多核還是硬堆核上來的,這樣還可以說還不錯,看看用X4架構做的天蛇G5被石頭說成怎麼樣,感覺在偷臭e2500一樣
https://i.imgur.com/GqVuyTE.jpeg16F 07/13 06:34
[圖]
force5566: 用這顆不如用8g3吧21F 07/13 07:00
Hohenzollern: 今年S8 Elite晶片的CPU多核和GPU的效能太猛22F 07/13 07:03
Ahhhhaaaa: 良率0%的天大笑話23F 07/13 07:22
abain521: 每次劣戶座不都跑分沒問題,但功耗裝死不測,三星製程想讓人有信心還是先提供功耗改善的成績比較有24F 07/13 08:32
Lukerr: 重點是能耗比,期待極客灣可以測一下27F 07/13 09:10
xoy: 在FLIP裡的散熱跟功耗才是使用者需要在意的,反正目前就這支在用,機體的條件也比較嚴苛28F 07/13 09:15
lancerjump: 漏尿星問題一直都不是跑分30F 07/13 10:01
aikolove: 跑分看起來還行 用在小折差不多31F 07/13 10:03
saimeitetsu: 峰值該不會吃到28W跟Intel ultrabook一樣32F 07/13 10:16
sid3: 發展好幾代  總算有點成績  堪用33F 07/13 10:26
jfw616: 跑分有屁用…功耗沒改善一樣慘34F 07/13 10:37
linfon00: gpu 贏蘋果...唯一的優點35F 07/13 10:49
otibu: 功浩才是重點36F 07/13 11:01
kimula01: 價格是重點,什麼效能賣合理價格沒人會不爽37F 07/13 11:43
lancerjump: 真的那麼好,自家手機部門早就搶著上S系列了XD38F 07/13 12:06
se2422: 再觀察吧39F 07/13 12:27
xoy: 等Pixel 10上市獵戶座跟Tensor的比較就有趣了40F 07/13 12:37
wwj3924: 三星刀法真的很精準 去年flip6加了記憶體就漲價 今年外螢幕變120hz就cpu偷料回來 有一好沒兩好41F 07/13 12:53
xoy: 今年的FLIP給了DeX但是拿掉eSIM,加加減減就看個人43F 07/13 12:55
p40403: 三星的獵戶座cpu用公版,GPU用AMD當然打不贏cpu gpu都自研的高通
怎麼不說要是高通蘋果谷歌那麼有錢那麼厲害怎麼不自己做,要找台積電代工?不要說三星連Intel都不行了,13.14電死Ultra直接找台積電,18A放棄拼14A,不管是韓國,美國,中國,半導體都輸台灣45F 07/13 13:45
Yanten: 測功耗可能會爆51F 07/13 14:23
Doggykoon: 石頭別一直扯高通自研的8E,8gan3的cpu是用公版的X4欸,三星2500用的是X5欸,結果單核效能居然一模一樣,更別說8gan3還只是台積電4奈米製程,那是不是三星3奈米製程烙賽了,難怪google要跳槽台積電,不然G5又只有e2500六成的效能。52F 07/13 15:08
leopika: 如果續航有問題的話,小折那種小電池會更嚴重吧57F 07/13 15:10
qwe753951: 降速求續航
E2500應該跟新的Tensor比比看
新IP+三星vs 舊IP+台積58F 07/13 15:23
sxing6326: SF3實際能效約等於GG N7,不要鐵齒61F 07/13 16:55
lancerjump: https://i.imgur.com/YdZqWyU.jpeg
2400供參考62F 07/13 17:14
[圖]
wugigi: 三星怎不知道用高通U更好,阿就同集團的半導體一直做一堆號稱高端的產廢要通訊部門幫忙清啊,你又不放棄半導體是能怎辦,不然我不相信三星不知道獵戶座就是一坨= =64F 07/13 17:22
p40403: 小折疊散熱面積小,這次用的E2500不是滿血版,就是設計輕度使用的,那你怎麼不說8s Gen 4的X4 3.2G只比8G3少0.1G但是單核確少了200分?
小折疊散熱面積不大,可能沒辦法跑出最大效能,X200 Fe評測也出了,你怎麼不去吵為什麼跟14T Pro一樣9300+,X200 Fe少了快300分,價格還高了一萬
http://i.imgur.com/uQsSoYv.jpg68F 07/13 17:48
[圖]
battlewind: 等能耗出來再說吧 三星的帳面總是各種美化75F 07/13 17:56
lancerjump: 呵呵,老話一句,問題不再跑分
要問分數用幾瓦換的76F 07/13 17:56
battlewind: 前面早就說能耗才是重點 別一直迴圈了78F 07/13 17:57
lancerjump: https://i.imgur.com/DgA26y6.jpeg
一樣2400供參考
2400核心要跑出跟8Gen3同樣水準
必須要多花1-2瓦
莫忘漏尿星神作8Gen1
12瓦的分數,8+Gen1只花6瓦就達到
同架構相比,過往三星都是被GG整條線壓著
同機型用獵戶與台積電,獵戶也是比較耗電
https://i.imgur.com/bo3rlpN.jpeg79F 07/13 17:57
[圖]
 
[圖]
lancerjump: https://i.imgur.com/XAwpmVZ.jpeg
所以我幾乎不說漏尿星製程跑分怎樣
重點一直都不是跑分,某石別再避重就輕了
某石每次都是在不同基準上亂扯一通
同機型S23,一個用裂戶一個用高通
一樣的螢幕一樣的電量,裂戶的17%電被偷了嗎?
自己家三星S系列就試過好幾次雙SoC了
這麼好用自家還不用爆嗎?
今年不放S/不放Fold/只給放在Flip
然後說小摺疊機體散熱差,笑了
自家的產品好的話,認真說外購比例應該要超低
*上面筆誤,是S24才對88F 07/13 18:05
[圖]
a1106abc: 3nm gaa就這?100F 07/14 10:13
nekoares: 耗電效率跟發熱,還有品管還要再看看101F 07/14 10:24
d86123: fe專用處理器102F 07/14 11:31

--
作者 bf000777966 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄