看板 MobileComm
作者
標題 Re: [討論] 三星真的這麼不堪嗎？
時間 Sun Jul 13 18:03:47 2025
作者
標題 Re: [討論] 三星真的這麼不堪嗎？
時間 Sun Jul 13 18:03:47 2025
因為三星爛歸爛，至少這是我不買殘廢中國手機的折衷選擇
為什麼不選asus，因為這間公司當初的zenfone 3讓我非常感冒，出保固也沒有三星方便
爲什麼不選vivo，因為中國os跟國際os根本兩個東西，價格爆幹高，照相好也沒有降價香
為什麼不買oppo，我心目中的oppo除了find 7之後就沒有靈魂了，而且oppo os也是殘廢
為什麼不買小米，即使台灣國際版開價便宜，但介面魔改跟做東西半吊子行銷滿分就放棄
而且用了米家之後對小米更沒信心了。
爲什麼不選vivo，因為中國os跟國際os根本兩個東西，價格爆幹高，照相好也沒有降價香
為什麼不買oppo，我心目中的oppo除了find 7之後就沒有靈魂了，而且oppo os也是殘廢
為什麼不買小米，即使台灣國際版開價便宜，但介面魔改跟做東西半吊子行銷滿分就放棄
而且用了米家之後對小米更沒信心了。
爲什麼選三星
1.悠遊卡
2.全家桶流暢連線表現佳+三星電視操作也方便操作
3.spen加上ai轉錄跟大綱整理我開會很順手。
4.目前我還沒遇到人筍跟出保不過，手上最久的s10也還沒遇到螢幕綠線。
然後現在旗艦機照相已經變成手機後段班，而且真的是slag跟電池續航力爛
然後現在旗艦機照相已經變成手機後段班，而且真的是slag跟電池續航力爛
但相對來說換機+去跑實體維修站交通成本相對低，而且這裝置能融入我的科技生活圈裡
就已經是100分了，何況目前多好的相機對我來說都是拿來掃碼居多。
只是三星啊三星，你的fold 6 連掃碼都有點問題，連fold 7我去摸完之後依舊沒有升級
感，能不能認真把基本掃碼做好嘎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.23.230 (臺灣)
※ 作者: cuntgod 2025-07-13 18:03:47
※ 文章代碼(AID): #1eSuI5t0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1752401029.A.DC0.html
※ 同主題文章:
07-12 02:27
07-12 04:13
07-13 01:48
07-13 14:44
07-13 15:28
Re: [討論] 三星真的這麼不堪嗎？
07-13 18:03
07-13 22:06
→ : 為什麼不選三星，因為有法院認證的鵬泰網軍打擊台灣企業，還有流出三星要滅台的郵件，記憶體被滅了，面板還在掙扎，要不是台積電夠強沒被滅，不然現在台灣不知道是什麼慘狀。1F 07/13 18:19
→ : 分析的很好@@5F 07/13 18:20
→ : 有矛盾 台灣 vivo/oppo跌價後cp值是很高的6F 07/13 18:22
→ : 幫翻譯 三星UI讚讚 不然你要買asus/vivo/oppo/小米?7F 07/13 18:23
→ : 然後。靈魂是什麼東西...8F 07/13 18:23
推 : 三星要滅台那牆國就不滅台喔..XD9F 07/13 18:25
→ : 一大堆飛彈對準台灣的國家這裡還不是推到無怨無悔強迫台積電一定要分一杯羹的國家還不是說什麼台灣大都要買單，扯不完的10F 07/13 18:28
推 : 一樓真雙標XD13F 07/13 18:33
推 : 三星跳水後CP值也是很高 買iphone數字版的錢可以買到前一代超大杯14F 07/13 18:34
→ : 有鵬泰認證這個實打實的劣跡就能說明三星的厲害之處了
飛彈說其實是影響實質生活最小的（是說現在飛彈也看不出是瞄準誰的吧XD)16F 07/13 18:36
飛彈說其實是影響實質生活最小的（是說現在飛彈也看不出是瞄準誰的吧XD)16F 07/13 18:36
推 : 綠線處理是真的有問題，但1F說三星滅台？？中國才真的想滅台吧！一堆飛彈對台、軍機整天繞、粉紅整天喊留島不留人。照1F的邏輯，這邊某些人整天推共機牌的，不就助共滅台？20F 07/13 18:42
推 : 笑死人了，網路上幾句留言帶風向對你影響比飛彈威脅還大？怎能如此雙標？再說難道某國就不會操作輿論嗎？24F 07/13 18:43
→ : 上面有人居然連中國飛彈瞄準誰都看不出來、這種話都敢說，真的難怪台灣現在會這麼困難27F 07/13 18:44
→ : 商業競爭跟侵犯主權，有腦的人都能看出差別29F 07/13 18:44
→ : 真的滅台 中國不會占台灣出口第二吧30F 07/13 18:45
推 : 在這邊吹捧共機牌是你的自由啦！但台灣安全現實是被誰威脅、你也能唬扯就真的滿厲害的31F 07/13 18:47
→ : 照 battlewind的邏輯 那三星滅台到現在是什麼情況?33F 07/13 18:48
推 : 反正我用都沒問題 遇到問題的算你倒楣但不影響我喜歡用三星的意願 一堆人酸冷筍我倒是沒感覺☺34F 07/13 18:49
→ : 希望言行合一而已36F 07/13 18:49
→ : 要吹捧陸機牌是你的自由，但別當大家是笨蛋37F 07/13 18:49
→ : 三星滅台背景 當時台灣面板確實滿慘的
那時也是鵬泰正盛之時 三星鋪天蓋地的寫手攻擊行為也是被法院認證的38F 07/13 18:51
那時也是鵬泰正盛之時 三星鋪天蓋地的寫手攻擊行為也是被法院認證的38F 07/13 18:51
推 : 商業競爭跟 國家主權安全，你覺得哪個對台灣威脅大？ 中國整天在國際打壓台灣是甚麼？？41F 07/13 18:53
→ : 現在東打一個西打一個了嗎???能否請battlewind說一台完美的手機讓大家聽聽43F 07/13 18:53
→ : 碰到中國欺負台灣，你連吭都不敢吭吧！還幫講話咧還整天幫中國講話咧45F 07/13 18:54
推 : 面板五虎基本沒有當年事件，現在也是一樣慘47F 07/13 18:54
→ : 整天說三星駐版多，看起來中國駐版也不遑多讓吧48F 07/13 18:55
→ : 三星是傾韓國之力打造的重量級企業。當目標放在台灣 你要說哪個威脅大。還真不好說
面板現在的背景當然不一樣了 即使三星也是倍感壓力49F 07/13 18:56
面板現在的背景當然不一樣了 即使三星也是倍感壓力49F 07/13 18:56
推 : 原來對battlewind來說 商業競爭和軍事威脅那個對52F 07/13 18:57
→ : 中國在各方面產業不也在打壓台灣！搞掉多少台灣企業！你再掰啊！53F 07/13 18:57
→ : 台灣更有殺傷力你分不出來???55F 07/13 18:57
推 : 韓國車已經打趴國產車了，不要說人滅台，商業競爭只能怪自己不爭氣。不然華為被制裁有在怕嗎？56F 07/13 18:58
推 : 台灣自己的手機品牌HTC走下坡跟韓國也沒太大關係58F 07/13 18:59
→ : 這種知識題 除了特定人..國中程度就能知道了吧59F 07/13 18:59
推 : 這些被打趴的產業不就是沒有競爭力嗎
要挺國產，國產也要有信心，不然還真不如對岸60F 07/13 19:00
要挺國產，國產也要有信心，不然還真不如對岸60F 07/13 19:00
推 : 整天在這罵三星、推共機牌，那是你的自由。但中國對台灣的所作所為、你也能護航就真的厲害了！62F 07/13 19:00
→ : 就手機而言 三星一路走來太多低劣的手段觀感好不起來罷了
中國跟台灣之間真的這麼糟糕 我們的經貿不會依然這麼緊密64F 07/13 19:03
中國跟台灣之間真的這麼糟糕 我們的經貿不會依然這麼緊密64F 07/13 19:03
推 : 一直扯東扯西、就是不敢回答其它人的疑問，真的有趣68F 07/13 19:04
→ : 譬如什麼疑問？70F 07/13 19:05
→ : 上面好幾位在講，你自己不會看？？
碰到中國就噤聲71F 07/13 19:06
碰到中國就噤聲71F 07/13 19:06
→ : 我已經說啦。關係這麼糟經貿還在頻繁交流？
這不合理吧73F 07/13 19:07
這不合理吧73F 07/13 19:07
推 : 中國跟美國關係那麼糟，還在頻繁貿易，不合理吧？75F 07/13 19:09
推 : 笑死，打臉大會要開始了嗎76F 07/13 19:10
→ : 不合理的是你說商業行為比國防嚴重吧77F 07/13 19:10
推 : 所謂計畫也就台媒報導跟主管回憶錄 有多少查證？78F 07/13 19:13
→ : 所以最近的關稅戰可以看出來 美中競合 但關係其實沒有很差 政治也只是商業籌碼79F 07/13 19:13
→ : 越南三星都esim,台灣這還不也是殘廢版81F 07/13 19:16
推 : 原來寫手比飛彈可怕(筆記)82F 07/13 19:40
→ : 看到海豚了83F 07/13 19:58
推 : 寫手內戰84F 07/13 20:11
推 : 三星最大的問題就是台灣三星死不進esim85F 07/13 20:12
→ : 畢竟台灣被三星劃分為中國版嘛86F 07/13 20:12
推 : 因為不進台灣人就買單了啊 還有寫手護航 為什麼要進87F 07/13 20:13
噓 : poco可以用一卡通，在高雄蠻方便啊89F 07/13 20:30
推 : 星粉會噓你：說有slag的都是沒用三星的人啦 你星黑90F 07/13 20:32
→ : S25已經感覺不太出來Slag了91F 07/13 20:39
→ : 飛彈是威脅沒錯，那應該也會覺得三星是威脅啊，滅台跟飛彈一樣嚴重吧？92F 07/13 20:42
噓 : 冷筍94F 07/13 21:11
推 : 三星當年對台灣其實是造成不小威脅的，但真正的麻煩是抄完就傾銷的中國
諷刺的是連三星自己也快被中國幹倒了95F 07/13 21:15
諷刺的是連三星自己也快被中國幹倒了95F 07/13 21:15
推 : to EBIRB406 我只是說不買三星的原因，哪裡雙標說來聽聽？98F 07/13 21:20
→ : 起源又是另一個活生生的受潮冷筍案例
RA這裡為什麼是幫三星找不合理的免責 而不是像針對彎曲案例一樣憤慨呢？199F 07/14 21:05
RA這裡為什麼是幫三星找不合理的免責 而不是像針對彎曲案例一樣憤慨呢？199F 07/14 21:05
噓 : 不用再幫三星說好話了，爛就是爛202F 07/14 21:23
→ : 事主都接受了我要幫他斥責什麼？ 又不像你203F 07/14 22:03
→ : 像我什麼?
別混為一談喔 事主接受(?)跟實打實的幫腔冷筍是兩件事204F 07/14 22:16
別混為一談喔 事主接受(?)跟實打實的幫腔冷筍是兩件事204F 07/14 22:16
--
作者 cuntgod 的最新發文:
![]()
因為三星爛歸爛，至少這是我不買殘廢中國手機的折衷選擇 為什麼不選asus，因為這間公司當初的zenfone 3讓我非常感冒，出保固也沒有三星方便 爲什麼不選vivo，因為中國os跟國際os根本兩個東 …206F 58推 8噓- 18F 8推
- 48F 9推
- 12F 2推
點此顯示更多發文記錄